Reprise du message précédent :
Pas de raisons que ça ne fonctionne pas à priori
En tout cas j'ai jamais entendu parler d'incompatibilités à propos du raptor

Du moment que c'est du SATA, quel est le problème ?

c'est ce que je me disais aussi : du moment que la cm gère le sata il n'y a pas de raisons,  mais il y a un commentaire d'une personne sur le site de LDLC qui dit que le raptor n'est pas compatible avec ma CM... J'ai des doutes donc je préfère avoir d'autres avis en plus de mon intuition de débutant HFRien.  

dsl, c'est pas de mon ressort

 
Pas de prob    Je suis comme toi je pense, je lis un max de posts pour apprendre tout ce que peux, et je poste quand je trouve pas de réponses...

il y a régulièrement des problèmes de compatibilté, j'ai un maxtor qui refuse de passer sur le controleur de ma carte mère epox alors qu'il passe très bien sur une carte controleur pci...

Encore une fois acheter un raptor pour une vieille config cela n a pas de sens. Le raptor c est un disque cher qui se justifie pour des config hautes performances ou le DD ne doit pas devenir un goulet. J ai acheter un seagate 7200.10 320go, le raptor est plus rapide en temps d acces, mais c est tout. Si y a un truc a changer dans ta config c est ta carte graphique. Avec vista + nouveaux jeux un 36go c est bien trop petit

Pour la carte graphique, je viens de revendre ma 6800GS (nv41) 256mo parce qu'elle ne me servait plus. Je ne joue quasiment pas. J'utilise mon pc pour faire de la bureautique et surtout de la CAO. Et j'ai l'impression que mon pc est lent uniquement lors des accès disque.
 
Ou alors je prends ça http://www.ldlc.com/fiche/PB00036074.html ...

je ne suis pas d'accord du tout avec l'avis de grotius.
 
même dans une config assez ancienne ça se sent la différence...

Tout à fait.
Ou alors les gens qui ont acheté comme moi un Raptor en 2003 avec leur config de l'époque sont des idiots, puisqu'aujourd'hui ce sont de "vieilles configs" .
Certes c'était le modèle 36Go et les perfs ont augmenté avec les nouveaux modèles, mais pas tant que ça.
 
En fait tout dépend de l'utilisation que l'on fait du PC.

des avis sur celui-là ? ==> http://www.ldlc.com/fiche/PB00036074.html
Il a le NCQ et 8mo de cache.
Il est plus proche d'un raptor 10.00 tr 16mo ou de mon 7200tr 2mo ?

c'est juste une question de bon sens
 
sauf que, quand même, pour jouer l'avocat du diable, les nouveaux disques dans les autres marques ont comblé une grande partie de leur retard en terme de perf, ce qui les met en compétition avec les anciens raptors, ce qui permet de douter du gain réel entre un nouveau raptor et un nouveau 7200tr sur une ancienne config
 

 
comme tu dis, tout dépend de l'utilisation du pc, mais de toutes les façons au niveau temps de chargement de windows, y'a pas trop photo

je ne vois pas où est le problème, il prend son raptor en profite dès maintenant et le jour où il change de pc, il le récupère...

Bon la majorité l'emporte. Va pour un raptor...  
 
Donc si quelqu'un vend un raptor 36go...
 
Merci à tous !

 
je réitère la question

On peut assigner une tache à un core, mais à moins d'avoir un problème de compatibilité avec une application et le dual core mieux vaut laisser windows gérer tout ça
Et il n'y a pas de cpu plus optimisé pour un disque qu'un autre (il n'y a pas de rapport entre les deux en fait )

Les Raptor sont bruyant en lecture/ecriture ok, comme un vieux DD d'il y a 4 ans, par contre en rotation c'est bien plus silencieux que ce que je vois à l'heure actuelle.
 
Je parle du R150.

Oui

si tu veux des references achete hardware de decembre, il y a un test sur disq dur raptorX et d'autre 7200t,  
le raptorX est le plus performant et il est aussi comparé avec l'ancien raptor 36giga que je possede sur mon pc , msi neo865p p4 2.6.
d'ailleur j'ai mis un topic car je veux acheter un raptor 74giga en attendant d'avoir un nouveau pc avec core2 et E6600

ok merci pour l'info, je vais l'acheter !

 
salut
comment tu fais pour mettre les fichiers temps et le swap sur le 2 iem disque !! merci

 
Qu'est ce que les fichiers temps et swap?
merci de votre réponse

Bonjour

je possède une becane qui a 4ans, elle ne possède pas de prise SATA et mon DD hitachi 250 Go que j avais payer plus de 174 € y'a 2 ans ma laché !

Donc garantie cdiscount est il m ont fait un ticket d achat de 174€ et qq

Donc je pense me faire plaisir car mon 250 go vaut 70€ maintenant donc je m interesse au Raptor pour mettre mon système,visual,etc pour moi développer ca pourrait etre sympa, et en stockage un 250go en IDE voir +

Seul hic il me faut donc une carte controleur SATA donc limiter en vitesse pour les gros fichiers donc es interessant de m acheter un tel disque dur avec une carte controleur pour les tps de réponse ou de m acheter 2 gros disque IDE ?

Dois-je crée mon propre topic ?

la seule limitation d'avoir un raptor sur une carte controleur PCI SAtA sera la bande passante limitée à 133 Mo/sec AMHA

Mais serais-ce plus rapide qu un ide en 7200 tour en 16 mo ?
Es que ca vaut le coup de mettre un tel DD ?

merci d avance

 
moi ça me dérange pas que tu poses tes questions ici    
 
 
 
bon j'ai acheté le magazine hardware et j'ai lu attentivement l'article sur les disques durs...
- l'ancien raptor 36go 8mo est parfois moins performant que les 7200tr, même ceux en 8mo    
- en temps de chargement windows, la plupart des nouveaux 7200tr/min font aussi bien que le tout nouveau raptor 150go  Pourtant, en temps d'accès moyen, les raptors sont loin devant et en débit moyen aussi. Il faudra qu'on m'explique...    
 
Bon par contre pour les chargements des jeux le nouveau raptor reprends ses droits.
 
Bizarrement, je pensais que lire ce test allait me confirmer mon choix de prendre le raptor 36go. Mais quand je vois que les temps de chargements windows sont les même avec des 7200tr plus grands, moins bruyants et moins chers... j'hésite.

tu charges souvent windows ?
 
nan parce que ce qui compte le plus normallement c'est la souplesse d'utilisation et là le raptor fournit quand même un surplus de vivacité non négligeable !

moi perso mon pc tourne 24/24 depuis 4ans je le redémarre 1 fois par semaine !
 
ce qui m importe principalement et de savoir si la perte du à la carte controleur et trop importante par rapport à de l'IDE classique ?
 
Merci

Le chargement de windows ne dépend pas exclusivement du disque dur, ça peut expliquer les faibles différences.
Enfin personnellement entre mon raptor 74go 16mo et mon samsung 250go je vois clairement la différence

Perso mon raptor 36go 8 mo est le moins rapide de mes 3 disques dur niveau debit mais en temps d'acces c'est pas comparable. Tu vois directement la difference en utilisation windows et quand tu ouvres des repertoires avec pleins de fichiers par exemple.
 
Puis si c'est pour acheter un raptor autant prendre un 16 mo qui est encore plus rapide niveau debit et là ça n'a plus rien avoir avec un disque standard

 
 
je t'ai dis que la seule perte engendrée par la carte controleur "externe" sur bus pci était la limitation de la bande passante de 150 Mo/sec à 133 Mo/sec, et comme de toutes les façons, le raptor est loin de fournir un tel débit, il n'y a pas de perte avec une carte pci

ah ok merci pour l explication plus détaillé ! je sais ce que vais faire alors
 
Merci à tous !(surtout la_grand_mere_de_joce)

en plein jeux sur oblivion j'observe des petits freezes ( je sais jamais si on dit lag , swap , autre ??? ) tres courts  que je relie à un manque de velocité de mon disque ( un vieux bara 80Go/8Mo ) donc le raptor 74Go/16Mo me bote pas mal au vu de vos éclaircissements mais je me dis que ça pourrait être due aussi voir plutot à un leger manque de ram ( j'ai 1Go de DDR2 266MHz CorsairValue sur Core2Duo 6300 , Asus P5B et 7900 GTO 512Mo ) je me tate entre 1Go de ram en + ou le raptor ; en tout cas j'ai pas à me plaindre donc si c'est plus du chipotage je bataille pas mais si ça vaut le coup autant y aller .
 
Un raptor pour les os + soft et un autre pour le swap et le reste serait le plus performant donc car ils travaillent en parallèle ?
L'astuce est simple mais il fallait le savoir , cool !

Voila j'ai suivis vos conseils et je viens de passer ma commande

-Western Digital Raptor 36 Go Serial ATA 150 - 10000 trs/min - Buffer 16 Mo - Garantie 3 ans. 109.31 €
-Advance carte PCI 2 ports SATA : 1 interne et 1 externe + 1 port ATA - garantie 1 an 15.82 €
-Cdiscount Adaptateur d'alimentation pour disque dur Serial ATA - Permet d'alimenter un disque sur SATA. 4.13 €
-Maxtor DiamondMax Plus 250 Go 7200 trs/min - UDMA 133 - Buffer 16 Mo - Garantie 3 ans. 72.12 €

Vous inquiétez pas cdiscount m'avait donner un bon(174€) pour mon DD 250Go hitachi que j'ai utilisé 2 ans et il a merder (comme il a bien fait ) y mon donc redonner la somme d'origine

Donc j'ai juste rajouter 35€ , j'ai plus cas attendre ^^

Encore merci !

Question peut etre bete, mais je vais peut être faire comme raw59, on peut booter sur un DD branché sur PCI??

j'ai vu sur un autre topic qu'il n'y a encore pas photo avec les SCSI... bouh je sais plus qui croire moi !!!!

sisi le raptor tient la comparaison avec le scsi sauf si on passe en pci 64bit /66MHz

normalement il n'y pas de problème pour le boot j'ai fouillez pas mal de forum avant de choisir ce système

 
 
Les HDD SCSI c'est pas la même catégorie: prix, perf/usage, MTBF etc...
 Oublies les disques pour commencer,
 ensuite pour t'achever regarde le prix d'un contrôleur  à rajouter -pas une daube hein-,
 Oui : pleures...
 )))

 
c quoi les swap? comment on met les fichiers temp et les fichiers d'échanges sur le 2 ème HD? Ne sont ils pas installés sur le HD où l'on a installé l'os?
 
Si on joue à un jeu, les sauvegardes seront enregistrées sur le HD où le jeu est installé, non?
a+