Bonjour,
 
Notre société envisage l'achat d'un serveur micro, et se pose des questions sur les moyens de sauvegarde des données.
 
L'outil le plus répandu apparemment est le lecteur DAT.
 
Cependant nous avons entendu dire qu'il serait plus intéressant d'utiliser des disques durs amovibles comme unités de sauvegarde. Sachant bien entendu qu'il faut pouvoir enlever et remettre les disques durs amovibles sans éteindre la machine, déjà est-ce possible ?
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Merci

Bien sûr, avec l'USB2.
 
C'est quand même bcp plus simple à mettre en oeuvre (et surtout bcp moins cher).

Qu'est-ce qui est beaucoup plus simple ? Des disques durs amovibles en USB2 plutot qu'un lecteur DAT ?
 
Est-ce qu'il existe des "racks" en USB2 qui permettraient d'insérer des disques durs dedans, ou alors chaque disque dur externe en USB2 se branchera directement sur le port USB2 ?
 
Je me pose la question pour la simplification des sauvegardes, le but étant d'avoir un disque de sauvegarde par jour de la semaine et donc de le changer tous les matins... en cas de crash d'un disque on aura toujours celui du jour d'avant, comme on le faisait avec un lecteur DAT...
 
Merci

Tu te procures un rack pour avoir le port USB en façade, comme ça c'est plus simple à brancher.

Salut,
 
Moi je suis en faveur de la sauvegarde sur bande car :
 
- c'est beaucoup plus fiable q'un disque dur
 
- pour le stockage, le transport, la manipulation, et l'externalisation hors site c'est beaucoup plus pratique et flexible
 
- Si tu es infecté par un virus et que tu sauvegarde sur bande le virus est figé et ça ne fait donc pas une source de propagation en plus contrairement au disque
 
- dans le cadre d'une vraie politique de sauvegarde avec externalisation des données sauvegardées hors-site, sur une durée de 3 ans par ex. la solution bande te reviendra au global moins chere, meme si le cout d'investissement initial est plus important
 
Et j'oublie surement encore des choses... Du coté des solution bande, regarde du coté d'exabyte avec leur lecteurs VXA qui sont vraiment pas mal du tout (IBM les a d'ailleurs recement choisi pour les intégrer en standard dans certains de leurs serveur)

 
Ah bon ? On m'avait dit le contraire...
Une bande ne risque pas de "pleurer" au bout d'un certain temps ? Vous savez, comme les cassettes audios quoi...
 
Merci

y'a beaucoup plus de mécanique dans un disque dur et beaucoup plus de chance de panne. Par ailleurs chez Imation par ex, leur bandes sont garantie à vie et pour 1 million de passage, un disque ATA est garantie dans le meilleur des cas 3 ans...
Si la plupart des entreprise sauvegarde sur bande ce n'est pas un hasard :-)