Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1078 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Ultra ATA ou Serial-ATA ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Ultra ATA ou Serial-ATA ?

n°4819422
Kenji84
Posté le 11-05-2006 à 17:05:40  profilanswer
 

Salut à tous,
Je possède actuellement un DD Maxtor DiamondMax Plus 9 (80 Go / 8 Mo de cache / ATA 133) qui marche impec depuis 2 ans.
En étant en ce moment en plein upgrade de mon unité centrale, je voulais savoir si je pouvais le changer pour un DD Serial-ATA?
Je me demande si ça vaut le coup car on me dit beaucoup de mal sur cette technologie :
- Problèmes de reconnaissance
- Difficultés d'installation
- Câble SATA ne devant pas être plié !
 
Je seulement besoin d'un DD d'une capacité supérieure (au moins 120 Go).
 
Que me conseillez-vous : ATA 133 ou SATA  
 
Merci d'avance !
 

mood
Publicité
Posté le 11-05-2006 à 17:05:40  profilanswer
 

n°4819439
LoDeNo
Tricourge du JeuDuDico
Posté le 11-05-2006 à 17:13:30  profilanswer
 

Avec un ATA, tu es sûr de ne pas avoir de problème.
 
Avec un SATA, les problèmes d'installtion sont surtout sur les premières cartes mères SATA dont le chipset ne gérait pas le SATA en natif, mais via un chip additionnel ... d'où le besoin d'un disquette drivers pour installer windows.
Si ta carte mère est un peu ancienne, reste donc en ATA : c'est idem en performances pour les disques actuels.

n°4819447
Kenji84
Posté le 11-05-2006 à 17:16:16  profilanswer
 

LoDeNo a écrit :

Avec un ATA, tu es sûr de ne pas avoir de problème.
 
Avec un SATA, les problèmes d'installtion sont surtout sur les premières cartes mères SATA dont le chipset ne gérait pas le SATA en natif, mais via un chip additionnel ... d'où le besoin d'un disquette drivers pour installer windows.
Si ta carte mère est un peu ancienne, reste donc en ATA : c'est idem en performances pour les disques actuels.


 
Ma carte mère est récente, c'est une ASRock 939Dual-SATA2 (Chipsets ULi M1695 + M1567) qui gère le SATA en natif :D  
J'ai entendu dire que les disquettes SATA ne servaient que pour faire du RAID, mais moi je n'utiliserait pas cette fonction!

n°4819457
Ben59
Posté le 11-05-2006 à 17:21:47  profilanswer
 

Je te conseille le SATA pour 2 raisons :
 
* les cables fins, permettant une meilleure ventilation de boitier
 
* et surtout, lorsque tu regardes les nouveaux chipsets comme l' Intel ICH8, le PATA disparait complètement, au profit du SATA.  
En achetant un disque SATA maintenant, tu pourras donc le réutiliser +tard dans ta prochaine config, ce qui ne sera peut etre pas le cas avec un PATA.
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Ben59 le 11-05-2006 à 17:22:05
n°4819463
Kenji84
Posté le 11-05-2006 à 17:25:02  profilanswer
 

Ben59 a écrit :

Je te conseille le SATA pour 2 raisons :
 
* les cables fins, permettant une meilleure ventilation de boitier
 
* et surtout, lorsque tu regardes les nouveaux chipsets comme l' Intel ICH8, le PATA disparait complètement, au profit du SATA.  
En achetant un disque SATA maintenant, tu pourras donc le réutiliser +tard dans ta prochaine config, ce qui ne sera peut etre pas le cas avec un PATA.
 
 :hello:


 
Certes, mais quand tu dis que les câbles sont fins, j'ai entendu dire qu'il ne devaient pas être pliés à plus de 90° sous peine de bloquer le flux de données.
Est-ce vrai?

n°4819516
Kenji84
Posté le 11-05-2006 à 17:58:02  profilanswer
 


Je ne m'inqiète pas pour l'avenir de mon disque, je veut juste savoir si le SATA est une technologie vraiment fiable (stabilité, installation...)

n°4819529
Ben59
Posté le 11-05-2006 à 18:07:21  profilanswer
 

Kenji84 a écrit :

Certes, mais quand tu dis que les câbles sont fins, j'ai entendu dire qu'il ne devaient pas être pliés à plus de 90° sous peine de bloquer le flux de données.
Est-ce vrai?


 
Les cables sont rigides, donc ne se "plient" pas, ils se courbent.
 
Et oui, le SATA est fiable.

n°4819531
Kenji84
Posté le 11-05-2006 à 18:09:10  profilanswer
 

Bon OK, merci à tous, je vais vous faire confiance et acheter tout de suite mon Maxtor 120 Go SATA150!
A+

n°4819550
Ben59
Posté le 11-05-2006 à 18:19:37  profilanswer
 

Les Maxtor sont ni les +performants ni les +silencieux, et la marque n'existe plus, ils ont été racheté par Seagate il y a peu.....
 
Si tu as le choix je te conseille plutot un Hitachi T7K250  http://www.grosbill.com/index.php3?id=24404


Message édité par Ben59 le 11-05-2006 à 18:21:49
n°4820357
LoDeNo
Tricourge du JeuDuDico
Posté le 12-05-2006 à 08:38:05  profilanswer
 

Kenji84 a écrit :

Ma carte mère est récente, c'est une ASRock 939Dual-SATA2 (Chipsets ULi M1695 + M1567) qui gère le SATA en natif :D  
J'ai entendu dire que les disquettes SATA ne servaient que pour faire du RAID, mais moi je n'utiliserait pas cette fonction!


Alors dans ce cas, Sata bien sûr. Ca roule comme technologie : c'est ce qu'on a sur nos serveur NAS RAID1 et pas de problèmes


Message édité par LoDeNo le 12-05-2006 à 08:38:18

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Ultra ATA ou Serial-ATA ?

 

Sujets relatifs
cherche disque dur SATAII pour carte mère GAK8N ultra 9GA-K8NF9 Ultra : pb winXP DD SATA en raid SATA
dfi lanparty ultra d, gforce 7900gt, vf900 et audigy 2WMP54g + Abit KN8 ultra = déconnexion intenpestives ?
Ultra DMA et Serial ATA (RAID)SERIAL ATA PROMISE SUR KT400 ULTRA SR + MAXTOR 120GO
Différence Ultra/Serial ATA ?que penssez vous de la KT4 Ultra-BSR (Bluetooth ready + Serial ATA RAI
Serial ATA Vs Ultra ATA !!! 
Plus de sujets relatifs à : Ultra ATA ou Serial-ATA ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR