je voudrais savoir la différence entre l'ultra dma 100 et ultra dma 133 pour les disques durs.
ma carte mere supporte l'Ultra DMA 33/66/100. quel est l'avantage de prendre un DD en ultra dma 133?
merci
Publicité
Posté le 16-09-2005 à 23:02:31
Mit-113
Intel c'est le mal !
Posté le 16-09-2005 à 23:05:29
aucun avantage mais prend tout de même un ATA133, y à pas vraiment de différence et c'est respectivement les taux de transfert
ATA100 = 100Mo/s
ATA133 = 133Mo/s
aucun avantage mais prend tout de même un ATA133, y à pas vraiment de différence et c'est respectivement les taux de transfert
ATA100 = 100Mo/s
ATA133 = 133Mo/s
c'est les taux de transfert de l'interface de la cache mémoire...les disque western n'ont jamais fait de 133Mo...il font du 100 mo mais reste tres performant..
perso je sais pas mais je sais qu'une de mes ancienne carte (ABIT AT7 max2 de 2001) n'a pas détecté mon 200Go j'ai du bidouillé avec un adaptateur Serilel (permet de branché les disque ATA en S-ATA)
actuellement j'ai un 120Go mais j'en veux un deuxiéme au cas ou !!!
si passe pas la barrière des 128 Go (ou 137Go, c'est selon le mode de calcul) alors faut flasher le bios..sinon xp sp1 ou win2000 sp3 minimum..
sinon si ta carte ne gère que le 100 Mo un disque de 133 sera bridé à 100 Mo ... et puis aucun disque ne dépasse les 60 Moen burst...100 ou 133 ne représente que la vitesse d'1 info présente en cache mémoire disque...donc cela joue tres peu d'1 maniere générale
Profil supprimé
Posté le 16-09-2005 à 23:36:20
ta carte ne gère que 100 Mo donc un disque en 133 ne présente aucune perf supplémentaire par rapport au 100Mo... donc 100 ou 133 = pareil chez toi