Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2410 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  UDMA 133, 100, 66 ?

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

UDMA 133, 100, 66 ?

n°2902365
cto
Un jour je suis, demain tu es
Posté le 26-12-2003 à 18:11:27  profilanswer
 

Bonjour,
 
Quelle différence y-at'il enntre ces modes ?
 
Thanks.
 
Au fait, Joyeuses fêtes de fin d'année à tous ;)

mood
Publicité
Posté le 26-12-2003 à 18:11:27  profilanswer
 

n°2902368
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 26-12-2003 à 18:13:19  profilanswer
 

la vitesse de transfert.
 
[:google]
 


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°2902369
tsnooz
Posté le 26-12-2003 à 18:13:28  profilanswer
 

133>100>66 lol....

n°2902373
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 26-12-2003 à 18:14:26  profilanswer
 

ouaip, ou encore 33 entre chaque. :D


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°2902403
cto
Un jour je suis, demain tu es
Posté le 26-12-2003 à 18:27:36  profilanswer
 

I know that !!!
Meilleurs réponses, please !
Quel est le meilleur ?

n°2902443
cto
Un jour je suis, demain tu es
Posté le 26-12-2003 à 18:40:08  profilanswer
 

Pourquoi sur rue-montgallet.com les HDD +100Mo sont = Seagate 120Go 7200 RPM UDMA100 8Mo (Barracuda 7200.7) = UDMA100 ? et pas UDMA 133 (puisque plus rapide) ?

n°2902450
cto
Un jour je suis, demain tu es
Posté le 26-12-2003 à 18:41:02  profilanswer
 

Pourquoi les HDD UDMA100 sont-ils plus chers que les UDMA133 ?

n°2902451
french_Kis​s
Universel
Posté le 26-12-2003 à 18:41:09  profilanswer
 

cto a écrit :

Pourquoi sur rue-montgallet.com les HDD +100Mo sont = Seagate 120Go 7200 RPM UDMA100 8Mo (Barracuda 7200.7) = UDMA100 ? et pas UDMA 133 (puisque plus rapide) ?


euh
p-e parce que le 133 sert à rien.

n°2902457
cto
Un jour je suis, demain tu es
Posté le 26-12-2003 à 18:42:42  profilanswer
 

what ?

n°2902480
french_Kis​s
Universel
Posté le 26-12-2003 à 18:48:35  profilanswer
 

si le disque dur n'exploite pas le udma133,les fabriquants ne s'amuse pas à le mettre en 133 ...
Il me semble bien que l'udma 133 n'a jamais vraiment servi à grand chose.

mood
Publicité
Posté le 26-12-2003 à 18:48:35  profilanswer
 

n°2902504
cto
Un jour je suis, demain tu es
Posté le 26-12-2003 à 18:53:36  profilanswer
 

Pourquoi les MB et certains HDD le font alors ?

n°2902517
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 26-12-2003 à 18:56:10  profilanswer
 

cto a écrit :

Pourquoi les MB et certains HDD le font alors ?


 
on appelle ça l'évolution! [:boidleau]
 
c'est tout simplement une mise à jour des specs de l'ide.
 
il est vrai que la vitesse théorique augmente, mais en pratique c'est rarement le cas.
 
il n'y a pas que la vitesse qui rentre en compte. la norme ata133 gere également nativement les disques dur (au nivo du controlleur hein!) de plus de 120Go, et pis plein d'autres trucs.


Message édité par DraX le 26-12-2003 à 18:56:35

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°2902527
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 26-12-2003 à 18:58:00  profilanswer
 

pour info:
 

Citation :

Pour gérer (physiquement) les disques, le mode LBA (Logical Block Adressing), contenu dans les extensions de l'int13h du BIOS, réalise l'adressage (physique) d'un secteur via un mot de 28 bits (théoriquement 32, mais les 4 bits de poids fort sont réservés), si bien que la taille maximale d'un disque est avec ce système égale à 2^28 x 512 octets, soit:  
 
= 137 438 953 472 octets,  
= 131 072 Mo  
= 128 Go  
   
Pour pouvoir dépasser cette limite, il faut changer le mode d'adressage (de la même façon que NT4 fonctionnant au départ en mode CHS, c'est à dire 1024 cylindres de 255 pistes de 63 octets, ne pouvait pas adresser plus de 7.8 Go tant qu'on n'avait pas remplacé le driver ATAPI.SYS, mis à jour dans le SP4).  
 
Donc avec le système actuel, il est IMPOSSIBLE d'utiliser un disque de taille > 128 Go!  
 
Et il est totalement vain d'envisager, par exemple, la création de plusieurs partitions de tailles inférieures à 128 Go, puisque TOUT ce qui dépasse 128 Go est IGNORÉ! (tout comme du temps "CHS" sous DOS ou NT4  tout ce qui dépassait 8 Go était là aussi ignoré)  
 
Pour lever la limite des 128 Go, l'ANSI NCITS T13 Technical Committee a édité une nouvelle norme appelée : ATA Attachment - 6 with Packet Interface revision 3b (document PDF de 496 pages!)  
 
Cette norme est également dénommée :  
 
Big Drive  
ATA/ATAPI-6  
ATA 133


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°2914469
cto
Un jour je suis, demain tu es
Posté le 01-01-2004 à 16:23:43  profilanswer
 

Merci pour les réponses.

n°2922214
glacote
Posté le 04-01-2004 à 19:59:21  profilanswer
 

Il y a confusion (imposée par le marketing des fabricants) entre deux choses:
1) les révision de l'ATA: protocole, nombre de câbles (40 ou 80), etc.
2) la vitesse théorique maximale supportée par la protocole.
Pour (2) 66Mo/s suffisent largement pour un disque unique (sauf pour les lectures dans le cache, mais je dis toujours que le cache ne sert à rien). Pour (1) en revanche il faut faire attention, car ça conditionne aussi la capacité limite gérée par le protocole.
Bilan: il faut choisir le plus faible ATA dont le (1) a été corrigé.
Donc ATA-133 ne servent à rien, et ATA-100 suffisent?

n°2924044
amdmanu
I'm still alive
Posté le 05-01-2004 à 17:36:55  profilanswer
 
n°2931353
cto
Un jour je suis, demain tu es
Posté le 08-01-2004 à 21:13:03  profilanswer
 

amdmanu a écrit :

SCSI rulezz :D
 
:hello:


 :)

n°2931948
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2004 à 09:39:07  answer
 

SCSI tres cher aussi :cry:  :cry:


Message édité par Profil supprimé le 09-01-2004 à 09:39:32

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  UDMA 133, 100, 66 ?

 

Sujets relatifs
udma 100/133p4p800 prob udma
MAXTOR 120GO udma marche pas [poweruser help]Pb ABIT NF7-S, reconnaissance DD Maxtor 40Go UDMA
Comparatif entre le serial ATA et UDMA ??Carte controleur PCI/UDMA 133
UDMA 100 ou 133 ?udma 66 et udma 100
UDMA 133Nappe UDMA coupé en eux :/ utilisable ???
Plus de sujets relatifs à : UDMA 133, 100, 66 ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.058 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)