Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2732 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  UDMA 100 ou 133 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

UDMA 100 ou 133 ?

n°2800778
ze nerdz
gné ?
Posté le 29-10-2003 à 19:33:50  profilanswer
 

Pour le meme prix :
 
Maxtor 120Go 7200 RPM UDMA133 8Mo (DiamondMax plus 9)   99,00 ?  
Hitachi 120Go 7200 RPM UDMA100 7K250 8Mo   99,00 ?  
 
 
 
Comment se fais t il sur le test hardware le hitachi est plus rapide ??
 
d ailleur hitachi ne fais pas de UDMA 133 ...
bizarre non ? qq peut t il me donner une explication ?

mood
Publicité
Posté le 29-10-2003 à 19:33:50  profilanswer
 

n°2800783
dolan
Made in madinina
Posté le 29-10-2003 à 19:37:25  profilanswer
 

Aucun disque en vente actuellement ne sature l'UDMA 100 en tout cas pas à ma connaissance... donc qu'il soit noté comme un UDMA 100 ou 133 on s'en fout, il faut regarder ses perfs réelles comme le montre ce test... La norme UDMA 133 n'apporte réellement que le support de disques du plus grande capacité que l'UDMA 100 :)


Message édité par dolan le 29-10-2003 à 19:38:05

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2800789
ze nerdz
gné ?
Posté le 29-10-2003 à 19:39:32  profilanswer
 

dolan a écrit :

Aucun disque en vente actuellement ne sature l'UDMA 100 en tout cas pas à ma connaissance... donc qu'il soit noté comme un UDMA 100 ou 133 on s'en fout, il faut regarder ses perfs réelles comme le montre ce test... La norme UDMA 133 n'apporte réellement que le support de disques du plus grande capacité que l'UDMA 100 :)


OK merci donc en fait je dois me fier au test de www.hardware.fr et sur les perfs !
 
Sinon le hitashi est un bon choix ou qq me conseillerais qqc de mieux ?

n°2800796
dolan
Made in madinina
Posté le 29-10-2003 à 19:44:17  profilanswer
 

Moi j'aime pas cette marque (bébéIBM) mais depuis quelques mois on en entend bcp de bien au niveau perfs, ce qui ne les empeche pas d'etre très silencieux (même plus que les seagate pourtant réputés dans ce domaine)...  
A priori c'est le meilleur choix du moment sur le forum, meme si ce n'est pas le mien :)


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2800839
ze nerdz
gné ?
Posté le 29-10-2003 à 20:05:49  profilanswer
 

ok merci pour ton avis !
 
C est vrai que sur le papier ils mettent en confiance ces bébéIBM lol !
 
Bon ba je m en vais acheter ca !
 
++

n°2800848
Dakans
pouet pouet
Posté le 29-10-2003 à 20:11:01  profilanswer
 

dolan a écrit :

Aucun disque en vente actuellement ne sature l'UDMA 100 en tout cas pas à ma connaissance... donc qu'il soit noté comme un UDMA 100 ou 133 on s'en fout, il faut regarder ses perfs réelles comme le montre ce test... La norme UDMA 133 n'apporte réellement que le support de disques du plus grande capacité que l'UDMA 100 :)

exactement
de +,Windows XP ne c pas utillisé l'ATA133,il ce limite a l'ATA100


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  UDMA 100 ou 133 ?

 

Sujets relatifs
udma 66 et udma 100UDMA 133
Nappe UDMA coupé en eux :/ utilisable ???PB avec KT3 Ultra 2 et UDMA/PIO...
cm IDE & dd UDMA ca marche ?je ve passé du Mode Pio au mode UDMA comment ?
DD ki semble vouloir rester en UDMA 2 :(activer le mode udma sur cdrom sous w98 ??
Compatibilité UDMA 133 et ATA 100UDMA 100 et S-ATA
Plus de sujets relatifs à : UDMA 100 ou 133 ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)