---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
Publicité
Posté le 03-04-2003 à 14:58:31
Tangzzz
Posté le 03-04-2003 à 15:06:58
---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
niknolt
Ouais ouais
Posté le 03-04-2003 à 15:09:17
Je mets 512 Les seules fois où j'ai le message qui dit que windows manque de memoire virtuelle c'est quand je pousse trop les options à Op Flashpoint.
booster
Et je vous fait lire ca...
Posté le 03-04-2003 à 15:12:27
sous XP, j'ai fixé le swap a une valeur fixe comprise entre 200 et 350 Mo. jamais eut de probeme.
---------------
Booster, the only one (thanks God...)
yokland
Posté le 03-04-2003 à 15:17:31
En resume, tout depend de ce que tu fait avec ta machine !
Si tu utilises de grosses appli, tu peut mettre 1.5*ram sans pb, sinon, il faut au moins 1*la Ram soir 512Mo.
Donc tu peut mettre 200/512Mo par exemple, si tu n'utilise pas de grosse appli !
En resume, tout depend de ce que tu fait avec ta machine !
Si tu utilises de grosses appli, tu peut mettre 1.5*ram sans pb, sinon, il faut au moins 1*la Ram soir 512Mo.
Donc tu peut mettre 200/512Mo par exemple, si tu n'utilise pas de grosse appli !
pourtant la taille du swap disk devrait diminuer ( + de ram donc moins d'acces disk )
---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
Tangzzz
Posté le 03-04-2003 à 15:44:13
---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
pourtant la taille du swap disk devrait diminuer ( + de ram donc moins d'acces disk )
ram+swap=total de la RAM vu par l'appli. Donc si tu as un ensemble d'applis qui demandent plus que ce total tu dois augmenter ton swap. Mais en effet, à nombre d'appli constant, si tu augmente la RAM, tu peux baisser la taille du swap en conséquence.