Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1414 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Serial ATA <> IDE ATA133 ?!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Serial ATA <> IDE ATA133 ?!

n°2946105
husiana
Posté le 15-01-2004 à 18:56:49  profilanswer
 

salut
 
donc voila, j'ai une A7N8x Deluxe, d'abord je voulais vous demander s'il etait possible de bouter sur un serial ATA car le M chez surcouf m'a dit: "non non pas moyen", ce que je doute ;-)!
 
puis ensuite je voulais vous demander les diferences de perfs entre un serial ATA et un Ide ATA133 de mm capacité: 80 Go
si vous avez les debit...je sais que le IDE tourne a 60Mo/s a peu pres...
 
merci les gars!

mood
Publicité
Posté le 15-01-2004 à 18:56:49  profilanswer
 

n°2946114
DesuetCR_B
Posté le 15-01-2004 à 19:00:59  profilanswer
 

le monsieur de surcouf ment (je ferai plus confiance en www.asus.com)
 
pour les perf c pareil, saufque ca va utiliser le bus pci, donc si il est deja chargé il peu y avoir des chutes de perf

n°2946119
husiana
Posté le 15-01-2004 à 19:02:43  profilanswer
 

sur pour les perfs ?

n°2946129
DesuetCR_B
Posté le 15-01-2004 à 19:05:15  profilanswer
 

husiana a écrit :

sur pour les perfs ?


en ce moment c soit DD Ide => controleur ide
soit  dd ide + convertiseur sata (sur le dd) => controleur Sata sur pci (donc comme une carte pci sauf que c integré).
Donc au niveau perf, il n'y a pas encore de gain

n°2946148
zera
Posté le 15-01-2004 à 19:12:22  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


en ce moment c soit DD Ide => controleur ide
soit  dd ide + convertiseur sata (sur le dd) => controleur Sata sur pci (donc comme une carte pci sauf que c integré).
Donc au niveau perf, il n'y a pas encore de gain


 
Qu'est ce qui faut pas entendre ...  :lol:  
 

n°2946151
husiana
Posté le 15-01-2004 à 19:13:40  profilanswer
 

genre...comme ca pr le fun, je prends un raptor ;-), pas de gain de perfs ?

n°2946163
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2004 à 19:18:43  answer
 

Si, mais le gain de perf est du à la vitesse de rotation 10000 et non à l'interface SATA.
 
Pour preuve, tous les dd (sauf Seagate) ont un controlleur P-ATA. Alors que les version SATA ont un convertiseur P-ATA->SATA en plus donc aucune différence, parce qu'à la base c'est toujour du P-ATA..


Message édité par Profil supprimé le 15-01-2004 à 19:21:29
n°2946172
husiana
Posté le 15-01-2004 à 19:20:11  profilanswer
 

dc si je prends un Maxtor Sata150, aucune gain par rapport a un ata 133, ok ok;-)

n°2946224
DesuetCR_B
Posté le 15-01-2004 à 19:39:25  profilanswer
 

Zera a écrit :


 
Qu'est ce qui faut pas entendre ...  :lol:  
 
 


explication please ? (il a une a7n8x dlx je le rapelle)

n°2946235
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2004 à 19:43:35  answer
 

Zera a écrit :


Qu'est ce qui faut pas entendre ...  :lol:  


 :heink:  Je sais pas si tu te rends compte, mais ce que dit DesuetCR_B est tout à fait juste.

mood
Publicité
Posté le 15-01-2004 à 19:43:35  profilanswer
 

n°2946241
husiana
Posté le 15-01-2004 à 19:45:47  profilanswer
 

je comprends pas :-)

n°2946243
DesuetCR_B
Posté le 15-01-2004 à 19:46:49  profilanswer
 

husiana a écrit :

je comprends pas :-)


et moi j'aimerai bien comprendre ce que pense zera

n°2946246
husiana
Posté le 15-01-2004 à 19:48:52  profilanswer
 

Zera voulait peut etre parler du raptor ;-)

n°2946251
DesuetCR_B
Posté le 15-01-2004 à 19:49:50  profilanswer
 

husiana a écrit :

Zera voulait peut etre parler du raptor ;-)


le raptor tire ces perf des 10Kt pas du sata

n°2946255
husiana
Posté le 15-01-2004 à 19:50:37  profilanswer
 

donc, d'apres votre logique, les SCSI sont plus rapide uniquement parce qu'ils tournent a 15000 trs/min? alors je vois pas comment ils peuvent atteindre 600Mo/s comme ca, c bidon alors?

n°2946258
DesuetCR_B
Posté le 15-01-2004 à 19:52:04  profilanswer
 

husiana a écrit :

donc, d'apres votre logique, les SCSI sont plus rapide uniquement parce qu'ils tournent a 15000 trs/min? alors je vois pas comment ils peuvent atteindre 600Mo/s comme ca, c bidon alors?


pour le moment il peuvent pas, il faut differencier les perf des disques et les perf de l'interface, un dd SCSI u320 ne va pas a 320Mo/s

n°2946264
husiana
Posté le 15-01-2004 à 19:53:35  profilanswer
 

car toutes les cartes SCSI passe par du PCI, et mm les integrées c du kif kif

n°2946274
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2004 à 19:55:51  answer
 

Les SCSI ont d'autre plateau, d'autre mécanique plus performante. En plus contrairement à non dd IDE et SATA actuelle (sauf le nouveau Raptor) le SCSI optimise l'exécution des ordre. fonction NCQ « mise en file d?attente des commandes en mode natif »).  
 
Et les SCSI ne peuvent pas atteindre 600Mo/s!

n°2946279
DesuetCR_B
Posté le 15-01-2004 à 19:57:11  profilanswer
 

husiana a écrit :

car toutes les cartes SCSI passe par du PCI, et mm les integrées c du kif kif


on s'en fou un SCSI u320 depasse pas les 70~80Mo/s

n°2946282
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2004 à 19:57:52  answer
 

husiana a écrit :

car toutes les cartes SCSI passe par du PCI, et mm les integrées c du kif kif


 
600Mo/s ou 150mo/s chez le SATA, c'est la vitesse de tranmission maximale des données du disque dur au controlleur de la carte-mère. Aucun disque actuellemnt ne peut atteindre de telles performance du à leur mécanique.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Serial ATA <> IDE ATA133 ?!

 

Sujets relatifs
Comment créer le disquette des drivers HPT 374 ATA RAID?Qui a des seagate ATA IV en raid 0 ?
Poblème IDE/S-ATA sous win xp et install de linux impossible ! HELPECS K7SOM+ n'accepte qu'un peripherique par IDE :(
Disque Serial ATA[NEWBIE] Qu'est ce que ATA par rapport à UDMA
Les cartes controleur IDEPetite question sur le S-Ata
Plus de sujets relatifs à : Serial ATA <> IDE ATA133 ?!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR