Bonjour,
 
Je possède actuellement un PC avec 2 DD de 80Go chaun en RAID0 et un de 160 Go (Hitachi) pour mes applications (jeux....). Mais le RAID0 commence à montrer des signes de faiblesse au bout de 2 ans et je souhaiterais refaire ma config avec 1 DD uniquement pour pour Windows et applis de base, tandis qu'un autre serait ajouté  pour mes jeux (lock On, Oblivion, Armed Assault?....) en plus de mon 160 Go.
 
J'ai regardé les articles mes je ne parviens pas à trouver le meilleur choix....Soit le taux de transfert est médiocre, soit il fait un max de bruit et coté fiabilité j'ai entendu dire parler de marque avec retour SAV un peu élevé (IBM...).
 
Pour windows je cherche un DD (250Go?) 7200 tr/mn avec 16Mo de cache, rapide fiable et relativement silencieux puisque c'est lui qui mouline ne plus souvent.
 
Coté jeux, je pense qu'il faut surtout un DD (320 ou 400Go) 7200tr/mn rapide en lecture pour alimenter la RAM, fiable et toujours avec16Mo de cache. Je pensait à 1 Hitachi. Est-ce le bon choix?
 
Pouvez-vous me conseiller? Je n'en peux plus de relire les articles sans vraiment pouvoir faire un choix.
 
NB : La carte mère est ASUS A8N SLI Deluxe.
 
MERCIIIIIII.
Xavier.

Hello
 
perso je suis content des maxtor, pas de bruit, ca tourne a 7200tpm , j'en ai 2 et ca mouline tout le temps, entre les encodage, les compliations de logiciels et les divers trucs qui tourne, ca fait 2 ans que j'ai le premier et tout va bien
 
ya que le retour SAV qui craint un peu, faut envoyer ca dans un pays nordique (je sais plus lequel)
 
a+

Merci Kazaam. Pourtant, il me semble que les Maxtor sont incompatibles avec les carte mère ASUS A8N SLI?!!

Je me noy...blou blou blou ....gloup....
 
Alors? Personne pour me conseiller???

ah bon, alors j'ai du rever quand j'en ai monte un, en plus a un vieux bourrin et toujours pas de soucis en vue

l'incompatibilité c'est entre le sata 2 et maxtor, peut etre résolut aujourd'hui, mais suffit de le passer en sata1 y a pas grande difference!

Salut,
 
Moi aussi je voulais un bon dd et j'hésitais entre Hitachi et Seagate.
Finalement j'ai pris un T7K500 320Go 16MO Sata2 et je ne suis pas déçu! Il est plus rapide et moins bruyant que mon T7K250 160Go Ide.  
Et en ce qui concerne la fiabilité, les Hitachi ne sont pas plus mauvais que les autres (j'ai un Seagate qui a crashé malgré la réputation de cette marque).
 
Aussi, le 320Go utilise entièrement ses 2 plateaux et je crois qu'il est plus rapide que le 250Go. Vu que le prix du 250Go est identique voir supérieur à celui du 320Go, je te conseillerai de prendre 2 T7K500 320Go (90€ l'unité chez Pixmania).
 
Si ça peux t'aider dans ton choix.

Merci Merci. Je crois que je vais donc opter pour l'Hitachi. Celui que j'ai de 160Go marche très bien ce qui met en confiance.
 

y'a un truc que je comprends pas dans ta config
 
tu veux acheter un 250Go pour installer windows et un autre de 300-400Go pour installer tes jeux + le 160Go que tu gardes pour sauvegardes on va dire
 
qu'est-ce que tu vas faire avec tous les Go que tu ne vas pas utiliser ?
 
windows avec des softs, ca prend environ 20Go grand max/250
l'install des jeux, on va dire une dizaine, ca va prendre en comptant large 40Go voir 50/300-400
 
je vois pas l'utilité de prendre autant de disque de si grosse capacité pour faire ça.
 
à moins qu'il y ai quelque chose que je n'ai pas saisi, mais je trouve ca abhérent
un bon raptor 150Go ferait bien l'affaire pour windows et les jeux avec le 160go en stockage sauvegardes

 
Garde du RAID 0, 2x HITACHI Deskstar T7K250 (HDT722525DLA380), 250GB, Bulk
tu es déçu du RAID que tu veux revenir en arrière?
Raptor bien mais cher.
 

Ouais, je suis déçu par le RAID0, trop "dangereux". Je préfère perdre en vitesse mais ne pas avoir Windows à réinstaller tous les 4 matins, avec derrière, une semaine de taf pour recharger tous mes jeux.....qui occupent près de 160Go.  
Sachant que les petits disques ne sont presques plus fabriqués et que plus il est gros,plus il est rapide (densité par disque et nombre de disque oblige), je m'oriente vers un 250Go pour windows et les applis classiques pour l'image, le son etc...Le 400Go stock les jeux confortablement et le 160Go que je garde me sert pour archiver les fichiers importants...
C'est l'idée que je pense appliquer très prochainement.
 
NB : J'ai pensé au RAID5 mais avec des DD de taille si différentes je ne sais pas ce que celà ferait. De plus, le travail du défragmenteur sur ce type de répartition doit être spéciale je suppose??
 
En tout cas, merci pour vos conseils.

C'est pour cela que j'utilise Acronis trueImage...
 

C'est vrai,si pas de RAID, c'est une bonne solution.  Au début de mon RAID, il tombait environ tous les 2 ou 3 jours. J'en ai eu marre et j'ai changé tous les câbles SATAII... depuis plus aucun problème (depuis mai 06).
 

J'ai eu plusieurs clients où le RAID 5 est tombé, et ils n'ont pas pu reformer le RAID 5 avec des nouveaux HDD