Je viens de lire le tests des 160 Go SATA sur hardware.fr et je me rend compte que au niveau des nuisance sonore , Seagate n'est plus le plus silencieux , loin de là.
http://www.hardware.fr/articles/480/page12.html
 
Pourtant sur le test il n'y a aucun commentaire sur ce qui était apparement autrfois le point fort de Seagate...
 
Qu'ne pensez vous ? La raison pour laquelle je comptait acheter un Seagate était justement pour son silence. Dois je donc plutot me retourner vers Maxtor ?

je trouve aussi que la dernière série 7200.2 est pas terrible !
surtout par rapport aux anciennes (Barracuda IV et V)
 
a kan une nouvelle !??

ce qu'il y a, c'est que les constructeurs font la course à qui aura le plus gros disque dur ...
 
on était resté longtemps sur les modèles 20Go - 40Go - 60Go, ce qui permettait aux constructeurs de faire de bons disques et d'améliorer ces modèles.
 
puis le 80Go est arrivé et ensuite le 120Go et c'est directement passé à 160, 200 et 250Go ...
 
et maintenant les 400Go arrive !
 

 
pour une raison que j'ignore Seagate à abandonné sa conception ancienne qui assurait le silence.
 
il y avait une plaque ou je ne sais plus quoi qui réduisait le bruit.
 
mais depuis les dernières générations de disque à 120Go et + ce composant n'est plus dans les Seagate.
 
d'autres pourront p-ê te donner plus d'infos à ce sujet

et en ce qui concerne la fiabilité, Seagate est tjs aussi bon ?

+1  
DivX & Video inside...

up

 
Oui, par contre en ce qui concerne la fiabilité, Seagate garde ses bonnes habitudes...

up

 
C'est sur que le Barracude Ata 2 n'etait pas top
 

HA oui, juste un truc, le 160Go de Sata, c'est un des rares disque rééllement Sata donc qui gére le NCQ.
 
Par contre, il n'utilise pas de bridge IDE, donc impossible d'enclencher l'AAM
 
PAr rapport au Ata5, il perd aussi son isolation accoustique (mousse isophone bleue), domage.