Reprise du message précédent :

Écrite. La source était un SSD, le tout sur le même contrôleur sata. Ma carte mère est assez ancienne mais ça dépote.

je pense avoir trouvé le souci s'il en est j'ai fait un transfert de 1.3 To a partir d'un green 4 to le WD doit limiter pas mal je pense.

si c'est en écriture ce n'est pas sur que le green le freine, d'autant qu'il y a le cache ( dd + pc )qui doit compenser si nécessaire.

Euh, pour tester de façon fiable, à part HDtune je ne vois pas (CrystalDiskMark trouve toujours de très jolis chiffres x2 ou x3 au niveau des transferts, ne correspondant pas à la réalité des copies/transferts au quotidien)

le souci avec hd tune d’après ce que j'ai compris le DD doit être vide  

Pour le test complet en écriture, fatalement, oui

Je suis entrain de transférer des fichiers vidéos d'un Toshiba X300 5To à mon nouveau Seagate Iron Wolf 10To.

Sur du gros fichier je tourne donc à max 190-200Mo/s, et minimum autour de 120-130Mo/s.

Je ne me plains pas.

Bonjour,j'ai installé les deux ironwolf 6to dd dans mon nas qnap. Mais le bruit me gêne. Pendant la lecture d'un film il y a un grattage que j'entends des qu'il y a moins d'action dans le film. J'ai essayé un disque après l'autre et le bruit est le même.
Le nas  est à 3m de mon canapé.  
Vous avez ce problème. Je me demande si les wd Red sont plus silencieux. J'hesite  à tout renvoyer

Même chose chez moi avec les 10to, et pourtant ils sont montés sur des silenblocs en silicone

Personnellement j'utilise mon 10To uniquement en sauvegarde. Pour la lecture j'utilise mes Toshiba X300 de 5To. Donc je n'ai pas ce soucis.
Après, je n'ai pas remarqué de "grattage" excessifs par rapport à mes X300. Par contre, il y a un cliquetis assez particulier et très audible lors de l'accès.

J'utilise un SSD pour lire mes films de vacances et l'iron fait l'archivage / backup.

Su je prend une autre marque genre wd Red, vous pensez que ça sera plus silencieux ?

Je pense que plus il y a aura de galette dans le dd plus il serait bruyant.
J'ai un 2to wd blue, je ne l'entend pas.

Fait moi signe si tu te sépares de ton disque

 
[quotemsg=1
 
Je vais les renvoyer dans le délai de rétractation je pense  

Pour info, le bruit aigu qui survient régulièrement correspond aux têtes de lecture qui se rangent ou sortent ("load/unload" dans SMART). Cela pose notamment un problème de fiabilité car le disque dur est spécifié pour 600 000 cycles "load/unload" et par défaut le disque dur en subit plusieurs centaines par jour. Ce mécanisme et son bruit disparaissent si on désactive l'EPC qui est une fonctionnalité liée à la gestion de l'énergie. Je ne peux que recommander de le faire, sur avis du support technique Seagate que j'ai appelé pour confirmation.
Attention, cela ne résout pas le bruit particulièrement élevé de grattage sur des accès aléatoires.

Guide : https://onedrive.live.com/?authkey= [...] 67&o=OneUp

L'utilitaire SeaChest peut être récupéré ici au moment où j'écris ce message :
http://www112.zippyshare.com/v/bJfwsmGq/file.html
J'ai récupéré ce lien sur un forum germanophone.

Si les liens cessent de fonctionner à l'avenir, cherchez SeaChest EPC Ironwolf dans Google, vous tomberez peut-être sur des informations plus à jour. Au pire, si vous parlez anglais, vous pourrez joindre le support Ironwolf 24/7 qui vous enverra un e-mail avec tout cela :
http://www.seagate.com/contacts/su [...] aster-rcb/

Problème présent que sur Qnap et Synology apparemment?

Merci pour ces informations.
Cela correspont à la donnée SMART "Load Cycle Count" si j'ai bien compris ?

En 3 mois, 1073h de fonctionnement et 113 allumages, mon Iron Wolf est actuellement à 4400 "Load cycle".

J'en ai pour plus de 34 ans à ce rythme avant d'arriver à 600 000 cycles.
Bon il faut dire que j'utilise ce disque uniquement pour de la sauvegarde de 2 Toshiba X300 5To. Il est donc souvent en veille.

Bonjour,
 
Sujet intéressant car j'avais un barracuda pro 10to et il est repartie avant le délai de 30 jours (merci amazon).
la cause, un bruit aigu lors des accès et lecture vidéo qui m'enquiquinait et un bruit assez fort et  inquiétant au  démarrage qui d'ailleurs était un peu plus long;  
Mais il paraitrait que c'est normal après avoir contacter seagate et de savoir si un firmware allait être mise à dipso ... chose qui n'est pas le cas pour ce barracuda pro.
les vibrations de se disque sont importante et heureusement que j'ai un boitier qui atténue cela.
 
je vais attendre la technologie harm et les tarifs... et rester avec mes multiples disques qui font largement moins de bruit et pour certains des 7200tr/min. (le tranfèrt était long...)
 
je me demande à quoi est du toute ses contraintes rencontrées?  trop de plateau peu être
ou bien je suis un cas isolé mais quand je lis certains retours sur les disques 10to surtout au prix du bousin, cela me laisse perplexe.
 

Donc après 8 mois d'utilisation, 2845h et 312 allumages, je peux affirmer être plutôt satisfait de mon IronWolf en tant que disque de sauvegarde.

Il est maintenant installé dans un second PC, qui me sert de PC de sauvegarde afin de ne pas mettre tous mes disques dans la même machine.

Pour ma part je vois pour le moment 2 défauts :

• Le cliquetis métallique à chaque accès. C'est d'ailleurs pour cela que je l'ai mis en sauvegarde, car au quotidien ça aurait été énervant je pense.
• Il n'y a que 2 emplacements (avant et arrière) pour vis de chaque côté. Ils n'ont pas prévis l'emplacement central. Le problème c'est que mon nouveau boitier dispose de racks qui nécessitent d'avoir aussi l'emplacement de vis central... j'ai donc dû mutiler un de mes racks pour que mon disque puisse passer, pas top...

Il fait donc très bien son boulot jusqu'à présent, mais rien que pour le second point négatif, je serai tenté de tester une autre marque (HGST ou Toshiba ) si je devais acheter un autre 10To à l'avenir.

Le cliquetis ne vient pas du parcage des têtes ? (si c'est cela, le temps avant parcage est réglable avec le SeaChest_PowerChoice Tool pour les différents modes de veille (Idle_A, _B et _C))

 
Oui je pense que c'est cela en effet.
J'irai voir, merci.

Mes 5*10 To Ironwolf tournent maintenant depuis 6000 heures et aucun souci. Pas remarqué de cliquetis métallique à l'accès  

L'idéal c'est de mettre un gros délai avant parcage si ça tourne en NAS comme ça au final il parque presque jamais et je pense pas que ça soit mauvais vu que les disques bougent jamais.

Je viens d'acheter un IronWolf 10to, la référence ST10000VN0004. Je suis tombé sur ce topic pendant mes recherches, parce que le bruit de mon DD m'inquiète un peu.
 
Extrait sonore : https://vocaroo.com/i/s0WfE8WXT2MT
 
Est-ce que ça vous parait normal ? (et donc dans ce cas là j'irais faire un tour dans les réglages de parcage des têtes avec SeaChest dont parle NJ) Ou alors je dois m'inquiéter ?
 
Pour info, le firmware est a jour (bon, en fait il n'y a pas de maj pour l'instant) et il est dans ma tour en sata. J'investirais dans un NAS plus tard. Rien a signaler dans CrystalDiskInfo ni avec SeaTools, mais je ne connais pas bien ces apps...

C'est normal. C'est le cliquetis dont je parlais. Ce sont les têtes de lectures qui bougent bruyamment.

J'ai plusieurs disques de toute marque (Toshiba, HGST, Western Digital, Seagate). Ils ont tous leur bruit propre mais c'est le seul qui fait ce type de bruit (mon seul Seagate d'ailleurs). Les autres ont tendance à gratter en écriture essentiellement mais pas de cliquetis régulier comme ça. C'est pour cela qu'il ne me sert que pour la sauvegarde sur un second PC dédié à cela. Car ce cliquetis sur mon PC principal, je serais devenu dingue je crois.

J'ai mon IronWolf 10To depuis 11 mois. Il a toujours fait ce bruit, mais jamais eu d'alerte SMART sur CrystalDiskInfo. Il fonctionne parfaitement.

 
J'ai pas encore refermé ma tour, il faut que je réorganise les câbles. Peut-être que ce sera moins bruyant une fois fermé. Sinon je me choperais une tour insonorisée. Merci.

A première vue, cela semble normal.
J'ai aussi ce bruit de "gratage" quand le disque est en activité.
Si les infos SMART ne montrent rien d'anormal, il n'y a pas de quoi s'inquiéter.

Petite question : comment peut-on vérifier si 2 disques sont du même "lot" ?

Je suppose que les numéros de série doivent se suivre de près.

Je vais être un peu HS mais à y être : j'ai reçu 2 disques ce jour. Commandé sur mater***.n**
 
L'un des deux est HS dès le déballage, il claque sans cesse et n'est même pas détecté dans le BIOS.
 
J'ai ouvert une procédure de RMA qui me coûte 16€ de timbres car envoi en Suisse.
 
"On" me dit que c'est pas normal de recevoir un truc HS et de payer 16€ pour l'envoyer direct en garantie.
 
Le site de materi** renvoie direct vers Seagate quand on veut démarrer une procédure de SAV.
 
Je me fais avoir ?

Bien sur, il est tout à fait anormal de recevoir un objet HS.
Dans ce cas là, tu as le choix:
- passer par le revendeur pour un échange
- passer directement par un RMA avec le constructeur

Normalement tu peux passer par le revendeur pendant 2 ans (garantie de conformité) ensuite tu dois passer par le constructeur. Cependant, tu peux passer directement pas le constructeur si tu le souhaites.

Dans tous les cas tu ne DOIS PAS payer les frais de transport. Dans le cadre de la garantie, c'est le revendeur ou le constructeur, qui doivent prendre en charge le retour sous garantie. Normalement ils t'envoie une étiquette dématérialisée, pré-payée, du transporteur de leur choix à colis sur le colis.

De toute manière depuis 1-2 ans je trouve que le SAV de Materiel.net se dégrade à vue l'œil.

Mmmmh ok parce que ma demande de RMA Seagate je dois payer et visiblement rien dans le système m’offre un choix différent. Je ne vois pas comment demander à Seagate l’envoi d’une étiquette prépayée.
 
Je viens de envoyer un e-mail à matériel.net pour demander un échange on verra bien.

Ah ouai mais NON.    
 
Tu reçois un truc pété, c'est a eux de se démmerder, tu n'as absolument pas a gérer ça tout seul. Un peu étonnant venant de mat.net, mais bon, apparemment ils ont un peu changé...

Pas étonnant en effet. La dernière fois ils m'ont fait payer leur SAV quand j'ai reçu une carte mère défectueuse. Materiel.net ce n'est plus du tout ce que c'était...

faut acheter sur HFR

Et bien disons que leur site ne me laisse pas trop le choix :

Donc j'ai envoyé un mail à leur SAV (c'est déjà inespéré d'en trouver une...). Je vous dirai ce qu'il en est vraiment, mais s'ils me disent de les oublier je vous en ferai part et partirai sur le RMA Seagate à 16€ le timbre.

HFR appartient à LDLC, comme c'est le cas pour Materiel.net.

oes> Pas de magasin ou point d'emport près de chez toi ?
ça permet aussi de faire jouer la garantie et renvoyer le matériel HS.

Le SAV vient de me demander de faire une demande de retour en stipulant Materiel.net comme marque. Il semble que je vais avoir droit à autre chose qu'un RMA Seagate. J'ai envoyé la demande maintenant j'attends un retour sous 48h pour les détails d'expédition. Au moins si je paye quelque chose ce sera moins cher qu'un recommandé vers la Suisse je suppose.