Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4221 connectés 

 


etes vous satisfait de votre HD SATA ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

SATA en etes vous reelement satisfait ?

n°2945551
Fouge
Posté le 15-01-2004 à 15:29:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
janus_75> Je suis d'accord avec toi concernant le peu d'impact qu'un si petit cache a sur les performances. Cependant il m'a semblé (à tord?) que z_cool ne connais pas l'utilité des mémoire cache.
 
z_cool> La première fois qu'un fichier est lu, il est mis en cache (à 60Mo/s). La deuxième fois qu'il est lu, il le sera à 150Mo/s directement dans le cache. Le DD n'a pas besoin de le remplir à niveau.
Concernant l'impact sur les performances, on est d'accord.
 
edit: c'est plus compliqué en fait mais bon...


Message édité par Fouge le 15-01-2004 à 15:30:40
mood
Publicité
Posté le 15-01-2004 à 15:29:31  profilanswer
 

n°2945595
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-01-2004 à 15:43:18  profilanswer
 

fouge a écrit :

janus_75> Je suis d'accord avec toi concernant le peu d'impact qu'un si petit cache a sur les performances. Cependant il m'a semblé (à tord?) que z_cool ne connais pas l'utilité des mémoire cache.
 
z_cool> La première fois qu'un fichier est lu, il est mis en cache (à 60Mo/s). La deuxième fois qu'il est lu, il le sera à 150Mo/s directement dans le cache. Le DD n'a pas besoin de le remplir à niveau.
Concernant l'impact sur les performances, on est d'accord.


 
la 2iem fois, il sera dans la RAM et sera lu a qqe Go/s
 
pour ce ki est de la fonction d un cache, si je te rassur je sais tres bien ce ke c est.


Message édité par Z_cool le 15-01-2004 à 15:44:12

---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°2945612
Fouge
Posté le 15-01-2004 à 15:49:55  profilanswer
 

Oui je m'en suis rendu compte par la suite (que tu sais ce que c'est) mais c'était pas l'impression que tu donnais au début.
Et puis entre le cache disque (petit et peu performant) et le cache géré par l'OS (+gros et bien plus performant) ya pas photo en effet! ;)

n°2945618
de@thm@ste​r of hell
D.o.H pour les zintimeuh ^^
Posté le 15-01-2004 à 15:51:00  profilanswer
 

y manque vive l scsi :o

n°2945622
janus_75
Posté le 15-01-2004 à 15:51:37  profilanswer
 

De@thm@ster Of Hell a écrit :

y manque vive l scsi :o


+1 :D [:xp1700]


---------------
Tant que mon patron fait comme si je gagne beaucoup, je fais comme si je travaille beaucoup. Feedback A/V
n°2945684
zera
Posté le 15-01-2004 à 16:11:24  profilanswer
 

bref le sata cé l avenir  
sata du futur : 600 mo /s :p :p :p :p

n°2945703
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-01-2004 à 16:17:53  profilanswer
 

Zera a écrit :

bref le sata cé l avenir  
sata du futur : 600 mo /s :p :p :p :p


 
non, c est le S-Scsi : Serial SCSI  [:xp1700]


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°2945742
de@thm@ste​r of hell
D.o.H pour les zintimeuh ^^
Posté le 15-01-2004 à 16:31:07  profilanswer
 

z_cool a écrit :


 
non, c est le S-Scsi : Serial SCSI  [:xp1700]  


[:ddr555]

n°2945766
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-01-2004 à 16:40:49  profilanswer
 


 
n empeche kil est reelement prevu il me semble. par contre, pour kan....


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°2945857
de@thm@ste​r of hell
D.o.H pour les zintimeuh ^^
Posté le 15-01-2004 à 17:12:07  profilanswer
 

z_cool a écrit :


 
n empeche kil est reelement prevu il me semble. par contre, pour kan....


ouaip je sais (enfin je sais que c est prevu la date c est autres chose loool ^^

mood
Publicité
Posté le 15-01-2004 à 17:12:07  profilanswer
 

n°2945923
tad
Posté le 15-01-2004 à 17:41:23  profilanswer
 

De@thm@ster Of Hell a écrit :

y manque vive l scsi :o


 
erf vi, autant pour moi, mais vu l'heure à laqelle j'ai fais le sondage aussi, je demande indulgence  :D  
 
finalement, le sata emporte pas mal de suffrage...mais ca reste moyen tout de meme.
 
vais attendre un peu  :ange:


Message édité par tad le 15-01-2004 à 17:41:57
n°2946059
de@thm@ste​r of hell
D.o.H pour les zintimeuh ^^
Posté le 15-01-2004 à 18:38:29  profilanswer
 

Tad a écrit :


 
erf vi, autant pour moi, mais vu l'heure à laqelle j'ai fais le sondage aussi, je demande indulgence  :D  
 
finalement, le sata emporte pas mal de suffrage...mais ca reste moyen tout de meme.
 
vais attendre un peu  :ange:


 
 bourreau de la flagellation vient par ici !!  
on a du travail pour toi !!  
 
 
 
 :o  :o  
 
[:ddr555]

n°2949035
didiertout​iras
Posté le 17-01-2004 à 01:07:16  profilanswer
 

question idiote : pourquoi tous les dd sata ont 8 mo et pas 2 ou 8 comme les ide.
est ce quil serve de tampon pour passer dans le convertisseur intermediaire pata ide /sata  avant de sorti?
 
quelle utilisation réelle pour les 8 mo : jeu p2p ripper divix autres ?
 
en tous cas le seul interet des 8 mo en pata ide, c'est l'extension de garantie de 1 à 3 ans  
En ce qui concerne la durée de la garantie, cette dernière est à l’heure actuelle de 1 an pour tous les disques 2 Mo. Pour les disques 7200 tpm avec 8 Mo de cache, IBM et Western proposent une garantie étendue à 3 ans. Il en est de même pour Maxtor et Seagate, mais uniquement pour les disques qui font 120 Go et plus !

n°2953661
Fouge
Posté le 19-01-2004 à 10:39:14  profilanswer
 

Oui le principal avantage des versions 8Mo est la garantie de 3 ans :D

n°2953705
ajnag
where no man has gone before
Posté le 19-01-2004 à 11:06:05  profilanswer
 

fouge a écrit :

Oui le principal avantage des versions 8Mo est la garantie de 3 ans :D


 
+1


---------------
Chasser sans bière c'est comme... pêcher sans bière.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
comment installer w2k sur un DD sata en raid 0 ???carte PCI SATA Sil 3112, pb install win XP (non sp1)
A7N8X-D ne sais pas gérer les disques systemes SATAblocage Maxtor SATA 120Go (avant ça fonctionnait)
Disque SATA : impossible d'installer windows :(adaptateur SATA -> ATA , ca existe ?
Help me jai un probleme avec un dd sata seagate please help meencore un probleme avec le sata maxtor 160go diamond max9
a7n8x deluxe booter sur un sataProb install OS sur NF7-S avec SATA
Plus de sujets relatifs à : SATA en etes vous reelement satisfait ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)