je vaudrais me procurer un HDD de 200go, pour Stockage, le new Seagate avec ses 2 plateaux de 100Go, a l'air fort sympatique au nivo des perf...mais..introuvable !! est-il vraimment dispoqnible a la vente (en france du moins..) ??
J'étais partie pour un Hitachi, mais, quand je vois, tous c ruiuii rui tsoinn tsoinn, clakk, je suis plus trop motivé...    
 
http://www20.tomshardware.com/stor [...] index.html
 
Thx.  

je le trouve même aps sur le site web seagate.com
 
ptain  
 
kk1, me conseil, un bon HDD de 200Go en SATA plz  ??

un Baraccuda 2 ? tu as du te tromper dans la references, c'est plutot 7200.7 (7200 tours, version 7)

va voir la, mais pas encore dispo
 
http://prix.materiel.be/details/11903/

vu le prix, je prefere 2*120Go, si il y en a un qui claque, il y auras toujours l'autres...

 
we, c celui, la, il est pas dispo, pénuerie, ou indisponible, c bizzard...  

oui, c le 7200.7 , c bien ca avec 2 plateau de 100Go.
mais bon, prendre 2 fois 120, j'aime pas trop, ca fé 2 HDD koi, c comme une parttion apres..chui pas fan..

 
a toi de voir, 2*120Go en Raid sera + performant que 1*200go

 
c vrai, je vient juste di pensé..mais, en Raid0, si 1lache, je perd tout aussi... : /
et sa ferai 4 DD dans ma tour (car j'ai ai deja 2)...fo que je reflechisse...
 
car, ya bien les maxtor dm9 de 200Go, mais apparement, c pas ce qui a de mieux, en perf et ca gratte...ca me soule, ché pas quoi faire  

qu'est ce qui serais bien comme couple de HDD 120go pour faire un Raid0 ?? en SATA ?

Sinon ya Maxtor et WD qui font des 200Go SATA et disponibles...

 
oui, mais les Maxtor d'apres le Test hardware.fr, sont vraimment pas super, bruit en écriture, et temp d'acces pas terrible, vais voir chez WD...

 
tu as quoi actuellement en DD ?
 
sinon, 2 * 160Go Raid Seagate Sata, ils supportent le NCQ a partir de 160go...
 
et avec 320Go, tu peux revendre tes autres disques

Tu fais du JBOD, j'crois ou un truc comme ca, en software si t'as un Win server, ca te permet de fuzionner 2 disks pour n'avoir qu'un seul disque visible mais de capacité d1+d2

Surtout pas de RAID0 pour stocker des DATA hein
Ils sont tous completement cinglés ici, fait pas ca, a moins que ca ne soit pas important du tout

Le JBOD c'est pas du Raid0 soft?

non c'est un agregat de disque, pas d'augmentation de perf, pas de pertes, ca colle juste tout les disques ensembles

oki, je tient a mes donnée, donc j'oublie le RAID0 (et le RAID1 aussi car pas intéréssant nivo place).
par contre, je connaissais pas JBOD. comment ca marche ? quelques infos plz ??  (j'ai Win XP pro...)

j'ai maté chez WD, il propose un Caviar, mais de 250Go..., donc, c pas le plus intéréssant nivo prix..les 200Go, sont bcp lpus intéréssant, car la ca fé chère les 50Go supplémentaire..

J px pas trop t'aider faudrait demander a des gens plus compétent

oki !
 
 JBOD.

j'ai trouvé ca:
 
"Juste un tas de disques durs, sans configuration particulière, placés les uns à côté des autres. Utilisé par opposition avec les disques placés dans une matrice RAID."
 
c tout

Un truc comme ça, ça te plait pas?
http://www.e-soph.com/pub/index.ph [...] &origin=10

Moé, faut voir, si tu vx essaye de MP AL BUNDY par exemple, il devrait pouvoir t'aider

 
c koi le pseudo exactement ?

 
we, pk pas..mais c chelou, d'hab j'achete sur materiel.net, il le propose pas celui la... ya pas énormement de choix...
 
http://www.materiel.net/browse_sata.html
 
kk1 a la Hitachi 7k250 ?, c vraimment dla merde ou non ? riské si on tient a ses données ?

jbod > c'est pas trop top pour la sécurité. C'est pas du raid0, mais la perte d'un disque peut quand même te faire perdre le contenu des 2.

 
oue, ca m'interesse pas des masses donc, j'veux du fiable mwa

fiable = raid1 or raid5 : niveau de sécurité ou la perte d'un disque n'entraine aucune perte de données
moyen fiable = disque seul. Fiabilité d'un disque solo
peu fiable = RAID0 / JBOD : la perte d'un disque peut faire perdre tout l'array. (toujours le cas en RAID0, pas forcément en JBOD, mais ça peut être le cas)

yup, c sur...mais l'inetret du Raid0, c la rapidité, sinon, le Raid0,1 , c nikel, mais bon, fo 4hdd identique..

avec 3 (ou +) disques, le top c'est le RAID5 ...

il propose quoi le Raid5 ??, je connais pas..

c'est plus compliqué et plus cher que le RAID1.
En gros, si tu n disques de meme taille, ton raid a la taille de (n-1)*taille , et tu peux te permettre de tuer un disque sans perde de datas.
 
Pour faire du RAID5, il te faut minimum 3 disques, et soit tu le fais en software avec l'OS, soit en hardware avec une carte supportant le RAID5. Mais ce genre de carte coute beaucoup plus cher qu'une simple carte RAID 0/1.

oki, thx pour l'info