Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
734 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Raptor36.7 ou 2*80Go en raid-0

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Raptor36.7 ou 2*80Go en raid-0

n°3322206
tsunami2
Posté le 07-07-2004 à 21:21:55  profilanswer
 

je m'éxplique, je souhaite renouvelé mes disc ATA100 avec 2mo de cache... j
je souhaiterai, pour installé windows un disc rapide permetant de booster un peut mon system. j'ésite donc entre un "SATA raptor 36.7" ou mettre deux SATA 80Go en raid-0.
 
je ne sais pas, de la premiere ou de la 2eme solution laquel serai la plus rapide pour faire tourné le systeme.
 
je ne m'interesse ici que a l'emplacement de windows... pour stocker toute mes donné, je choisirai d'autre HDD car la vitesse sera moins utile (je pense).
 
 
(ma carte mere est une MSI 865PE Neo 2 FIS2R  geran 4 SATA et le raid0 et 0+1)
 
merci

mood
Publicité
Posté le 07-07-2004 à 21:21:55  profilanswer
 

n°3322220
Squadra_HF
Hérésie Lanciste
Posté le 07-07-2004 à 21:28:09  profilanswer
 

Le Raptor serait plus rapide, le Raid offrirait un meilleur debit...
 
Donc je te conseille un Raptor pour un disque systeme, mais il est bruyant quand meme...

n°3322248
tsunami2
Posté le 07-07-2004 à 21:38:54  profilanswer
 

oui j'ai vue que le raptor fesai 32dB contre 25dB pour un SATA 80Go de chez seagate.
 
mais un seul raptor (32dB) face a deux seagate (25+25dB).
 
pour la nuisance sonor, vaudrai mieu le raptor ds ce cas alors

n°3322288
phobosbbk
Posté le 07-07-2004 à 21:58:14  profilanswer
 

tu as tout faux :) les DB ne s'additione pas du tout... deux fois 25 db (tout est treeees relatif) ca rajoutera 1 ou 2 db si je crois bien

n°3322299
Squadra_HF
Hérésie Lanciste
Posté le 07-07-2004 à 22:05:55  profilanswer
 

phobosbbk a écrit :

tu as tout faux :) les DB ne s'additione pas du tout... deux fois 25 db (tout est treeees relatif) ca rajoutera 1 ou 2 db si je crois bien


 
Exactement... Les decibels sont sur une echelle logarithmique donc si tu double le nombre de decibel, tu multiplie enormement le volume sonore...
 
Pour ce qui est du bruit du Raptor, le 74Go fait moins de bruit que le 36 et en gros, c'est equivalent a un disque Maxtor avec AAM desactivé...

n°3322313
zimonex
:o
Posté le 07-07-2004 à 22:11:27  profilanswer
 

http://www.anandtech.com/storage/
je fais un peu deriver le topic mais d apres cet article, l apport de perf de deux raptor en raid 0 est quasiment negligable par rapport a un seul
etonnant non?

n°3322390
tsunami2
Posté le 07-07-2004 à 22:35:15  profilanswer
 

ha ouais , étonan, mais bon a la base un raptor est deja tres performant pour un HDD en IDE, fo pas trop en vouloir non plus LOL , si en fait...  
 
pour mon cas, c domage que le raptor 74Go et trop chers (plus de 200€).
 
pour les dB oui c vrai, j'ai été nul là :)  lol  
je pense prendre un SATA 80Go de chez seagate, et un autre plus tard pour les mattre en raid-0
 
une derniere question, voila, je voulai un petit disc pour mettre Windows car je ne concoi pas de mettre Windows et plein de donnée sur un meme disc ( c pous ca que je voulai le 36Go)  
mettre beaucoup de donné (par exemple 60Go de film + MP3) sur le meme disc que le system d'exploitation ne risque pas de ralentire le systmem ??  
ou Windows peut-til tres bien fonctionné sur un gros disc contenan beaucoup de donné...  (c'est dans le cas ou je met 2 HDD de 80Go en raid-0 ==> ca ferai 160Go pour le disc system)
 

n°3322930
Squadra_HF
Hérésie Lanciste
Posté le 08-07-2004 à 08:12:42  profilanswer
 

Le raid ne rend pas ton disque plus rapide en ce qui concerne le temps d'acces : il augmentera les debits, c'est tout...
 
Pour un disque systeme, mieux vaut un Raptor ou un SCSI (plus cher) qui sont des disques avec de petits temps d'accès...

n°3323295
PeK
Posté le 08-07-2004 à 12:04:44  profilanswer
 

tsunami2 a écrit :

je m'éxplique, je souhaite renouvelé mes disc ATA100 avec 2mo de cache... j
je souhaiterai, pour installé windows un disc rapide permetant de booster un peut mon system. j'ésite donc entre un "SATA raptor 36.7" ou mettre deux SATA 80Go en raid-0.
 
je ne sais pas, de la premiere ou de la 2eme solution laquel serai la plus rapide pour faire tourné le systeme.
 
je ne m'interesse ici que a l'emplacement de windows... pour stocker toute mes donné, je choisirai d'autre HDD car la vitesse sera moins utile (je pense).
 
 
(ma carte mere est une MSI 865PE Neo 2 FIS2R  geran 4 SATA et le raid0 et 0+1)
 
merci


 
c'est quoi tes autres disques ?  
 
Perso, je conseille un raptor pour l'OS. Tu gardes éventuellement tes autres disques pour le stockage .


---------------
PeK
n°3323373
tsunami2
Posté le 08-07-2004 à 12:35:12  profilanswer
 

mes disque actuel sont des Western digital ATA100 (WD400BB et WD800BB) tout les deux on 2mo de cache.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Raptor36.7 ou 2*80Go en raid-0

 

Sujets relatifs
problémé avec le raid sur p4c800-e deluxe !!!choix de démarage sata / raid pata
Raid 0 Asus P4C800-E DeluxeSATA couplé a un ATA100 pour raid-0
Raid O > réel gain de performance ?Problème RAID 0 & IDE
MSI K8T Néo : problèmes RAID et RAM[RAID] taille optimale des stripes en RAID0
plus performant pour un systeme, raid 0 de raptor1 ou un raptor 2????[hdd] SMART (monitoring) et controleur Raid
Plus de sujets relatifs à : Raptor36.7 ou 2*80Go en raid-0


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR