Reprise du message précédent :
je viens d'acheter un "vieil" hitachi 160g sata: le raptor est plus silencieux en idle et comparable en burst. Voilà...

ok c'est pour les pros mais si t'es riche et que tu t'en fous d'avoir des criquets dans ton pc

à la base, les raptros et les skeuzi sont surtout faits pour être foutus dans une armoire à disque, elle-même dans une salle climatisée à serveurs.
 
Mais c'est pas faux que le raptro est aussi fait pour faire cracher le geek qui veut frimer. Enfin, je sais pas: je ne crois pas que les SCSI 10k de chez WD soient vendus moins cher...

WD ne dispose pas de disque dure SAS, il ne sont pas sur ce marché là contrairement aux autres concurrents, ce qui explique pourquoi WD est le seul à proposer ce genre de disque en SATA.
 
Après pour les Raptor, ca n'a rien avoir avec de la frime, tu n'as rien compris....

ça réponds au besoin de celui qui privilégie la perf au bruit

Il faut pas exagérer les raptor ne font du bruit que lorsque le bruit du PC n'est plus génant. En gros dormir à côté dun Pc à base de raptors est génant, mais peut-être qu'un PC qui télécharge la nuit n'a pas besoin de raptors mais plutôt de grosses capacités lentes mais silencieuses.

J'ai mes 2 Western Digital RAID edition, sata2, 160Go, 16mo de cache en RAID0 et je suis satisfait. J'ai bencher mon ancien maxtor et mes nouveau WD et le constat est mitiger. Les WD ont moins de débit :~9 %, mais ont un temps d'accès plus court d'une milliseconde et un bruit vraiment insignifiant par rapport à mon maxtor. Ils sont en RAID0 et l'OS est resté sur le Maxtor (la feigne de tout réinstaller ; > ).
 
Le RAID0 c'est confortable à l'utilisation (pour les jeux, je les ai ré installé dessus). Mais tout n'est pas rose. Windows met 1 minutes de plus à se lancer et swap beaucoups plus ... J'avais rien de tout ça avant et c'est vraiment bizarre, puisque je vois pas ce qui aurait pu causer ce changement.