Bonjour,  
voila, je me monte un nouveau PC, et la question est la suivante :
Sachant que l'espace disque n'a AUCUNE importance, vaut il mieux :
 
- un raptor 74
- deux hitashi 7k250 en raid 0  
(la carte mère est une A8N de luxe, le boitier un 1080AMG, et le proc un 3400+)
 
sur les points suivants :
- bruit
- fiabilité
- utiliastion UC
- et evidemment, performances, puisque c'est au final tout ce qui compte.
 
Sachant que le prix est le même a 15€ prêt. (2x95 € contre 175 €)

Bonne question, je me pose la même !
Quelqu'un pour répondre ?

2 hitachi en Raid0 c plus performant en debit mais en temps d'acces ce sera toujours derriere le Raptor

 
+1. Ca dépend ce que tu recherches.

Comme il a été dit :
 
Le raid pour les debits (genre tu copie/deplaces souvent de gros fichiers : divx, iso, etc...)
 
Le raptor en tant que disque systeme pour le chargement des logiciels car le temps d'accès est tres bas...

ya deja 10 topics identique

 
 
merci, qu'est ce qu'on ferai sans toi.

 
ok, donc dans mon cas vaut mieux un raptor.
a la limite j'en rajoute un plus tard et je les strippe.
 
merci

y'a pas un pb sur la K8N-E comme quoi le RAID passe pas par le southbridge mais par une puce controleur PCI, et donc coince à 133 MB/sec en débit ?

up

Va faire un tour ici....
et tu auras des indices....
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4538-1.htm

merci
mais dans mon cas, il n'y aura pas multiplication de disques, puisque meme en RAID je me retrouve avec un seul HD logique au final.

c'est bien ce que je dis :-)
 
Dedans je dis pourquoi 1 HDD 7200 de grosse capacite mais "bridé" dans la creation de la partition est plus performant qu'un Raptor....
 
donc moi je choisirais ta solution de gros disque 7200, mais en utilisant qu'une partie...