|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Raid0 ou SCSI ?? |
Publicité | Posté le 25-03-2004 à 11:14:27 |
MarcoX |
Nico [PPC] | Personnellement je ne vois que par le SCSI...
|
Z_cool HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐ |
Nico [PPC] | Pour ton disque SCSI, une carte U160 suffit...pas besoin d'acheter une toute dernière U320 |
Nico [PPC] |
Nico [PPC] |
|
Nico [PPC] | Ah bah non...en 73 Go il est plus cher que le Seagate |
Publicité | Posté le 25-03-2004 à 13:09:32 |
MarcoX | yup, ca reste très chere le SCSI, par rapport au SATA raptor...
|
MarcoX |
|
Nico [PPC] |
|
Nico [PPC] |
Message édité par Nico [PPC] le 25-03-2004 à 13:17:15 |
MarcoX | oki merci, pour les infos Nico..
|
Nico [PPC] |
|
MarcoX | ha oki, c bizzard c le meme prix que le non SCA...
|
Nico [PPC] |
|
Nico [PPC] |
|
MarcoX | et comme carte controlleur, avec un Cheetah 15k.3 15000TRM, tu prendrais quoi (MOBO: Asus P4C800-e deluxe.): |
Nico [PPC] | La Tekram DC-390U3W à 189 EUR, elle est très bien. |
pataratapat No substitute for cubic inches |
|
Nico [PPC] |
|
Nico [PPC] |
|
MarcoX | et par raport a 2 DD raptor ? encore plus bruyant vous pensez ? Message édité par MarcoX le 25-03-2004 à 13:54:16 |
Nico [PPC] | http://storagereview.com/articles/ [...] 0GD_6.html
|
Publicité | Posté le |