Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
584 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Raid 0 S-ata VS Raid 0 S-ata 2 grosse différence ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Raid 0 S-ata VS Raid 0 S-ata 2 grosse différence ?

n°4974447
pgtcobra
Posté le 08-08-2006 à 16:33:29  profilanswer
 

Salut j'aimerais savoir s’il y a une grosse différence de vitesse entre un raid 0 S-ata et un Raid 0 S-ata II ??
 
J'aimerais savoir si je suis mieux de changer mon 200 gig s-ata  pour 2 s-ata II ou tous simplement prendre un autre 200 s-ata 1 identiques...
 
 
Merci !
 

mood
Publicité
Posté le 08-08-2006 à 16:33:29  profilanswer
 

n°4974676
oOzz
Posté le 08-08-2006 à 18:24:32  profilanswer
 

Les differences ne sont pas flagrante surtout que les hdd n'utilise pas a fond les capacités du SATA

n°4974824
boul7
Posté le 08-08-2006 à 19:14:07  profilanswer
 

oOzz a écrit :

Les differences ne sont pas flagrante surtout que les hdd n'utilise pas a fond les capacités du SATA


 
je dirais meme que tu gagnes/perds 0.00000000000000000000 % de perfs  :pt1cable:  
 
Tout comme avec un RAID ATA d'ailleurs !
 
Ceci avec un meme disque de meme caracteristique mais d'interface differente !

n°4974849
fabro91
Posté le 08-08-2006 à 19:25:06  profilanswer
 

d'ailleurs on se demande pourquoi ils se cassent à inventer de nouvelles interfaces plus rapides alors qu'on a toujours les limites physiques du disque. Vaudrait mieux trouver un truc révolutionnaire pour accroitre sensiblement la vitesse des disques

n°4974964
pgtcobra
Posté le 08-08-2006 à 20:17:17  profilanswer
 

ehhe oki merci de l'information ;)
 
au moin en raid ont gagne de la vitesse ...

n°4974969
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 08-08-2006 à 20:18:20  profilanswer
 

fabro91 a écrit :

d'ailleurs on se demande pourquoi ils se cassent à inventer de nouvelles interfaces plus rapides alors qu'on a toujours les limites physiques du disque. Vaudrait mieux trouver un truc révolutionnaire pour accroitre sensiblement la vitesse des disques


 
Pour avoir des canaux plus rapide quand y'a plusieurs disques branchés dessus.

n°4975675
Paul555
Posté le 09-08-2006 à 00:58:30  profilanswer
 

j'ai un Raid 0 avec 2 HITACHI SATA II 250 GO, dont HDTach donne comme résultat.....
 
http://img515.imageshack.us/img515 [...] 0x2pr5.jpg

n°4975713
WipEout 20​97
le sphincter a dit quoi ?
Posté le 09-08-2006 à 01:21:47  profilanswer
 

c'est bien beau pour les chiffres le RAID 0, mais niveau confort ca vaut rien par rapport a un raptor. bon evidemment faut mettre le prix


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
n°4976025
Paul555
Posté le 09-08-2006 à 10:12:53  profilanswer
 

j'ai pas aimé le raptor....je préféré avoir un système moins rapide mais génère moins de nuisance sonore....non pour moi, le raptor est "insuportatble" quoi que qu'il est très rapide....

n°4976149
DjFly
Posté le 09-08-2006 à 11:12:50  profilanswer
 

Petite question sur le RAID si je met par exemple le DD HITACHI 160 go SATA 1 et un hitachi 160 aussi mais avec SATA2
 
ca marchera a SATA1 ou le RAID 0 ne marchera pas ??

mood
Publicité
Posté le 09-08-2006 à 11:12:50  profilanswer
 

n°4976209
chaced
Posté le 09-08-2006 à 11:37:05  profilanswer
 

Paul555 a écrit :

j'ai pas aimé le raptor....je préféré avoir un système moins rapide mais génère moins de nuisance sonore....non pour moi, le raptor est "insuportatble" quoi que qu'il est très rapide....


 
Un raptor 16mo (pas le 8mo) fait moins de bruit qu'un seagate 7200.9...  :whistle:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4976723
WipEout 20​97
le sphincter a dit quoi ?
Posté le 09-08-2006 à 14:52:29  profilanswer
 

DjFly a écrit :

Petite question sur le RAID si je met par exemple le DD HITACHI 160 go SATA 1 et un hitachi 160 aussi mais avec SATA2
 
ca marchera a SATA1 ou le RAID 0 ne marchera pas ??


 
il n'est pas du tout recommandé de melanger deux modèles differents, ca risque d'etre moins bon qu'un disque seul  [:transparency]
et deja qu'un RAID 0 est inutile pour 90% des utilisateurs...


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
n°4977811
Paul555
Posté le 09-08-2006 à 21:38:56  profilanswer
 

chaced a écrit :

Un raptor 16mo (pas le 8mo) fait moins de bruit qu'un seagate 7200.9...  :whistle:


 
oui je parle du Raptor 150GO.........

n°4977814
chaced
Posté le 09-08-2006 à 21:39:44  profilanswer
 

Donc il fait plus de bruit, 2 plateau oblige ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4978275
jmvdb
Posté le 10-08-2006 à 00:38:04  profilanswer
 

.....et deja qu'un RAID 0 est inutile pour 90% des utilisateurs...
 
OUI, OK mais quand tu en a besoin et que tu essaye, tu ne peux plus vivre sans.
Je suis RAID dingue de mon RAID0, même si il viens de me faire des misères , l'un de mes 2 maxtor 300 Go vient de me lacher.
Qui a testé le RAID 5, avec 3 disques. est ce aussi rapide que le RAID0 et aussi fiable que le RAID 1.


Message édité par jmvdb le 10-08-2006 à 01:45:08
n°4978370
WipEout 20​97
le sphincter a dit quoi ?
Posté le 10-08-2006 à 02:17:01  profilanswer
 

c'est mieux que le RAID 1 car avec 3 disques tu n'en perds qu'un.
par contre il faut un tres bon controlleur pour avoir des perfs correctes


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Raid 0 S-ata VS Raid 0 S-ata 2 grosse différence ?

 

Sujets relatifs
installation OS impossible en RAID 0 [résolu]DDR2 PC5300 - DDR2 PC5400 : la différence ?
RAID P5W DH DELUXEraid 0 impossible sur dfi ultra (help)
Désactiver le RAID sur une P4C800-E DeluxeDifférence entre un opty et un x2 2x1mo ?
Difference entre plusieurs carte graphique[Urgent] Différence entre la ABIT NF8-V et la NF8-V2
Raptor 150Go ou RAID 0 avec DD "normaux" ?Raid 5 mort...
Plus de sujets relatifs à : Raid 0 S-ata VS Raid 0 S-ata 2 grosse différence ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR