Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1563 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  RAID 0 ou Raptor

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

RAID 0 ou Raptor

n°3717996
gunt1
Posté le 21-12-2004 à 19:58:02  profilanswer
 

Salut,  
vaut-il mieux deux Hitachi 80Go SATA en RAID 0
ou bien un Hitachi 80Go, et un Raptor 36Go?
 
Merci
gunt1

mood
Publicité
Posté le 21-12-2004 à 19:58:02  profilanswer
 

n°3718003
redfuzion
Posté le 21-12-2004 à 20:00:54  profilanswer
 

sans hésiter je dirai 2 Hitachi 80Gb en RAIDO.
 
Le raptor 36Gb ne sera jamais aussi performant qu'un RAID0
 
De plus tu va gagner en capacité.
 
@+

n°3718015
gunt1
Posté le 21-12-2004 à 20:04:38  profilanswer
 

Sachant que c'est surtout pour accélérer les temps de chargements de windows, des programmes, des jeux! Et on m'avait dit que le RAID 0 était utile seulement pour les gros fichiers...  
Mais ça m'arrange alors de faire un RAID 0!

n°3718029
redfuzion
Posté le 21-12-2004 à 20:09:23  profilanswer
 

Justement, en RAID0 tu va gagner en tps d'acces ce qui va te permettre d'accellerer tes programmes.
 
Par contre fais bien attention de bien prendre 2 disques identiques (meme marque et meme capacité).
 
Perso j'ai 2 raptor 74gb en RAID0 et c'est le bonheur.
 
@+

n°3719307
gon165
Posté le 22-12-2004 à 10:35:20  profilanswer
 

perso Raptor plus sur

n°3719387
Squadra_HF
Hérésie Lanciste
Posté le 22-12-2004 à 11:08:34  profilanswer
 

RedFuzion a écrit :

Justement, en RAID0 tu va gagner en tps d'acces ce qui va te permettre d'accellerer tes programmes.
 
Par contre fais bien attention de bien prendre 2 disques identiques (meme marque et meme capacité).
 
Perso j'ai 2 raptor 74gb en RAID0 et c'est le bonheur.
 
@+


 
Le Raid ne fait pas gagner en temps d'accès, seulement en debit !
 
Pour une partition systeme, un Raptor sera plus rapide que 2 Hitachis en Raid0...

n°3720643
gunt1
Posté le 22-12-2004 à 17:24:04  profilanswer
 

Donc le Raptor est mieux pour accélérer des temps de chargements! Je vais le prendre alors! Merci de votre aide!

n°3723870
meclent
Posté le 23-12-2004 à 18:34:44  profilanswer
 

je me pose exactement la meme question!
J'hesite pour mon nouveau pc (A64 s939, cm MSI) à prendre pour le meme prix un raptor 74go ou 2 hitachi serial ata de 120-160go...
Le pblm:  
-240go vs 74go...
-fiabilité: tres bonne pour le raptor (garantie 5ans...)
            faible pour le raid 0
-bruit?
-simplicité d'installation.... sans raid c'est toujours plus simple...
 
Mon but est d'accélerer le lancement et le fonctionnement de gros logiciels (cao, dao, calcul scientifique).
 
Si y'a d'autres expériences, remarques...
merci

n°3724475
double cli​c
Why so serious?
Posté le 23-12-2004 à 22:16:22  profilanswer
 

intéressé aussi [:romf] ça serait plutôt pour mon père qui a 2 Go de messages au format outlook à gérer, et ça fait plutôt pédaler le dd :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3724559
papasse
Ca marche pour moi !
Posté le 23-12-2004 à 22:52:35  profilanswer
 

Quel % de gain a t'on en passant d'un DD ATA133 à Raid ATA133 ? à Raid S-ATA ? A Raptor ? à Raid Raptor ?
(pour le système et les jeux)

mood
Publicité
Posté le 23-12-2004 à 22:52:35  profilanswer
 

n°3733691
cyberfred
Posté le 27-12-2004 à 20:13:50  profilanswer
 

Squadra_HF a écrit :

Le Raid ne fait pas gagner en temps d'accès, seulement en debit !
 
Pour une partition systeme, un Raptor sera plus rapide que 2 Hitachis en Raid0...


 
+1
Un pote à un raptor 74 Go , moi j'ai 2 maxtor 80 Go en raid 0.
On a quasiment les memes prog au chargement.
Il boote presque 2 fois plus vite que moi.
 
mon prochain hdd sera un raptor.


Message édité par cyberfred le 27-12-2004 à 20:14:22
n°3733719
rizzla_tsa
Posté le 27-12-2004 à 20:21:52  profilanswer
 

oui et le raid 0 c est dangereux ...... :cry:


---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.
n°3734822
Maouuu
Posté le 28-12-2004 à 02:25:13  profilanswer
 

rizzla_tsa a écrit :

oui et le raid 0 c est dangereux ...... :cry:


 
J'ai perdu 300 go de données en faisant un raid 0  :sweat:  
 
Plus jamais je ne mettrai de raid 0  :o  :D

n°3923435
rizzla_tsa
Posté le 07-03-2005 à 10:47:48  profilanswer
 

Maouuu a écrit :

J'ai perdu 300 go de données en faisant un raid 0  :sweat:  
 
Plus jamais je ne mettrai de raid 0  :o  :D


 
0+1  [:tinostar]


---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.
n°3924127
MiGiLL
Posté le 07-03-2005 à 16:54:56  profilanswer
 

meclent a écrit :

je me pose exactement la meme question!
J'hesite pour mon nouveau pc (A64 s939, cm MSI) à prendre pour le meme prix un raptor 74go ou 2 hitachi serial ata de 120-160go...
Le pblm:  
-240go vs 74go...
-fiabilité: tres bonne pour le raptor (garantie 5ans...)
            faible pour le raid 0
-bruit?
-simplicité d'installation.... sans raid c'est toujours plus simple...
 
Mon but est d'accélerer le lancement et le fonctionnement de gros logiciels (cao, dao, calcul scientifique).
 
Si y'a d'autres expériences, remarques...
merci


Pour accélérer le lancement il te faut un raptor (ou du scsi) : le 10000tours/min te donne des temps d'accès bien meilleurs (près de 30% inférieur entre le 7200 et le 10000).
Par contre pour améliorer le fonctionnement, le raid 0 sera mieux : les logiciels que tu cites travaillent sur de gros fichiers. Lorsque tu manques de RAM, ça va swapper... avec de bons débits (raid 0) le swap sera plus court (car ce swap se fait sur de gros fichiers en mémoire, si swap se faisait avec des petits fichiers alors là le raptor 10000tours serait très avantagé).
 
Migill

n°3924130
MiGiLL
Posté le 07-03-2005 à 16:56:33  profilanswer
 

Donc le best serait : un raptor en disque système... Et mettre les fichiers temporaires de tes applications lourdes sur un raid 0 :)

n°3924141
MiGiLL
Posté le 07-03-2005 à 17:00:50  profilanswer
 

double clic a écrit :

intéressé aussi [:romf] ça serait plutôt pour mon père qui a 2 Go de messages au format outlook à gérer, et ça fait plutôt pédaler le dd :o


Là je ne sais pas trop comment fonctionne Outlook. Il doit charger une bonne partie du fichier .pst au démarrage pour le lire. Mais lit-il séquentiellement ? Et en utilisation ensuite ?
Si la lecture du .pst est séquentielle et en gros morceaux alors le raid 0 est indiqué. Mais s'il lit des morceaux aléatoires (surtout si le .pst n'a pas été compressé depuis longtemps) alors le 10000tours du raptor sera bien plus probant.
Personnellement je pencherais plutôt sur la seconde solution.
 
Je suggérerais déjà à ton père de scinder son fichier outlook.pst en plusieurs dossiers personnels.
 
Migill

n°3925736
neron0_0
Posté le 08-03-2005 à 11:52:42  profilanswer
 

j'ai deux raptor 36, je n'y connais pas grand chose en raid mais un pote m'a conseillé de les mettre en raid, c'est une bètise ou pas?

n°3925928
Merlin40
Posté le 08-03-2005 à 13:45:59  profilanswer
 

y fo le faire j'ai ca : windows avec plien de prog démarrage moin de 25s

n°3925958
le lyonnai​s
Posté le 08-03-2005 à 13:58:21  profilanswer
 

message pour RedFuzion :
tes 2 raptors ne front ils pas trop de bruit ?

n°3925980
Chabinoux
Le roi de la bidouille de Bios
Posté le 08-03-2005 à 14:08:51  profilanswer
 

Squadra_HF a écrit :

Le Raid ne fait pas gagner en temps d'accès, seulement en debit !
 
Pour une partition systeme, un Raptor sera plus rapide que 2 Hitachis en Raid0...


+1
le raid va jusqu'à doublé le débit mais le temps d'accès est celui du disque le plus lent (si c'est pas les mêmes)
le raptor à de biens meilleurs temps d'accès
bref le mieux c'est des raptors en raid sinon dans ton cas un raptor tout seul

n°3926238
neron0_0
Posté le 08-03-2005 à 15:51:08  profilanswer
 

ok, je laiss comme c'est alors, mais ouai, quand je fais du jeu, ça a tendance à siffler, c'est pas un bruit très fort, mais comment dire, même s'il y a du bruit à coté, j'entends ce sifflement ...

n°3927787
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 09-03-2005 à 01:52:30  profilanswer
 

redfuzion a écrit :

Justement, en RAID0 tu va gagner en tps d'acces ce qui va te permettre d'accellerer tes programmes.
 
Par contre fais bien attention de bien prendre 2 disques identiques (meme marque et meme capacité).
 
Perso j'ai 2 raptor 74gb en RAID0 et c'est le bonheur.
 
@+


 
quest qu il faut pas lire  :pfff:   :sweat:  
un raid n améliore pas les temps d accces au contraire il peux en ajouter ((bon c est quasi négligeable)
 
over grilled mais ca ma fait me levé de ma chaise  de lire ça  :lol:


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°3927790
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 09-03-2005 à 01:53:44  profilanswer
 

moi j avais 2 raptor 36 Go ca dépote sévere :love:


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°3978854
Maouuu
Posté le 31-03-2005 à 22:08:43  profilanswer
 


 
oui, ce sera pour plus tard, quand j'aurai 4 disques :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  RAID 0 ou Raptor

 

Sujets relatifs
raptor et sata en raid 0?2*80Go HITACHI 8Mo SATA en RAID ou RAPTOR 74Go SATA?
raptor raid 0, bonne perf sur bench mais c toutPb RAID: 2 raptor en miroring sur une P5GD1 VM? Comment faire?? help!!
Raptor 74 ou Hitashi 2x160 Raid ?Raptor ou IBM/HITACHI en RAID 0
URGENT :quel est le meilleur : 2 WD 80go 8m en raid ou 1 Raptor 36 10k1 Raptor 74 Go ou 2 * 160Go 7200rpm raid 0 ?
Mettre 2 raptor en raidRaid 0 ou raptor pur les perfs
Plus de sujets relatifs à : RAID 0 ou Raptor


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR