Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
265 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Raid 0 plus lent !

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Raid 0 plus lent !

n°4655052
beberman
Posté le 19-02-2006 à 13:49:19  profilanswer
 

J'ai 2 disques IDE WD 80Go 8Mo de cache identiques. Ils ont un certain débit, mais une fois montés en raid 0 (sur une asus P4c800-E DLX avec un P4C 3.4@4.0) le débit est plus lent. Je ne comprends vraiment pas pourquoi. Vous avez une idée ?
 
merci

mood
Publicité
Posté le 19-02-2006 à 13:49:19  profilanswer
 

n°4658829
madmike41
Non j'ai pas 41 ans +1800 msg
Posté le 21-02-2006 à 07:03:02  profilanswer
 

probleme de config avec le raid .... est t il software le raid 0 ? sont t il sur la meme nappe ?

n°4659416
lagrossema​choire
*slurp*
Posté le 21-02-2006 à 13:16:37  profilanswer
 

madmike41 a écrit :

probleme de config avec le raid .... est t il software le raid 0 ? sont t il sur la meme nappe ?


 
 
+1 ils sont probablement sur le meme canal IDE

n°4659757
Sylvain65
Posté le 21-02-2006 à 15:30:54  profilanswer
 

Salut,
Le probleme m'interesse car j'ai le même avec 2 DD Seagate 500Go montés en Raid0 sur carte Adaptec 1420SA.  
Pour info, quels débits as-tu avant et après montage en raid0? (j'atteind péniblement du 13Mo/s en raid0... rigolez pas!  :cry: )
J'ai également une carte Adaptec SCSI 29160: on m'a dit qu'une incompatibilité pouvait survenir... des avis?
S.
 
 

n°4659764
lagrossema​choire
*slurp*
Posté le 21-02-2006 à 15:33:22  profilanswer
 

Sylvain65 a écrit :

Salut,
Le probleme m'interesse car j'ai le même avec 2 DD Seagate 500Go montés en Raid0 sur carte Adaptec 1420SA.  
Pour info, quels débits as-tu avant et après montage en raid0? (j'atteind péniblement du 13Mo/s en raid0... rigolez pas!  :cry: )
J'ai également une carte Adaptec SCSI 29160: on m'a dit qu'une incompatibilité pouvait survenir... des avis?
S.


 
 
ta carte 1420SA est une carte sata. donc , tu ne peux pas avoir ce probleme inherent a l'ide
13MO/S c'est minable... tu as un probleme , c'est evident.

n°4659773
lagrossema​choire
*slurp*
Posté le 21-02-2006 à 15:36:43  profilanswer
 

lagrossemachoire a écrit :

ta carte 1420SA est une carte sata. donc , tu ne peux pas avoir ce probleme inherent a l'ide
13MO/S c'est minable... tu as un probleme , c'est evident.


 
 
et je me permet de rajouter que je te deconseille fortement de garder 1To de disque en raid0.

n°4659797
Sylvain65
Posté le 21-02-2006 à 15:43:14  profilanswer
 

lagrossemachoire a écrit :

et je me permet de rajouter que je te deconseille fortement de garder 1To de disque en raid0.


 
Okay, disons que c'est pour un test: le but visé est de faire de l'acquisition vidéo temps réel (~60 à 80Mo/s) sur des disques (il ne s'agira pas de disques de stockage/sauvegarde en revanche on a besoin d'une grosse capacité et d'un gros débit à l'acquisition): on a commencé par du Raid 0 pour voir si ça fonctionne, en vue de passer à du Raid 5 plus tard avec plus de disques. Probleme: c'est minable en Raid 0 comme tu dis...
... des idées?...
(heu, je ne "vole" pas le fil à Beberman hein, notre probleme est semblable...  donc toute idée pour l'un ou l'autre pout nous aider... :) )

Message cité 1 fois
Message édité par Sylvain65 le 21-02-2006 à 15:45:44
n°4659806
lagrossema​choire
*slurp*
Posté le 21-02-2006 à 15:46:48  profilanswer
 

Sylvain65 a écrit :

Okay, disons que c'est pour un test: le but visé est de faire de l'acquisition vidéo temps réel (~60 à 80Mo/s) sur des disques (il ne s'agira pas de disques de stockage/sauvegarde en revanche on a besoin d'une grosse capacité et d'un gros débit à l'acquisition): on a commencé par du Raid 0 pour voir si ça fonctionne, en vue de passer à du Raid 5 plus tard avec plus de disques. Probleme: c'est minable en Raid 0 comme tu dis...
... des idées?...
(heu, je ne "vole" pas le fil à Beberman hein, notre probleme est semblable...  donc toute idée pour l'un ou l'autre pout nous aider... :) )


 
 
normallement , avec du raid0 sur des disque comme ca, tu atteint ces debits. ya un probleme avec ton controlleur.
oublie le raid5. si tu a besoin de telles vitesses, ce sera presque impossible.
par contre, un raid0+1 c'est interressant. comme ca, tu a un double de tes disques ou cas ou yaurait un probleme.
 
sans indiscretions , qu'est ce que tu capture a 60MO/S ?


Message édité par lagrossemachoire le 21-02-2006 à 15:48:26
n°4659810
c_planet
Posté le 21-02-2006 à 15:48:45  profilanswer
 

>sylvain, pour les perfs en écriture il vaut mieux rester en raid 0 plutôt que de passer en raid5. sauf si le controleur est très très bon.  
 
Pour ton problème de perfs peut-être un souci au niveau des drivers, j'ai eu une petite adaptec sata1, les drivers étaient vraiment pas bon (et c'était pire sous xp)
 

n°4659816
calimero45​6
Posté le 21-02-2006 à 15:50:00  profilanswer
 

Tu devrais vérifier les drivers, bios de ta carte g eu le même problème réglé par une maj du bios

mood
Publicité
Posté le 21-02-2006 à 15:50:00  profilanswer
 

n°4659818
lagrossema​choire
*slurp*
Posté le 21-02-2006 à 15:50:53  profilanswer
 

pour beberman, il a vraisemblablement foutu ses 2 disques sur la meme nape IDE.  
ce probleme la n'existe pas sur les montage SATA. les 2 problemes sont radicalement different.
 
toi par contre, tu dois trouver ce qui merde avec ton controlleur.
les caches d'ecriture doivent etre activé. le chunk size doit etre a 64K (pour la video)  
 
bref. plus de details serait les bienvenues

n°4664152
Sylvain65
Posté le 23-02-2006 à 13:34:26  profilanswer
 

lagrossemachoire a écrit :

bref. plus de details serait les bienvenues


 
Alors en deux mots pour ce qui est du débit de 60Mo/s, on lit une caméra custom de 16MPixels au rythme de 2images/sec, soit plus exactement 64Mo/s. Le système actuel est un test pour voir ce dont est capable un système avec SATAII en Raid 0, mais le futur système d'acquisition sera plus costaud.
 
Sinon côté tests on en a fait d'autres sous Linux pour changer:
Serveur Linux Redhat Entreprise/Port pci-x 133 Mhz
 
1ere configuration disque :  
 - 1 carte controlleur adaptec sata II
 - 1 seul disque de 500 Go
 - Systeme de fichier du disque = ext3
 - Debit mesure avec script idl (copie ram -> sata)= 15 Mo/s
 - Debit mesure avec script perl (copie disk scsi -> sata) =48Mo/s
 
2eme configuration disque :
 - 1 carte controlleur adaptec sata II
 - 2 disques de 500 Go en RAID 0 (stripping)
 - Systeme de fichier du disque = ext3
 - Debit mesure avec script idl (copie ram -> sata)= 15 Mo/s
 - Debit mesure avec script perl (copie disk scsi -> sata) =84 Mo/s
 
(pour info, "idl" est un environnement de programmation scientifique)
 
Qu'est-ce qui pourrait expliquer que le transfert de RAM est si lent, que ce soit sous XP ou Linux?...
Bios et driver de la carte à jour, bien entendu...
 
A+, S.
 
 

n°4664533
lagrossema​choire
*slurp*
Posté le 23-02-2006 à 17:17:17  profilanswer
 

Sylvain65 a écrit :

Alors en deux mots pour ce qui est du débit de 60Mo/s, on lit une caméra custom de 16MPixels au rythme de 2images/sec, soit plus exactement 64Mo/s. Le système actuel est un test pour voir ce dont est capable un système avec SATAII en Raid 0, mais le futur système d'acquisition sera plus costaud.
 
Sinon côté tests on en a fait d'autres sous Linux pour changer:
Serveur Linux Redhat Entreprise/Port pci-x 133 Mhz
 
1ere configuration disque :  
 - 1 carte controlleur adaptec sata II
 - 1 seul disque de 500 Go
 - Systeme de fichier du disque = ext3
 - Debit mesure avec script idl (copie ram -> sata)= 15 Mo/s
 - Debit mesure avec script perl (copie disk scsi -> sata) =48Mo/s
 
2eme configuration disque :
 - 1 carte controlleur adaptec sata II
 - 2 disques de 500 Go en RAID 0 (stripping)
 - Systeme de fichier du disque = ext3
 - Debit mesure avec script idl (copie ram -> sata)= 15 Mo/s
 - Debit mesure avec script perl (copie disk scsi -> sata) =84 Mo/s
 
(pour info, "idl" est un environnement de programmation scientifique)
 
Qu'est-ce qui pourrait expliquer que le transfert de RAM est si lent, que ce soit sous XP ou Linux?...
Bios et driver de la carte à jour, bien entendu...
 
A+, S.


 
ce ne peut venir que du script  


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Raid 0 plus lent !

 

Sujets relatifs
Raid 0 qui diminue la capacité totale des HDDBoisoin d'aide pour acheter une config RAID 1
RAID sur DFI qui ne fonctionne pas!changement de controleur SATA RAID
Probleme disque dur RAID D:Gros probleme avec le Raid urgent :(
Question RAID 0+1Quel CM prendre en s939 pour du Raid en S-ATA2 à 60€ env
RAID 
Plus de sujets relatifs à : Raid 0 plus lent !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR