Reprise du message précédent :
 
bonjour,
 
suite a ces discustions ,le raid 0 apporte des perfs ok,mais je me pose d'autre question sur la rapidité entre plusieurs configurations :
 
- 2 DD en raid0 (sata 1)
- un dd en sata1 a 10000tr/mn (36 ou 70 G en ce moment sur le marché)pour l'OS et un deuxieme en data 300G.
- un DD en SATA 2 7500 tr /MN
 
je pense plus a l'option sata2 pour une question d'avenir matos
et budget aussi mais je suis pret a ecouter des conseils
si des personnes on fait des tests merci d'avances de m'eclairer (je suis en cours de remontage d'un nouveau PC)

 
 
nan , le cas n°2 est le plus performant.

Un seul disque (même à 10000 tr/min) serait plus performant que deux disques montés en raid0 ? Je demande à voir...

Merci pour toutes vos réponses,
je ne ferai pas de raid 0 partiel

 
ca sera plus puissant. pour la simple raison que le swap pourra etre sur le disque systeme, n 'engendrant pas de chut de perfs sur le disque applis et cie.
 
si tu veux un raid0 qui soit pas gaché par les acces multiples , il te faut 1 hdd OS, 2 hdd pour ton raid , et meme 1 autre HDD pour y stocker, en tout debut de plateau , ton swap.