Dans le cas d'un raid1 sur deux disques, si il y a une panne du controleur, il semblerait d'après d'autres posts que les données ne puissent être lues en rebranchant directement l'un des deux disques sur un port ide quelconque. Est-ce que je me trompe ?
Et dans le cas d'un raid software ?  
Quelqu'un a-t-il fait la manipulation ?
Merci.
   
PS : question posée aussi pour le SATA et SCSI.

Pour le raid software, c'est possible sous Linux de monter directement un des disques, je ne sais pas pour Windows (mais je pense que oui, au pire il monte le volume en mode dégradé sur 1 seul disque).
 
Pour le raid hardware, chaque constructeur faisant plus ou moins sa tambouille on va dire qu'il vaut mieux ne pas trop y compter, sauf coup de bol.

le mieux est d'essayer avant
 

Je crois que je vais m'orienter vers un raid 1 software sous Linux. Quelqu'un a essayé le raid 1 software sous FreeBSD ?

C'est quoi le raid software?? c'est le cpu qui fait la gestion d'écriture sur les deux disques simiultanément? si c'est cela, j'imagine que les performance ne valent pas grand chose... non?
Ammo

Oui, en software le CPU prend en charge la gestion du RAID. Il faut savoir que sur la plupart des cartes RAID bas de gamme c'est déjà en partie le cas, la carte n'ayant pas assez de puissance pour tout gérer. Il faut investir dans du matos un peu plus cher pour avoir du véritable RAID matériel (avec mémoire dédiée sur les cartes pro).
 
En pratique, si en software on se contente de 2 disques en RAID 0 ou 1 l'impact sur les performances est très faible, surtout sur des CPU récents. Pour des niveaux de RAID plus complexes, impliquant des calculs de parité, c'est évidemment différent (exemple chez moi : 6 disques P-ATA en RAID 5 plafonnent à ~15 Mo/s, mais je m'en fous je voulais juste du stockage pas cher...).