J'ai une p4b266e avec controleur raid udma133.
Je voudrai avoir votre avis concernant la question :  
- Quelle disque dur choisir en 80go pour avoir des perf max???

Western digital ou IBM    

nobug a écrit a écrit : Western digital ou IBM

Perso je plutot vers 2 ibm 120gxp 80go ou 60go (j'ai deja un 120gxp 60go j'en qu'un seul a acheter).
Est ce que le fait que les maxtor gere l'udma 133 peuvent les avantager par rapport aux autres hd (perso je ne pense pas mais ca coute rien de demander)

moi je dirai western .
mais mon choix n est pa que pour les perfs, aussi la fiabilite.

Clarkent a écrit a écrit : moi je dirai western . mais mon choix n est pa que pour les perfs, aussi la fiabilite.

Quand on parle fiabilité, c'est seagate les maitre, pas western

Tu parles a quel niveau  ? les stats ldlc ou boutique du coin de la rue ? ou les stats chez les fournisseur ou directement chez le constructeur ?
car dans ce cas c est pas seagate mais western .
la news hfr concerne uniquement ldlc il me semble, enfin j ai ptetre mal lu.
maintenant si ca ne concerne que ldlc, bein c est pas en ayant vendu 300d qu on  peut se faire une idee, ca represente vraiment une petite partie dela production, et on peut se mefier de la maniere dont ils ont ete utilise .

Clarkent a écrit a écrit : Tu parles a quel niveau  ? les stats ldlc ou boutique du coin de la rue ? ou les stats chez les fournisseur ou directement chez le constructeur ? car dans ce cas c est pas seagate mais western . la news hfr concerne uniquement ldlc il me semble, enfin j ai ptetre mal lu. maintenant si ca ne concerne que ldlc, bein c est pas en ayant vendu 300d qu on  peut se faire une idee, ca represente vraiment une petite partie dela production, et on peut se mefier de la maniere dont ils ont ete utilise .

En fait je connait pas mal de gens bossant dans des boutiques d'info, et tous m'ont répondu ce que je savais déja : seagate on a presque jamais de retour.
De plus je connais de nombreux possesseur de disque seagate et jamais ils n'ont rencontré de probleme alors que plusieurs de mes connaissances ont eu le droit a des clac clac sur des disques western. De plus, il y a les stat ldlc (certe peu représentative je le reconnais).

Je pense que je vais me prendre des 120 gxp.
J'ai pris du raid pour un max de perf, autant aller jusqu'au bout de mon idée.

ha bein merde .
mais oui j ai un seagate qui tourne depuis 3 ou 4 ans et il va bien .
j ai un maxtor qui a 3 ans et il va bien.
j ai un ibm il a 1.5 an et il va bien .
j ai aussi 3 western enfin ils ont moins de 3 mois et ils vont bien .
 
a mon avis tes utilisateur de seagate et tes utilisateurs de western etaient pas les memes, je me trompe ?

Je connais cinq personnes qui ont eu des pannes violentes (dont 2 barbares qui confondent PC et ballon de rugby). Toujours est t'il qu'il en reste deux qui prenne soin de leur pc, qui ont eu de nombreuses marques de disques dur, et qui eviteront une marque dans le futur : western digital. Perso je connais ces types et ce sont de vrai tendres avec leur pc. Meme la boite dans laquelle ils bossent ne veulent pas de western (normal ce sont eux qui achetent et montent les config. ). Enfin le dernier c'est un ami proche qui a acheter le disque d'ocase (du suicide selon moi), résultat : une semaine apres il s'est rendu compte de nombreuses défaillances.
 
 
a mon avis tes utilisateur de seagate et tes utilisateurs de western etaient pas les memes, je me trompe ?  
[/citation]

tout ca c est tres local .