Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2688 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Quel DD pour un serveur ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel DD pour un serveur ?

n°4499576
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2005 à 13:06:06  answer
 

Bonjour, je travaille dans une entreprise dans laquelle une douzaine de postes sont en réseau et font des accès permanents en lecture / écriture.
 
Le réseau a un bon débit et le serveur est de bonne qualité (bi-CPU) mais nous constatons des lenteurs inexplicables.
 
Utilisant à titre personnel deux Raptors en Raid 0, j'ai été surpris de constater que le DD du serveur sur lequel nous travaillons tous est UN simple S-ATA.
 
Pensez-vous que cela soit suffisant ? Les serveurs d'entreprise ont-ils tous des DD SCSI ou 10000 / 15000 tpm ?
 
Merci à tous :jap:

mood
Publicité
Posté le 10-12-2005 à 13:06:06  profilanswer
 

n°4499577
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 10-12-2005 à 23:01:04  profilanswer
 

1/2 HS.
Va dans la catégorie hardware/hdd ;)

n°4499655
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 11-12-2005 à 01:26:06  profilanswer
 

si il y a bcp de requete il vaut mieux du scsi il me semble. Mais le sata ne se défend pas mal non plus me semble t il. Cela dépend du disque. Après ça dépend du budget, et de la capacité de stockage nécessaire. Sinon les Raptor 74GD sont une bonne alternative.


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°4499658
mrbebert
Posté le 11-12-2005 à 01:27:53  profilanswer
 

S'il y a beaucoup d'accès, les 10.000 tr/min du Raptor peuvent faire beaucoup de bien :)  
 
Sinon, il y a la possibilité de séparer les données en 2 parties, sur 2 disques différents pour répartir la charge [:proy]


Message édité par mrbebert le 11-12-2005 à 01:28:18
n°4499660
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 11-12-2005 à 01:30:21  profilanswer
 

ya pas que les 10Krpm qui aident. Le controleur du raptor est, me semble t il, equivalent à celui d'un disque scsi pour ce qui est du nb de requete gerable.


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°4499719
hunter_kil​ler
For great justice !
Posté le 11-12-2005 à 02:55:32  profilanswer
 

non pour les acces multiples, sata et raptor c un peu mieux que de l'ide mais bof.
c le scsi qui gere le mieux les multi acces et loin devant pata/sata
tu peut aussi faire un raid scsi.
 
mais bon faudrait savoir ce que ton serveur gere: data, mail, net ,... et voir l'utilisation du hd.
et le fait d'avoir un sata n'est peut etre pas la cause des lenteurs.
ça peut etre le reseau, le serveur(cpu, ram, hd, os,....)


---------------
Jeg reiser til mørkets dyp der alt er dødt. | -> FEED
n°4499742
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 11-12-2005 à 03:39:24  profilanswer
 

hunter_killer a écrit :

non pour les acces multiples, sata et raptor c un peu mieux que de l'ide mais bof.
c le scsi qui gere le mieux les multi acces et loin devant pata/sata
tu peut aussi faire un raid scsi.
 
mais bon faudrait savoir ce que ton serveur gere: data, mail, net ,... et voir l'utilisation du hd.
et le fait d'avoir un sata n'est peut etre pas la cause des lenteurs.
ça peut etre le reseau, le serveur(cpu, ram, hd, os,....)


 
<= c'est vrai ce qu'il dit le monsieur :jap:écoute !


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°4499747
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 11-12-2005 à 03:58:34  profilanswer
 

oui toujours déterminer la cause du problème observé avant de se lancer dans des choix inadaptés...
 
a priori mieux vaut du scsi en 3hd raid5 et de la mémoire embarquée sur le controleur
 
vérifier les collisions sur le réseau
 
s'assurer que l'on a bien un bon switch paramétrable
 
que toutes les cartes réseau utilisent les mêmes réglages, même plage d'adresse, même masque de sous réseau, même prorocole, mêmes rêgles de routage, que la MTU est semblable sur tout le parc des pc du lan, qu'aucune carte n'entre en conflit avec une autre, vérifier la synchro et les mode (duplex & vitesse des cartes réseau)...
 
enfin vérifier le débit de treansfert théorique de chaque pc et son débit maximum
 
vérifier bien les rêbles de routage, les passerelles et leurs pointeurs, éventuellement les clients dhcp et serveur dhcp, virer le proto wins & netbui
 
etc...
 
un réseau à remettre en forme c'est affaire de spécialiste :) sinon, c'est beaucoup beaucoup de boulot !
 
 
courage ;)

n°4500260
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 11-12-2005 à 14:14:09  profilanswer
 

:sweat: je suis émus ! enfin des gens sensés !
merci je me sent moins seul  
revenez plus souvent sur le forum hdd !!


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°4500800
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2005 à 18:31:23  answer
 

Merci beaucoup pour toutes ces réponses, c'est très intéressant. Je vais essayer de regarder ça de plus près pour voir si on doit changer le DD.
 
:jap:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Quel DD pour un serveur ?

 

Sujets relatifs
Quel config pour serveur ultra silencieux et très faible consommation?"ancienne config" comme serveur de jeu ?!
Carte graphique pour mini serveur nForce 4 ?mini itx pour faire un serveur dedié
stockage externe ou sur serveurRecycler un trés vieux serveur
serveur http beaucoup de sites avec traffic moderéServeur Proliant ML110 G3
Besoin de conseils pour une config serveur 
Plus de sujets relatifs à : Quel DD pour un serveur ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR