Bonjour,
 
Je viens de récuperer un Atlas V de 9Go.
C'est un SCSI Ultra 160 (pour l'interface), 9Go, 7200 rpm (c pas bcp...).
 
http://www.maxtor.com/en/support/p [...] /index.htm
 
J'aimerais bien le monter dans ma machine pour foutre windows dessus... Est ce que ca vaut le coup du point de vue des perfs, sachant que j'ai un 120Go 180GXP et 2 * 80Go 120GXP ?
 
Si oui, quel type de controlleur SCSI me faut t'il ? j'y connais pas grand chose   J'aimerais en acheter un d'occaz, histoire de ne pas me ruiner
 
Les avis sont les bienvenues les up aussi

Un controleur SCSI U160 comme une adaptec 19160 ou 29160 ca se trouve autour de 100? sinon des controleur U2W(80Mo/s) voir UW(40Mo/s) ne devraient pas trop brider le dd et sont moins cher d'occaz.

Merchi  

regarde du côté de tekram, ça coûte pas chère est ça rien à envier a adaptec

Bonne idée

par contre le hdd doit etre un peu à la traine pour mettre win dessus...

 
Comment ça

17-29Mo/s c'est pas enorme mais c'est dj ca.

 
bahh le hdd a l'air vieux, donc  lent  

adaptec 2940 U2W (80 mo/s) d occasion pour pas cher
ca brideras un epu le disque mais rien de catastrophique (il en faudrait 3 comme ca pour dépasser les capacités de la carte, petit budget compte dans les 75? d occasion
 
dans l idéal adaptec 29160 (N ou 64 bits)
de 120 à 150e d occasion

Bon ben epox poubelle alors  

j avais 2 atlas 5 9 go sur 29160 64 à une époque
(en raid 1 sur mon infortrend ) sans soucis aucun (mais sur kg7 raid puis A7M266D)
 

perso j'ai utiliser 2 Atlas V pour mon Win2k et mes fichiers de sources prog et appli, avec un controleur 29160N ou 2940 U2W, ça booste correctement le chargement de l'OS malgré son débit moyen comparé aux disques IDE.
l'avantage du scsi pour l'OS c'est le temps d'accès réduit du scsi  

Comme controleur, prend une tekram u2w, ou u3w.
Je ne sais pas ce que donne les perf de tes dd ide, mais éventuellement, sur le 9Go scsi, mettre le swap dessus, c'est interessant je pense.