Je viens d'acheter des disques durs 2*120Go Seagate SATA qui tournent en raid0 et je trouve que les perfs sont pas top top...
 
Je vais vous donner les miennes pour comparer.
 
PCMark02 test HDD:
environ 1600
 
PCMark04 test HDD:
environ 4950
 
Sandra 2004:
environ 46000Kb/s
 
HDTAch:
Random access time 12.9ms
Read Burst Speed 92,7Mb/s
Read Speed Average 46.5Kb/s
 
Je précise j'utilise le controleur raid silicon image de ma NF7S.
Comme je savais pour chunk size j'ai mis auto et sa a mis 16K.
 
Voila ! mes résultats sont-ils normaux ? et sinon qu'est-ce qui ne va pas ?

personne ne peut faire de bench avec ses hdd en raid0 pour comparer ?  (ou meme avec un HDD pas en raid)

pcmark2002: 2338 pour un dur 120go udma100 non raid  (120Go partitionné en 5)
et 1526 pour mes dur de 80go udma100 en raid0 (4partition de 40go)

pas essayer sous sandra, ni sous pcmark 2004. si tu veux je pourrai faire le test, mais pas tout de suite

comment tu fais sa ?
deux raptors en raid0 sa fait 2450...

 
ben moi j'ai rien fais! c'est pcmark qui calcul ca!
par contre moi ils n'ont pas le system dessus. ca y joue peut etre.
de + ils sont partitionnés, donc ca doit aider.  
mais franchement je ne vois pas trop l'interet du raid pour un particulier! moi je l'utilise car j'ai l'option, mais j'en ai jamais besoin, meme quand je capture mes video de mon camescope numerique.
le resultat de pcmark corespond a quoi? il faut le score le plus petit possible ou le plus gros?

le + gros...
 
et bon vu qu'il me fallait des new hdd et que j'avais le raid sur ma nf7s je les ai mis en raid, pourquoi se priver ?

sandra 2003
raid 0:  indice lecteur: 39750kb/s
Lecture Tamponnée : 80 MB/s
Lecture Séquentielle : 60 MB/s
Lecture Aléatoire : 3909 kB/s
Ecriture Tamponnée : 82 MB/s
Ecriture Sequentielle : 67 MB/s
Ecriture Aléatoire : 12 MB/s
Temps d'Accès Moyen : 15 ms (estimé)
 
 
pour le disque non raid: 20397kb/s
Lecture Tamponnée : 89 MB/s
Lecture Séquentielle : 29 MB/s
Lecture Aléatoire : 7 MB/s
Ecriture Tamponnée : 84 MB/s
Ecriture Sequentielle : 28 MB/s
Ecriture Aléatoire : 8 MB/s
Temps d'Accès Moyen : 7 ms (estimé)
 
 
les valeur en gras me paraisse bizar

 
 
moi c'est pareil! j'en ai pas l'utilité mais je m'en prive pas pour autant
 
 
le plus gros?  
alors pourquoi mon dur seul de 120go obtient une meilleur note que mes 2 dur en raid 0????

marrant tes résultats, c'est ceux auxquels on peut s'attendre SANS raid.
Essaye avec HDTach déjà et post un screen.

 
non je te rassure c pa très marrant...je viens de cramer une cg et la mes hdd tournent pas comme je voudrais  
 
je vais faire un screen !

la courbe est dégeulasse, y a un pb quelque part et pas que de performances.

un des disques foireux ?

quelqu'un peut poster un screen de hd tach pour que je vois la diff avec le mien ?

moi je suis d'accord, mais on le trouve ou ce prog?

Normalement la courbe devrait pas plutot ressembler à une droite ?    enfin un truc plus ou moins régulier ?

normalement ca doit faire l'inverse la courbe hdtach.
 
Débit plus important au début et ca diminue.
 
A mon avis t'a un des 2 hdd qui est un peu naze, si tu peux, fait un test hdtach des 2 hdds séparement.

bon pour ceux qui savent pas et pour qui il n'est pas encore trop tard...
les seagate rament en raid0 voir mes perfs en haut !
 
je viens de le lire sur le forum et sa se vérifie ! j'ai testé mes hdd séparément et ils sont nickels