Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2980 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

je veux passer en Raid0 mais..

n°1836312
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-09-2002 à 19:30:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

RootSayen a écrit a écrit :

Alors voila, apres la lecture d'un test sur un site US comparant différentes cartes raid ide abordables, j'ai décidé de craquer pour celle la :  http://www.materiel.net/details_FASTTRACKTX2000.html
 
 
qqn a déja eu des merdes ou des bons échos pour cette cartes??
Le fait que des nappes udma100 soit livrés, ca va pénaliser les perfs des mes deux maxtor udma133 en raid0??
 
Merci




Mouarf la Promise est la moins bonne en RAID0 avec 2 disques chacun sur son propre Canal...
 
Vaut mieux une Silicon Image SiI 0680 à 50-60?, plus performante et moins chère... (Par contre consomme un peu plus de CPU...)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 24-09-2002 à 19:30:41  profilanswer
 

n°1836339
pm
Posté le 24-09-2002 à 19:41:55  profilanswer
 

RootSayen a écrit a écrit :

Alors voila, apres la lecture d'un test sur un site US comparant différentes cartes raid ide abordables, j'ai décidé de craquer pour celle la :  http://www.materiel.net/details_FASTTRACKTX2000.html
 
 
qqn a déja eu des merdes ou des bons échos pour cette cartes??
Le fait que des nappes udma100 soit livrés, ca va pénaliser les perfs des mes deux maxtor udma133 en raid0??
 
Merci




 
Salut simplement pour te dire que si la promise version boite t interesse, j en ai une a vendre mais en ata 100, elle doit etre encore sous garantie et achetée chez matériel.net.
 
tu peux me contacter en mp si tu veux
 
chôww

n°1836344
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 24-09-2002 à 19:44:29  profilanswer
 

merci, mais je compte l'acheter.
 
Et on trouve ou un test et les cartes de silicon machin la stp??
Dans un comparatif ils mettaient la Promise avant l'adaptec.


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°1836349
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-09-2002 à 19:45:45  profilanswer
 

RootSayen a écrit a écrit :

merci, mais je compte l'acheter.
 
Et on trouve ou un test et les cartes de silicon machin la stp??
Dans un comparatif ils mettaient la Promise avant l'adaptec.




http://www.xbitlabs.com/storage/3-ata133-comparison/
 
Si tu lit tout tu vera que pour le Raid0 avec 2DD, un sur chaque controleur, c'est la Silicon Image qui domine en perfs...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1836610
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 24-09-2002 à 21:05:55  profilanswer
 

Le test est complexe a lire, mais la conclusion résume bien la situation...
 
http://www.materiel.net/details_ULTRA-133.html
 
c'est celle la? le prix me surprend bcp!!
 
J'espère qu'elle est simple a configurer!!
 
Merci de votre aide les gens :)


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°1836623
darkangel
C2FFA
Posté le 24-09-2002 à 21:09:51  profilanswer
 

RootSayen a écrit a écrit :

Le test est complexe a lire, mais la conclusion résume bien la situation...
 
http://www.materiel.net/details_ULTRA-133.html
 
c'est celle la? le prix me surprend bcp!!
 
J'espère qu'elle est simple a configurer!!
 
Merci de votre aide les gens :)



:??:

n°1836644
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 24-09-2002 à 21:14:52  profilanswer
 

y'a plein de schema et des tableaux partout, ou on ne voit pas forcement la carte dominatrice dans un domaine en particulier.


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°1836668
darkangel
C2FFA
Posté le 24-09-2002 à 21:21:07  profilanswer
 

:??: T'as pas du donner le bon lien :pt1cable:

n°1836685
taill
Vive les pingouins !!!!
Posté le 24-09-2002 à 21:25:18  profilanswer
 

Pour info, mes 2 IBM 120GXP 40 Go en Raid 0 sur le controlleur Raid Promise FastTrack 133 de l'Asus A7V333-Raid flashé en FastTrack TX2000 (strips de 16 ko) :
 
http://taill.free.fr/raid.jpg
 
http://taill.free.fr/raid2.jpg

n°1836735
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-09-2002 à 21:39:02  profilanswer
 

Perso je vous montrerais une Array 2xD740X 80Go sur Sil680 d'ici le courant de la semaine prochaine, je commande Lundi, recois Mercredi et installe :)
 
J'aurai juste a faire quelque Ghost lool :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 24-09-2002 à 21:39:02  profilanswer
 

n°1836746
Nico Tine
Nicool is here :D
Posté le 24-09-2002 à 21:42:03  profilanswer
 

taill a écrit a écrit :

Pour info, mes 2 IBM 120GXP 40 Go en Raid 0 sur le controlleur Raid Promise FastTrack 133 de l'Asus A7V333-Raid flashé en FastTrack TX2000 (strips de 16 ko) :
 
http://taill.free.fr/raid.jpg
 
http://taill.free.fr/raid2.jpg




 
Ah oui, c'est pas mal la;
par contre l'utilisation CPU est assez impressionante !!

n°1837976
taill
Vive les pingouins !!!!
Posté le 25-09-2002 à 16:26:08  profilanswer
 

Nico Tine a écrit a écrit :

 
 
Ah oui, c'est pas mal la;
par contre l'utilisation CPU est assez impressionante !!




 
elle était de 4% avec des bandes de 64 ko, mais les perfs étaient moins bonnes. faudrait essayer 32 ko, qui doit être un meilleur compromis ;)
 
:hello:

n°1838517
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 25-09-2002 à 19:13:42  profilanswer
 

Pour le test, je parlais d'un test que m'avais indiqué une personne sur ce forum.
 
 
Sinon, je vois la carte la  
 
http://www.materiel.net/details_ULTRA-133.html
 
basé sur le silicon image.
Le prix me surprend, et je voudrais savoir si cette carte est bonne (d'apres les test oui) et est simple a configurer.
 
Merci


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°1838563
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-09-2002 à 19:26:46  profilanswer
 

Je sais pas ca pour la configuration...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1839382
sebounet
Posté le 25-09-2002 à 23:56:37  profilanswer
 

Sur ma it7max ya le hpt374 avec 4 controleurs.
A terme j'y mettrai 2*40go seagate barracuda 4 + 2*120go western 8mo cache ... :)
 
J pense que les perfs sont monstrueuses sur le raid avec un western d'ailleurs qsi qqun a testé :)
 
Pour hdtach a priori il semble qu il est un peu de mal a tester 2 disques en raid0 ... enfin c ce qu il me semblait mais ca a l air de marcher a peu près chez vous !
il est cool ce logiciel ce serait bien si ils en faisaient une nouvelle version :P
 
Sinon euh j viens d acheter un cheetah 15x que je devrais recevoir bientot et j pense que ca, ca arrache 2fois plus que du raid0 ...
a tester :P
J ferait ca bientot :)

n°1840376
ZiZouJH
Posté le 26-09-2002 à 13:37:58  profilanswer
 

taill a écrit a écrit :

Pour info, mes 2 IBM 120GXP 40 Go en Raid 0 sur le controlleur Raid Promise FastTrack 133 de l'Asus A7V333-Raid flashé en FastTrack TX2000 (strips de 16 ko) :
 
http://taill.free.fr/raid.jpg
 
http://taill.free.fr/raid2.jpg




 
j'ai le même contrôleur que toi (Promise PDC20276 Raid 0 UDMA133), 20Mo/s de moins à peu près, des disques durs similaires (IBM 120GXP) mais 5% ocuppation CPU
le flashage en tx2000 se fait comment ??? c'est ça qui augmente les perfs ou alors c'est le fait que tu sois en stripes de 16Ko (moi c'est 64)
sinon le fait de flasher détruit les array ou pas ?
par contre sous sandra g un score bien meilleur (50864)  :D  et à mon avis c'est + représentatif
 
voir page 1 pour mes benches

n°1842485
taill
Vive les pingouins !!!!
Posté le 27-09-2002 à 01:05:39  profilanswer
 

ZiZouJH a écrit a écrit :

 
 
j'ai le même contrôleur que toi (Promise PDC20276 Raid 0 UDMA133), 20Mo/s de moins à peu près, des disques durs similaires (IBM 120GXP) mais 5% ocuppation CPU
le flashage en tx2000 se fait comment ???
 
il faut utiliser les bios Lumberjack; les versions R ;)http://www.lumberjacker.de/Downloads/downloads.html
 
Euh, c'est seulement valable pour les cm Asus au fait ;)

 
 c'est ça qui augmente les perfs ou alors c'est le fait que tu sois en stripes de 16Ko (moi c'est 64)
 
ce sont les stripes de 16 ko qui augmentent les perfs sous HDTach mais les font diminuer sous Sandra
 
sinon le fait de flasher détruit les array ou pas ?

non, mais si tu veux changer la taille des bandes oui

 
par contre sous sandra g un score bien meilleur (50864)  :D  et à mon avis c'est + représentatif
 
j'avais la même chose avec des bandes de 64 ko ;)
 
voir page 1 pour mes benches




 
:hello:
 
edit : je viens de regarder tes benchs et ton burst rate est bien meilleur que le mien.. tu sais comment je peux améliorer ça ?


Message édité par taill le 27-09-2002 à 01:07:53
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI radeon 8500LE 128mo, je veux quelques infosJe veux faire mon multiboot special.
cd boot, ça veux pas marcherWin XP ne veux plus mettre mes peripheriques IDE en DMA
Je veux un SLK 800!!!Je veux changer de lecteur CDROM! mais que choisir?
Passer un LG 40x12x40x en 48x16x48x ?peut-on passer l aspirateur dans son PC ????
est-ce utile de passer d'un XP1700 à un XP2200/2100 ??Sachant que je veux o/c, quel cm fo que j'achete ? (Athlon XP)
Plus de sujets relatifs à : je veux passer en Raid0 mais..


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR