Reprise du message précédent :
Sinon passe un coup de HUTIL au cas où.

Salut,
 
j'ai participé à ce topic y'à lgts. Me revoilà pour voous faire un retour d'experience sur les 2 HDD T166 achetés le 17 Février 2007 (Ultra Media), l'autre le 20 Avril 2007 (surcouf).  
 
Le premier à commencé à avoir des Secteurs défectueux Le 07/02/2008. Entre parenthèse, j'avais d'abord contacté Répar'Action qui s'occupe du SAV samsung, pour ouvrir un dossier chez eux. Leur soit-disant mail avec le N° RMA et adresse de retour n'est jamais arrivée (... ouf, j'ai retrouvé ma facture et Ultra-Media "super magasin",  garantissait ce HDD 1 ans). Fermeture de parenthèse.
 
Ce matin, j'me suis dit, tient "bilou" (mon deuxième Samsung 500go), j'vais t'utiliser pour voir ce que tu vaut comme HDD system. un petit tour HD tune et j'entends des clacs --> Pls secteurs défecteux...) --> Bon pour un HUTIL avant renvoi au SAV lundi).  
 
Ces Deux HDD n'étaient utilisés que comme HDD de stockage, et encore, débranchés depuis 6 mois. Conclusion :
 
Débit        :Super bon,  
Bruit         :Satisfaisant mais Vibre bcp donc au final, niveau silence gain bof  
                (résolu avec montage caoutchouc).
Fiablilitée   :Je ne préfère pas aborder le sujet, au risque d'être très virulant.
SAV          : En cours de TEST.
Température : Correcte mais chauffe bcp plus que mon nouveau WD.
 
J'me demande si je suis pas tombé sur deux séries defectueuse, mais ayant acheté un WD 500Go pour remplacer le premier, je suis obligé d'acheter à nouveau un autre HDD pour sauvegarder mes données (passage seagates 750Go). Qd je reçevrait mes nouveaux HDD samsung neuf de retour de SAV, je les revends IMMEDIATEMENT !.
 
Voilà, Sans ces Pbs de fiab, ce serait un super HDD mais après quelques mois d'utilisations, il faut se rendre à l'évidence.

Bah moi j'en ai deux, les n° de série ne sont séparer de que 8 (j'ai le 116 et le 124), ils ont même pas 9 mois, et pareil clac clac secteur défectueux. J'ai donc appris la politique SAV Samsung de merde. Et j'ai peur que vu que le premier part en cacahouète le deuxième s'y mette tôt ou tard.
 
Déjà les secteur défectueux c'est pas un motif de RMA chez Samsung. Faut que les secteurs soient toujours là avec reformatage bas niveau. (ce qui normalement doit pas se faire vu la réaffectation).
 
En attendant j'était en RAID0 et le seek moyen est passé de 10ms à 18ms sur mon morceau qui couvre 50% des HDD (le reste est en RAID1 et c'est passé de 12ms à 15ms ). Et surtout le débit est très variable sur les premier 20% du RAID0. Clairement le disque sur le déclin n'as pas que 2-3 secteurs isolé. (même si j'ai réussi a tout lire jusqu'à présent)
 
Donc j'ai acheté deux disques 160Go WDC pour réinstaller l'OS, et je vais pouvoir reformater bas niveau le disque mort... Et après je vais devoir aller voir l'ami Surcouf.

Je vois beaucoup de problèmes avec ces HDD ces derniers temps, mon pote est aussi passé par la case SAV (merdique).
 
Je croise les doigts : j'ai 3 HDD en RAID5 dont deux avec des numéros de série qui se suivent (achetés en même temps) et aucun ne me p)ose de souci pour le moment...

J'ai formaté Bas-niveau le premier HDD samsung. Ca avait juste déplaçé le secteur defecteux. Puis après un deuxième HDD tune, des Secteurs defecteux supplémentaires ont été détecté. J'ai arrêté les frais ...
 
C'est clair que vu les débits de ton HDD (je suis entre 70 et 82 selon les appli), il y a un PB. Assures-toi que ce n'est pas un PB de réglage de ton raid ou CM ou sous windows si t'es pas en Pio etc. Vu ce que tu décris, ton HDD rendra l'âme bientôt, Tu as raison de jouer la garantie magasin avant qu'elle se termine.

Je verrais comment se passe le SAV, mais je pense que je vais passer à autre chose (genre WD Caviar GP RE), même si encore une fois je vais y laisser des plumes.
 
EDIT : Non les perfs etait bonne avant, puis le clac clac ne ment pas en général. (enfin sur mes Hitachi au premier clac clac je backupait car je savais que l'HDD passait certainement pas les 48H suivante.

Il se peut très bien qu'il y ai eu des séries "Merdiques" ponctuelles dans les chaines de fabrications Samsung donc, pas de panique même si c'est la loose pour les gens qui sont tombé dessus, ça veut pas dire qu'ils sont tous comme ça .
 
Maintenant, il n'y à pas de chiffres officiels sur le nombre de retour SAV concernant ce modèle particulièrement et que les Stats actuelles, c'est nous (les béta testeurs ! lol). Autant de commentaires ne sont pas négligeable.
 
Maintenant, j'ai vu passé entre les mains pls dizaines (pas encore une centaire de HDD) et statistiquement parlant, C'est la première fois que deux HDD même modèle tombent en panne avant la première année. De plus, chez les autres marques, y'à aussi des retours SAV, mais sur une plage qui s'étale sur 3/5 ans. Là, je m'interroge sur le nombre "important" de pb de retour SAV dans la première année, ce que je n'ai pas remarqué sur les les autres Modèles/marques de HDD.
 
Vu le prix des nouveaux 750 et les perfs annoncés, je préfère prendre un "nouveau risque" sur ces nouveaux modèles que de rester sur ces T166 500Go. C'est mon sentiment personnel bien sur et tout le monde à son propre avis.  
 
Edit :  Mdrr, ça faisait LGT que je n'étais pas passé sur montgallet lire les commentaires sur ce HDD. P/r au moment ou je l'ai acheté, cela à bien changé depuis. bcp de SUPER CONTENT --> SUPER DECU !. http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ire/50575/

Déjà au début des T166 y'avais quelques (pas mal quand meme) disque mort au deballage ou de courbe de débit foireuse... Mais ca c'etait arrangé par la suite.

Sur les 4 que j'utilise dans mon raid depuis environ 1 an , j'ai du en changer 1... j'espère que les autres vont tenir....
 
Sinon, vous vous tournez vers quels modèles de disques maintenant ?

Actuellement je pense que les 7200.11 de Seagate sont des bon compromis pour le stockage, pour l'OS bon c'est moins evident...

Lol, j'étais justement en train de regarder ce Modèle sur le Net. Après, étant donnée que la garantie Magasin surcouf expire dans 2 mois, j'attend un peu que les prix baissent et voir aussi ce que valent les nouveaux modèles 750 go et WD RE avant de me décider.

Eh beh, quand je dis ça, un disque se met en "failed" Le SMART est bon et apres un arret/lancement, il est bien présent, ca rebuild... "J'ai pas besoin de ça"©

failed chez Intel ca veut dire qu'il y a eu une erreur sur l'HDD. Perso des la premiere erreur ECC il a été marqué "failed" et m'a dit change ton dur avant que ton RAID0 meurt.

Bah là en fait il a fait un timeout, le Raid5 en dégradé et tout  (carte Areca 1210)

Je vais envisager le changement de mes T166 je le sens ... je ne cherche pas les performances à tout prix, juste un truc assez fiable et qui chauffe pas outre mesure... j'hésite entre le barracuda 7200.11 et le Caviar SE2... qui est "vieux", mais vraiment pas chere, et WD semble être assez fiable.

Tain, il est loin le temps où les durs duraient looonnnngtemps.

Si t'as du RAID5 avec un vrai controleur RAID5 essaye de chopper des WDC WD5001ABYS (WDC RE2). C'est le meilleur compromis et ça fera jamais de timeout grace au TLER.

Yep en effet. Je me demandais si le coté "entreprise" était juste là pour faire vendre plus chère, ou s'il y avait vraiment des améliorations.

Regarde de ce côté là et essaye de faire des recoupement. http://techreport.com/articles.x/13732/6
Su ce site, t'as tour ce que tu veux concernant les derniers HDD avec des tests. Après, tu choisis avec tes critères. Ce qu'ils ne disent pas, c'est le facteur Fiabilité mais ça ...

Je parle d'améliorations au niveau fiabilité, pas forcement au niveau performances.

Ah : http://techreport.com/articles.x/13253

Bon article sur les différences pour le RE2.

Oui, j'ai vu. "Après, tu choisis avec tes critères. Ce qu'ils ne disent pas, c'est le facteur Fiabilité mais ça ...". Je vais me renseigner aussi pour les Séries RE voir ce que ça vaut de ce côté mais faudra que je lise en détail

pour les formatages bas niveau vous utilisez quoi ?

L'utilitaire HUTIL de samsung ou UBCD.

Hello  
 
Voilà ce que me donne le SMART sur un Samsung t166s ( HD252KJ - 250Go - 16Mo)
 

 
Soft Read Error Rate et Hardware ECC Recovered ne cessent d'augmenter.
Et Raw Read Error Rate =1  
 
Ce disque est un disque système (XP Pro), sur un ICH9R et configuré en AHCI dès l'installation de l' OS, puis drivers Matrix installés correctement par la suite.
Le disque à moins de deux mois...
 
Vous en pensez quoi ?  

merci.
 

j'ai ça aussi, mais j'ai un peu de mal à comprendre les valeurs.
 

En passant, vous savez où dl le firmware cr100-12 ? Je suis toujours au cr100-10, et impossible de le trouver en téléchargement ...

Un firmware ça se met pas a jour comme ça.
Deja faut que l'HDD le support et apres eu faut que le support le donne et ça arrive quasi jamais.

Je sais que le DD le supporte, vu que maintenant, certains sont livrés avec, toujours des HD501LJ, donc je demandais...

et pour mon log speedfan, s'il vous plait.

La valeur "valeur" (:o) doit pas descendre sous la valeur Attn. La valeur "pire" non plus, et, je pense que la valeur "pire" correspond à la valeur actuelle. Donc là, tout est ok, comme te l'indiques speedfan.

 
Eh eh le discours a changé depuis hein
moi j'ai 3 samsung T166 500mo acheté début 2007, bon aucun problème pour l'instant mais il est clair et net aux vues de tous les problèmes récurrent utilisateurs que je retourne chez WD

WD a aussi eu sa période noire. Ca va mieux maintenant ?

 
Clic sur "Perform an in-depth online analysis ..." et tu verras si c'est bon ou pas  
 
Sinon j'ai 8 T166 et pas de problèmes. Mais je compte en revendre pour prendre des 750GO F1

Pour l' état SMART de mon DD (voir plus haut), quelqu'un a une idée  

Si on veut un vrai DD fiable => Seagate, jamais eu de mauvaise periode (où y'a si longtemps que y'a prescription), garantie 5 ans sur toute la gamme...

Non mais disons que là soit j'ai vraiment la poisse, soit c'est abusé, les disques ont tjrs été ventilé, toujours eu une alim de qualité, aucun soucis de choc => 9 mois deja un disque au bort du gouffre.
Meme mes 75GXP ont tenu plus longtemps à l'epoque. Et pourtant ça c'etait vraiment une série a gros blem.
 

 
Tu cliques sur "perform an in-depth bidule" et tu lis.

 
Mais ils ont racheté Maxtor qui a eu une mauvais période aussi longue que son histoire  

 
MEI veut dire : il faut que le DD soit flashable, ce qui n'a rien d'évident.
 
Sinon à bien y réfléchir j'ai jamais eu de T166 en système vu que pour ça j'avais privilégié Hitachi (320Go T7K500 puis 500Go T7K500). Donc en stockage c'est fiable ^^

 
Si Maxtor a eu des HDD fiable : les SCSI = Quantum, et les IDE basé sur du Quantum, soit la generation apres le rachat de Quantum. (domage qu'il est pas gardé le R&D quantum )
Aujourd'hui Seagate fait pareil, de Maxtor il n'a gardé que le nom.
 

Oui faut que l'HDD est la possibilité d'être flashé. Ce qui est sur que sur les Hitachi et les Maxtor/Seagate, le reste j'ai jamais vu de flash firmware. En plus c'est compliqué car faut un firmware qui puisse tourner sur l'HDD, donc seul des mecs de Samsung savent si un CR100-12 tourne sur les HDD vendu en CR100-10.
 
Sinon pour la fiabilité, si utilisé un disque le tue, faut pas abusé. Meme si clairement un HDD systeme souffre plus, dans le cas general on a qu'un seul disque, et dans le cas general beaucoup de serie tiennent longtemps. Disons que vu le volume de vente des T166, et le peut de recul qu'on avait (le T133 etait pas vieux non plus) on va p'tet voir si oui ou non c'est fiable ou pas. Mais ca a pas l'air en tout cas le plus fiable de marché, ce qui pour ma part me donne pas envi de prendre un F1 dans l'immediat.

En tout cas mon T166 est une belle bouse je trouve (HD252KJ)
Voilà une comparaison avec mon vieux WD (IDE) :

A part en burst évidemment... A moins que j'interprète mal    

C'est ton disque système ?

Plateau de 125Go on dirais sur les T166 250Go Parce que sur mes WDC WD1600AAJS en 160Go/plateau j'ai un debit bien inférieur a mes T166 en 167Go/plateau.
 
J'ai 75Mo/s maxi vs 85Mo/s maxi. Bon par contre access de folie (13,2ms). D'ailleur meme si j'ai le meme model n° et le meme firmware que dans les test du net, j'ai un peu moins de debit mais des meilleurs seek. Donc bon comme quoi dans la vie d'une serie d'HDD des petits detail change niveau production.
 
Puis niveau seek les WDC Non seulement une fois en RAID0 j'ai que 12,9ms, mais en plus j'entends quasi pas les HDD, encore moins que mes 7K80 dans mon 2e PC. Je croyais pas ça possible.