Reprise du message précédent :

J'ai déjà testé sans swap et effectivement sous certaines applis c'est le bordel, genre Photoshop qui arrivait à me saturer les 3 Go de ram sans raisons particulières.

Ca j'ai essayé et je n'ai pas réussi.
Y'avait encore des trucs copiés sur le C, mais il faut dire que j'avais essayé de le mettre sur un autre disque physique...
En tous cas c'est pas très prévu pour.
 
Surtout niveau organisation...
Il y a par exemple deux répertories :
Docs & Settings\Zaphod\Application Data
Docs & Settings\Zaphod\Local Settings\Application Data
 
Certains progs mettent des trucs dans le premier, d'autres dans le second, certains même dans les deux...
 
Un truc avec "user/Zaphod/settings" et toutes les préférences des softs serait beaucoup plus pratique...
 
Là si tu réinstalles windows, pour récupérer toutes tes données utilisateurs, c'est pas gagné.
 
Désolé pour ce post totalement HS sur le topic samsung...

pr faire court, l'option s'appelle " Profile_Dir "
elle permet de spécifier l'emplacement du "Documents and Settings"
(donc de tous les users et de tous leurs dossier).
 
si tu trouve encore des trucs dans c:\documents and settings\user\Application Data
c'est donc que l'appli qui les a mis ici est mal programmé et spécifie une adresse fixe sans profiter des variables d'environnements.
ces applis sont nuls..... tout comme celle qui ne s'affiche correctement que dans une résolution donné (et celles-ci y en a a la pelle dans le monde pro).
voila.
on arrete le HS promis!

Vous avez testé le SAV de samsung ???
 
 
on fait un RMA ou il faut passer en direct par la boutique ?
 
merci

J'ai voulu tester l'AAM sur mon hdd mais y'a comme un problème, j'ai tester hutil et le soft d'hitachi qui sont sur le ultimate boot disk, j'arrive à changer l'AAM mais au reboot les paramètres sont perdus mon hdd se remet en mode normal comment faire pour qu'il enregistre les modifs ?

De toute façon l'AAM ne change presque rien sur un T166, essaye avec systool sinon.

Hum, mon HD501LJ qui claquait :

J'espère qu'il est correct le sav de samsung.

Pas de bol...

Bonjour,
 
moi depuis que j'ai mis le samsung t166 de 320 go j'ai des chutes de fps dans les jeux,ca va jusqu'a 2fps de temps en temps,j'ai tout vérifié ( carte graphique,processeur,ram ect ) et lorsque je mets un disque dur en ide tout est normal . Les résultats sous hd tach sont tout à fait normales,j'ai meme essayé de le mettre en sata I,mais rien n'y change...
 
Est ce que quelqu'un aurait une solution ou une idée ?
 
Merci  
 
p.s.: je fais un error scan avec hd tune en ce moment,j'en ai  déjà fais un rapide mais sans erreurs.

Ca descend jusque 2fps ? Waw ça doit bien ramer

 
Je te raconte pas  

Me revoila avec un problème encore plus grave,j'ai du toucher qqchose dans l'utilitaire de samsung car mon xp ne boot pas,bios voit juste une partition de 137 go ( j'en avais deux : 1 de 50 go et 1 de 250 go ),je peux plus revenir dans l'utilitare car en bootant sur la disquette ca me mets i/o error no disk,je teste des logiciels come easy recovery ect mais je ne vois qu'une partition,la plus petite.....au secours .

C'est quand-même bizarre, ce ne serait pas un prob de contrôleur ou de drivers ?

 
Aucune idée mais bon j'ai tout testé,et maintenant j'ai plus rien  

Bon je l'ai formaté mais impossible d'installer xp,ca copie les fichiers reboot et tourne en boucle comme ca,je vois tjrs 136 go dans le bios,je suis vraiment perdu la .

Normal XP tant que le SP2 n'est pas installé tu n'auras pas plus que 128go dans le bios et XP.

 
 
Je suis sur un autre disque dur et le samsung est en slave,je fais un chkdsk mais après je serai à court d'idées .

Tu as essayé de mettre le samsung en master seul sur une nappe ?

 
Oui,comme je l'ai dis plus haut,impossible de mettre xp dessus .

Quelqu'un connait-il les perfs du spinpoint 166 sous hdtach surtout pour l'average read ...

Les deux miens font 66 Mégas "average read" ;   1/2 % utilisation processeur ; 13ms temps d'accès moyen.
 
Si je me souviens bien ..

ok, merci donc meme perf que seagate mais seulement 1 an de garantie

3 ans un Samsung.

Et puis bon, si tu prends ton seagate, il aura beau être garanti 50 ans, dans 3 mois tu le vends ou tu le fous à la benne tellement il t'aura saoulé avec son bruit et sa chaleur
 
Au passage tu aurais pu lire le test qu'il y a sur ce site même, et qui montre que le Seagate est moins performant à l'usage que le Samsung : http://www.hardware.fr/articles/67 [...] 00-go.html

Bonjour, j'ai acheter un t166 500go il y a maintenant quelque mois et j'ai pris un seagate 250 go 16mo monoplateau (low profile) ce week end.
J'ai un gros gros doute concernant la sonde de chaleur sur le t166, alors mon seagate et a 37-38° et mon samsung a 32° ce dernier est vraiment tres tres chaud alors que le seagate est a peine tiede. Quelqu'un a relevé ce type de "probleme" ou a une explcation? A priori les sondes sont pas placés au meme endroit, ca semble tout de meme bizarre.

Mes 5 T166 sont à 25-26°C pour le moment et en posant ma main dessus ils sont à peine tiède. Chauffe bcp moins que mon ancien Seagate 7200.10 ou mon WD5000KS (par sonde ou en posant la main dessus)

bizarre c'ets vraiment l'inverse pour moi. j'ai un modele atypique en low profile et un seul plateau (ST3250410AS. Je l'ai pris car il est censé chauffer peu et etre tres silencieux (et il l'est) mais je le trouve moins chaud au toucher que le t166 et les sondes indiquent le contraire

Les Seagate monoplateaux et "lowprofile" que je voit en ce moment sont loin, treeeees loin d'etre silencieux, ils sifflent, c'est horrible...

Ca depend des sonde, et surtout le T166 ayant sans doute plus de plateau ca serait logique.

Ouais mais il dit que le T166 est très très chaud, ce que je trouve bizarre quand même.

 
bah le mien est tres silencieux et a de tres bon debit don j'en suis tres satisfait (pour le moment). c'est pas que mon t166 soit brulant mais il est plus chaud que mon seagate censé etre 4° plus chaud.....

Faut être sourd comme un pot pour trouver un seagate silencieux

lol je pensais comme toi jusqu'a present mais je peux t'assurer qu'il l'est. Maintenant, il est la en backup pour le moment donc je sais pas ce que ca va donner une fois l'os monté dessus....Cependant avec seulement un plateau et 2 tete il y aura moins de vibration que le samsung (assez genant dans un qpack) et je n'aurais qu'a activer l'aam au pire.

Mais bon je suis pas venu pour troller, j'etais juste supris des temp de fonctionnement indiqué par les 2 DD. Je suis satisfait des 2 donc je vais pas me plaindre... (j'ai un maxtor 300go ide 16mo et un WD 160go ide dans des boitier externe) + le 7200.10 250go 16mo et un t166 500go. Sur ces modeles precis je suis tres satisfait....

Celui là en particulier est réputé silencieux, contrairement aux autres.
Maintenant niveau silence c'est toujours très délicat de se réferer aux commentaires des autres, on a chacun sa façon de voir les choses, selon les bruits qui nous dérangent, le bruit de fond de la pièce, le bruit du reste des composants du PC...
 
Ce fameux Seagate monoplateau je vais me le prendre pour l'OS, avec 2 Samsung T166 500 Go pour le stockage...
J'espère qu'aucun ne sera bruyant... ils seront a priori suspendus.

De toute façon comparer un monoplateau avec un tri-plateau, que ce soit pour le bruit ou la température, ça n'a pas vraiment de sens.
 
Si le seagate était bruyant et chaud, ce serait carrément honteux.

+1 je suis d'accord avec toi. A la base c'etait juste une question car j'ai toujours ete surpris des temperatures de mon T166 (tres basses sachant que je suis dans un qpack). Et maintenant qu'il se retrouve avec un autre DD a coté je me rend compte que les sondes sont peut etre erronées. Je voulais confirmation ou non.
 
->Zaphod: c'etait le dernier a un prix correct a montgallet samedi si tu en veux un mais ils ont peut etre rechargé depuis.  
Je vais installé mon OS dessus et je serais fixé au niveau bruit.
(je voulais te filer le lien de mes screen hdtach et hdtune mais tu as deja fait un tour sur le topic)...C'est d'ailleurs ce topic qui m'a fait decouvrir ce seagate...

Ca aurait un sens si la capacité était égale, ce qui n'est pas le cas.
Mais c'était juste pour dire que penser par défaut que tous les seagate sont hyper bruyants sans même se pencher un peu sur les caractéristiques du disque, c'est une posture exagérée.
 
Pour moi autant pour la gamme 500 Go je trouve les Seagate pas très tentants par rapport aux Samsung (dans cette gamme le choix s'est fait entre WD et Samsung, avec l'avantage du prix pour le Sam), autant en 250 Go... pour l'instant Seagate est un peu seul en 250 Go monoplateau avec 16 Mo de cache.

Ouais mais bon 250Go, c'est bon pour la platine sous la TV quoi, pas sur un PC

ca suffit pour l'os quand meme. C'est mon utilisation. Et couplé a un t166 500go je pense que c'ets un tres bon compromis (avec 300go + 160go en externe)

Oui mais on ne parle pas d'avoir un seul disque.
250 Go, c'est déja trop pour un disque dédié à l'OS, mais les plus petits disques sont soit presque aussi chers et moins performants, soit carrément plus chers comme les raptor.

Perso je préfère avoir plusieurs disques de taille plus réduite, pour éviter d'avoir des accès simultanés en plusieurs points du disques qui plombent les perfos.
Et parce que je suis un partisan de mettre OS et données sur des disques physiquement différents.

Là par ex. je me vais prendre 1 seagate 250 pour l'OS, 2 samsung 500 en stockage, et un WD 750 Go en externe, uniquement pour les sauvegardes.

Perso je ruse, je mets des sauvegardes de données sur le DD système, et inversement (pas besoin de perfs pour les backup).

Enfin là mon DD système ne fait que 320Go, mais quand je l'ai acheté c'était le meilleur rapport capacité/prix, là je pense le remplacer par un 500 (fait chier que les 750 ne baissent pas).