Reprise du message précédent :
2 ans constructeur ou 2 ans prise en charge par RDC --> Ecrit leur un mail

 
Encore un gars qui à acheté 6 DD dans sa vie c'était des maxtor parce que c'était les moins chére, j'ai eu un paquet de dd entre les mains toutes les marques et à présent la seul marque qui m'a déçu c'est seagate 3 DD hs sur tient toi bien 3 ^^, hors période de garantie.
 
Et puis une alim de merde ça peut foutre en l'air les dd.

 
Enfin cette conso de boot c'est important que si on a des tas de DD, sinon ce qui compte c'est la conso à vitesse stabilisée.

Vous auriez pas un graph HD Tach de 2x T166 en RAID 0 s'il vous plait ?

voilà    
 

merci, effectivement c'est bien mieux que mes 2x80Go Hitachi (random acces 10.9ms quand même)

ça c'est parce qu'ils sont tout petits.

Aller, commande du T166 de 500Go,,, il rejoindra le 320Go !

Ca y est, recu et installer en mode AHCI (premiere fois que je teste ce mode) !!!  
 
Rien a dire, silencieux et inaudible ! 60 a 70Mo/s en transfert de donnés vers mon 320Go ! Excellent !

Hello,
 
Y'a t-il une différence entres les Samsung T166 et S166?
Car je suis interressé par un modèle 160Go SATA-II 8Mo mais il est dispo en deux version (HD160HJ > T166 et HD161HJ > S166) pour le même prix.
 
L'un est-il meilleur que l'autre ou y'a pas de différences de performances?
J'ai rien trouvé sur le site de Samsung en ce qui concerne les différences, donc je vois pas là là
 
Merci

Le S est plus silencieux.

Le S166 est plus bruyant que le T166. Il faut veilleur a bien comparer les chiffres des 160Go c'est tout.

Ah bon pourtant c'est sencé être la série silencieus des T166 à cause du S au lieu du T.

Pour moi S = Single Platter et T = Three Platter.
 
Non sans rire, S à la rigueur ça veut dire silence car dans l'absolue, le plus gros S166 est plus silencieux que le plus gros T166. Mais il reste qu'en monoplateau le S166 est legerement plus bruyant qu'un T166 d'apres les datasheet Samsung.

Ok alors j'ai bien fait de ne pas attendre le S166 pour prendre le 160go dédié aux OS

J'ai pas tout suivi, moi il me semblait que le S166 n'existait qu'en monoplateau, justement parce que c'est le seul moyen d'être un maximum silencieux.
 
Bon je viens de checker, il n'y a bien que 2 versions : 80 et 160.
 
Après entre un T166 160Go et un S166, la différence se situe dans les réglages AAM si je me souviens bien.

J'ai 3 500Go dont un d'une serie differente et ils font tous bcp de bruit en acces, donc je recommande pas du tout pour une config discrete, les hitachi sont un peu plus bruyants quand ils tournent mais sont aussi bcp plus equilibrés et eux au moins ils ont de bonnes perfs.

Dans la serie des S il y a aussi un 250go (Technologie de 250Go par plateau)
http://www.samsung.com/fr/products [...] d250hj.asp
 
mais il est renseigné comme un S250 et pas un S166 (encore une autre serie)
 

j'ai 4 T166 500go et je ne les entends pas du tout même en acces et c'est confirmé via le test de Hardware.fr
 

 
Et tu ne recommandes pas les samsung pour une config silencieuse mais bien les hitachi qui sont un peu plus bruyant selon toi  

 
tu as 3 500Go defectueux alors !    
 
Le mien est inaudible dans config watercooler donc tres silencieuse !!!

Faut pas deconner, un T166 500Go n'est pas silencieux en accès. C'est pas un Seagate, mais c'est au moins autant audible qu'un Hitachi.

C'est pas inaudible mais ça reste ce qui se fait de plus silencieux actuellement donc déconseiller un T166 pour une config silencieuse c'est un peu osé, je vois mal ce qu'on pourrait conseiller à la place.

Tout dépend du BOITIER qu'on a, avec ma TT tsunami c'était l'enfer, ça grattait dans tous les sens à en devenir fou.
 
Avec l'Antec P182 c'est le nirvana plus aucun bruit.
 
Bref avant de dénigrer un disque pensez à changer vos boîtiers de merde

 
J'ai les 2 dans la même config', et le bruit de l'Hitachi n'est pas vraiment plus fort, par contre c'est un son beaucoup plus "dur", il s'entend largement plus. Il passe à travers mon boîtier entièrement tapissé de gedicoustic, alors que le bruit des T166 ne passe pas (j'ai 2 T166 et 2 T7K500).

 
 
Mon T166 500Go a rendu l'ame ce soir.... Achete le 06/08/....2007    
 
Heureusement que j'ai monté mon pc en RAID1...    
 
Quid du SAV Samsung ?
Retour d'experience ??
 

Bonsoir
 
Question : est ce qu'un raid0 de deux (logique   ) T66 500Go est aussi rapide (ou presque) qu'un raptor 150Go ?    
 
Merci d'avances pour vos réponses nombreuses !  

 
HDD monoplateau only.
 
Seagate 7200.10 Low Profile 250Go, ou Samsung Spinpoint S250 par exemple.

Ouais enfin c'est short 250 Go de nos jours.

Pour un HDD dédié au système, non

 
Non. En débit, un seul T166 est déjà aussi rapide. Et le RAID0 n'augmente que le débit. Or l'avantage des raptors, c'est le temps d'accès.

Pour un disque système le meilleur choix reste le raport mais bon ça fait trop de bruit.
 
Je prendrai un disque flash pour le système quand ça sera plus abordable

Un raptor bien isolé dans un bon boîtier ne fait pas tant de bruit que ça (en rotation c'est presque aussi bon qu'un T166), c'est encore une idée qui s'est véhiculée parce que la plupart des gens ont des boîtiers sans aucun système d'isolation des dd et que le raptor vibre beaucoup, mais une fois les vibrations supprimées il ne reste plus beaucoup de bruit.

C'est le grattage qui me gêne, car en rotation ils ont l'air silencieux.
 
 

Ouais.
 
Mais bon y a pas trop le choix si on veut un bon temps d'accès, les SSD sont encore très chers, l'autre solution c'est un raid 0 de 4 bons 7200 t/min, sur les premiers Go de l'array on peut obtenir ~8ms de temps d'accès comme le raptor, mais avec cette solution on augmente aussi la consommation et le bruit en rotation (4x7200 t/min vont être bien plus bruyants qu'un raptor seul sur ce point).

En 2010 on aura tous un disque flash de 60go pour les OS

 
Personne n'a eu un probleme avec ses disques dur Samsung ???  

Pas pour le moment et je ne veux pas en avoir

 
Et bien, priez pour ne pas avoir de probleme...
 
J'suis un peu vert... Ils ne sont pas très réactif chez Samsung...
 
Ouverture d'un dossier pour l'envoi au SAV, ils retournent tout les dossiers ouverts une fois par semaine à la boite qui gère le SAV des disques durs...
 
Puis compter 3 semaines pour recevoir un courrier de cette même boite vous invitant a leur envoyer le HDD défectueux..
 
L'aller au SAV est bien entendu a vos frais... Ensuite, je ne sais pas combien de temps ils mettent pour retourner un autre HDD...
 
   
 
J'm'en vais racheter 2 autres HDDs mais d'une autre marque...  

Le samsung 500Go m'intéresse mais apparement d'après ce que j'ai lu il serait moins silencieux que ce qu'on dit (le silence est relatif...). Actuellement j'ai un Seagate barracuda 7200.10 320Mo que je trouve très bruyant . Et quitte à prendre un nouveau HDD j'aimerais un truc vraiment qui ne fasse pas de bruit. Vous me conseillez le Samsung ? J'ai aussi entendu dire que le WD Caviar SE16 était silencieux.

La série SE16 avec AAM est silencieuse, et sans AAM suivant les sample que j'ai écouté du test de HFR des disques de 500go, c'est assez semblable au samsung.
 
Donc ça va se jouer entre ces deux modèles.

 
J'avais aussi le Seagate 7200.10 320go, je l'ai gardé 1 mois tellement je le trouvais bruyant par rapport à mes T166 ou mon WD SE16 500GO
Mon WD c'est les WD5000KS celui avant les AAKS, il a été amélioré depuis (niveau vitesse). Il est assez silencieux assez proche des T166 mais je le trouve quand même plus bruyant en acces et il chauffe plus. Les T166 sont vraiment niquel niveau temperature aussi
 
Perso si je devais racheter un 500go je prendrais un T166

D'accord . En fait je recherche le disque qui fait le moins de bruit en rotation. J'ai une config très silencieuse et seul le disque dur se fait entendre .
D'après ce comparatif le Samsung serait plus pour moi.

edit : bon ben après t'avoir lu Gatchan77 jpense que jvais me tourner vers le T166 (moins cher en plus tant mieux )