Reprise du message précédent :
Vu que la T1 est meme pas disponible tout court aussi.
 
Puis deux T166 500Go c'est ptet 190€ et le F1 1To a 270€, mais bon ca reste plus pratique pour ceux qui vent plus que 1To.

Moins de bruit aussi
 
Au fait ils ont changé qqchose niveau vibration ou autre sur cette série ?

Ah priori c'est le même chassis que les T133/T166 donc rien de nouveau.

La version 16 Mo est en précommande dispo sous 10 jours sur quelques sites, +80 € ça fait cher le côté pratique quand même.

Ben ça dépend où t'en es niveau stockage, moi j'ai déjà 4DD dans un boîtier pas très grand, et puis surtout j'ai un type de données (ma musique) qui prend plus de 465Go, donc pour l'instant c'est réparti sur 2 DD, ce qui fait chier (c'est classé par ordre alphabétique d'artiste).
 
Mais bon déjà j'attends de voir la dispo, ensuite on verra quand je craquerais, sûrement avant la fin de l'année en tt cas.

ça vaut quoi ces T166 en 500go,1 de mes 2 dm10+ vient de me lacher (en cours ... passe sous garantie à 5 mois pres ...) maxtor = grosse daube, c'est mon 3eme qui lache dont 2 hors garantie (dm9 80go qui etait garantie que 1an) ... en 3 ans ...
 
donc meme s'il em l'echange je vais migrer vers du solide,fiable et pas daubique ...
 
c'est pour une utilisation h24 6/7 jours . à noter que speedfan m'avait indique que ce maxtor etait en fin de vie .

ca fait a peu pres un mois que j'ai le mien, j'en suis tres satisfait ! silencieux, assez performant...
 
moi ca fait un bail que j'ai laché maxtor, les seuls dd que j'ai eu qui ont rendu l'ame c'était des maxtor...

moi les fameux ibm 60gxp ... mais la j'avais 4 maxtor (2x80go ide et 2x200go sata 1 ) . il me reste plus que 1 maxtor fonctionnel sur 4 ...  
 
niveau t°c ??? j'hesite quand meme avec les seagte (que j'ai ) 7200.10 500go ,j'ai un 320go dans cette serie . garantie 5 ans . samsung 3 ans ...

la il est a 33° (avec un gros rar en décompression en ce moment), avec un 120mm qui souffle sur mes dd,

Tient c'est bizarre, mais tout mes Maxtor sont encore en vie...
Le plus vieux a 4 ans et demi d'usage tres intensif et a été deplacé presque tout les week end, il a pas eu une vie facile pour un DD et il fonctionne encore a merveille.
 
Sans parler de tout ceux que j'ai monté dans des dixaines et des dixaines de configs et ca tourne impec.
 
Vous avez pas eu de bol, mais ca sert a rien de casser du sucre sur le dos de Maxtor avec vos 3 ou 4 cas isolés.
C'est pas pour ca que je continue a acheter du Maxtor, depuis le rachat par Seagate et le fait que ce ne soit plus des vrais Maxtor, j'ai laché aussi mais pour moi ca restera une exellente marque.

Clair jamais eu de problèmes avec Maxtor non plus, leur gros inconvénient à l'époque où j'en avais (et sûrement encore maintenant) était le bruit bien sur, fallait pas avoir peur de mettre l'AAM au maxi et de se retrouver avec plus de 20 ms de temps d'accès , mais pour du stockage c'était nickel.

ah mais je critique pas maxtor, je dis juste que j'en acheterai plus... quand ils tournaient ils étaient cool, peut etre que j'ai pas eu de chance ! j'en ai quand meme tué 3 ! (2 dans le pc et un dans une xbox !)

Exactement, mais moi j'avait pas peur...  
 

Une chose est sur, comme n'importe quel disque ils n'aiment pas la chaleur, c'est peut etre ca.

dans la xbox certainement...

la garantie constructeur est de combien de tps sur le 500Go, car la j'ai lu de tou, un coup, 1 an , un autre 5 ans , ou 3 ans donc je suis perdu, aurieez vous une reponse claire et definitive ?

t'as la réponse sur le site de samsung... faut pas chercher bien loin...
 
 
 
 
 
 
 
allez je suis sympa : http://erms.samsungelectronics.com [...] PROD_ID=-1

 
je viens de faire le calcul sur 3 pc différents :
 
5 maxtors sur 6 ramenés en SAV ... dont 4 qui servaient 24h/24h ... j'appel pas ça ne pas avoitr de bol surtout quand le responsable d'un gros magasin bordelais te dis à maxtor pas de problème on en renvois à la pelle ... on arrête d'en vendre pour le moment ...  
 
alors arrête avec ton cas isolé de maxtor qui marche ...   je parle de 2 séries bien distinctes ... dm9 et dm10 . pour ton info pourtant au vu de ta science tu devrais savoir que :  maxtor sur les dm9 ne les a garantie que 1 an ??? alors qu'avant et depuis c'est 3 ans ??? pur coïncidence ??? arrête les niaiseries ... ou bien ouvre les yeux ... et les dm10 incompatible avec le nforce ... au point de les rendre HS ... pur hasard alors que c'est connu de tous maintenant ???  
 
tu as simplement été chounard ou les gens a qui tu as monté des configs on pas osait venir se plaindre ...
 
par contre mon seagate 120 ide tourne toujours, idem avec mon ibm 60go 120gxp et un autre wd 40go ide ... mais aucun maxtor n'a tenu ... je dois etre un cas isolé ... mouarf j'aurais bien rigolé devant se manque d'ouverture d'esprit ...        

Moi je m'en fous j'ai plus que du samsung et le seul maxtor qu'il me reste est un 160 dans un rack donc je m'en fous si il pète.
 
Par contre il a 4 ans et roule tjrs impec.

à mon avis maxtor etait sur la fin du rouleau donc ils ont du finir par economiser sur la qualité avant de se faire racheter ... sinon depot de bilan assuré vu la merde qui sortait de leur usine .

J'ai eu 3 maxtor en fait. Le 160 qui n'a jamais eu de prob, puis un 80 qui a foiré au bout de 3 mois, et son remplaçant de 80go qui lui allait impec et que j'ai revendu.
Le pc en bas a 2 maxtor qui tiennent le coup, mais le vieux veut des go pour ses films de vacances alors vais lui installer 2 samsung de 500go

Et ça parle d'ouverture d'esprit... je vois que tu postes toujours des messages agressifs et hautains (avec autant de fautes d'orthographe). Il a le droit de donner son avis et de rapporter son expérience. Moi je ne pense pas que Maxtor ce soit de la daube, j'en ai eu plusieurs, dont un DMP9 que j'ai revendu il y a quelques semaines et qui marche toujours depuis au moins 2 ans... j'en ai un dans un boitier externe (un 60Go) et des potes en ont aussi pour du stockage externe, et y'a pas de soucis. J'ai juste eu un soucis avec un 40Go qui a laché (mais vous imaginez l'âge du disque aussi ^^) mais c'est tout, et ça aurait pu arriver à d'autres disques d'autres marques.
 
Bref, plutôt que de vouloir dire "moi j'ai raison point barre" tu ferais mieux d'apporter ton point de vue de façon plus agréable. Tu devrais aussi prendre les infos des vendeurs avec des pincettes, si ces gars étaient honnêtes ça se saurait, d'expérience je sais que non (même si tous ne sont pas incompétents et malhonnêtes). Quand bien même, des séries défectueuses ça arrive à tout le monde, sauf que là si c'est arrivé à Maxtor on dit que Maxtor c'est de la merde, ce serait arrivé à un autre on aurait rien dit...
 
Alors toi qui parles de mauvaise foi au fond, applique tes propres conseils.

Salut,
plutôt que de polémiquer, il existe des chiffres (plus ou moins fiable) sur les taux de retour SAV. STFW ! - La fiabilité de certaines série ou la médiocrité de certaine ont été prouvé à de maintes reprise mais on ne peut pas taper sur toute la marque pour ça. Si certain modèles posent plus de pb que d'autres dans une même marque ce qui ne veut pas dire que les autres HDD de la marque sont "pourri".  
 
Taper sur Maxtor, ou croire que le rachat de Maxtor par seagates rendra les "feu" Maxtor plus fiable, c'est dans la tête ... Et puis, y'a aussi des Malchanceux de la vie ... ! lol. Voici un Article (ancien) qui peut remettre en place certaines idée préconcu sur Maxtor (ou seagates).
 
http://www.hardware.fr/news/7931/t [...] -durs.html
 
" Nous n’avions pas publié ce type de chiffre depuis un an et demi, les voici de retour. Nous avons pu obtenir les chiffres de taux de retour S.A.V enregistrés chez un gros e-commerçant français pour les disques durs. La dernière fois, Seagate était arrivé en tête, suivit de Western Digital, Maxtor et enfin IBM (Hitachi désormais).
 
Sont ici concernés les disques vendus entre durant les 6 premiers mois de 2005, c'est-à-dire qu’ils ont entre 6 mois et 1 an de fonctionnement, et qui ont fait l’objet d’un SAV depuis leur vente. Pour être comptabilisé ce SAV a du être fait directement via le marchand, ce qui n’est pas toujours le cas puisqu’il est possible d’effectuer des retours directement auprès du constructeur : toutefois ceci représente une minorité durant la première année de garantie, et d’un point de vue statistique il n’y a pas de raison qu’un constructeur soit plus touché qu’un autre.
 
Roulement de tambours, voici les données tant attendues :
 
- Western Digital : 1.02%
- Hitachi : 1.16%
- Maxtor : 1.44%
- Seagate : 1.57%
 
La grosse surprise se situe donc au niveau de Seagate qui est passé de la première à la "dernière" place : la garantie 5 ans n’est donc pas une preuve de meilleure fiabilité, au moins sur le court terme. Ceci profite à Western Digital, alors que Hitachi est très bien positionné"
 
L'idéal serait de se procurer les Nvx chiffres pour 2007.
 
NB: Chez un E-commerçant, ne veut pas dire tout les e-commercant ni vente en magasin. C'est juste un Gros qui permet d'avoir un échantillon représentatif sur lequel on obtient un calcul d'erreur "fiable".
 
 
Autre News ... mais de 2002 -  
"Toutefois, afin de se faire une idée, notre partenaire LDLC.COM nous a fournis courant Octobre les taux de S.A.V des disques qu´ils avaient vendus courant 2002 (10 mois de fonctionnement maximum donc). Bien entendu, les retours effectués directement auprès du constructeur sans passer par LDLC ne peuvent pas être comptabilisés, mais durant la première année cela représente une minorité des retours, et comme tous les constructeurs disposent d´une procédure de retour directe en ligne les proportions sont conservées. Ces chiffres sont obtenus sur les disques de la génération 40 Go / plateau tels que les 120GXP, D740X ou Barracuda ATA IV, et la quantité de disques vendus est indiquée entre parenthèses :  
 
Disques IDE 7200 tpm 40 Go :  
 
Seagate : 1.6% (7643)  
Maxtor : 1.9% (8052)  
IBM 120GXP : 3.1% (4790)  
Western Digital : 7.2% (1726)  
 
Disques IDE 7200 tpm 60 Go :  
 
Seagate : 0.7% (284)  
IBM 120 GXP : 2.5% (722)  
Maxtor : 2.5% (1791)  
Western Digital : 8.6% (490)  
 
Disques IDE 7200 tpm 80 Go :  
 
Seagate : 2.4% (1248)  
IBM : 2.8% (2131)  
Western Digital : 3.1% (1676)  
Maxtor : 3.3% (2060)  
 
Disques IDE 7200 tpm 120 Go :  
 
Western Digital SE : 3.0% (132)  
IBM : 3.1% (708)  
Western Digital : 5% (120)  
 
 
D´après ces chiffres, Seagate semble fournir les disques offrant la meilleure fiabilité. Maxtor et IBM sont également bien placés, ce qui est nouveau pour IBM puisque avant la gamme 120GXP, les 75GXP puis les 60GXP affichaient des taux de retours SAV très (très) élevés. La bonne tenue des 120GXP semble confirmer le retour à la normale chez IBM, ce qui est un bon point pour les 180GXP. "
 
Depuis, Western Digital et Hitachi on bien bossé sur leur HDD grand public, et ils méritent maintenant leur réputation (ce qui ne veut pas dire que les autres ...) . je leur fait confiance depuis 9 ans mais j'ai acheté 10 Maxtor pour un serveur Entreprise (car ils étaient les plus compétitifs pour mon budget) et aucun PB 24/24 dessus donc ...
 
Maintenant, c'est surtout le prix et la Qualité / Facilité / Réactivité du SAV qui dicte mes choix !. J'en ai marre des SAV ultra lent et ceux ou faut envoyer le HDD à l'étranger avec des FDP à la con. Hitachi, Renvoi en france et ils t'envoient un neuf. Vive Hitachi 15 jrs (14 jours pour moi) Pas de factures. N° Série Suffit. Les autres SAV ... j'ai pas envi de tester  
 
 
Pour en revenir au Sujet. J'ai migré sur 2 Spinpoint 500Go Samsung, pour le ... prix et j'en suis vraiment content. retour d'experience :
 
Les débits sont excellent et niveau température, du bonheur. Par contre, ils vibrent beaucoup ... Hé oui, mais monté sur plot dans mes deux Antec bien lourd, plus de vibrations. Pour le bruit, c'est plutôt bon, sans être inaudible (ou faudrait être sourd)  
Remarque : j'ai comme l'impression que l'ajout de ces HDD supplémentaires font que ça pompe plus sur les Alims qui chauffent un peu plus et que les ventilos tourne plus vites. J'ai un souffle supplémentaire, mais ça casse pas l'ambiance :-). Voilà

Une série IBM/Hitachi ultra connue pour avoir déconné, ce sont les 75GXP, j'en ai eu un et il n'a rien eu, ce n'est pas pour autant que je nie que cette série était foireuse.
 
Pour Maxtor ce n'est peut-être pas pire, mais comme j'ai eu 3 DD de la même série (DM9+), que les 3 ont cramé, et à des intervalles tellement rapprochés que ça m'a fait perdre énormément de données, j'ai un peu de mal à pardonner.
 
En plus avant ça ils étaient bruyants et chauffaient comme j'avais jamais vu ça (et jamais vu depuis) : on pouvait cuire un oeuf dessus, alors que je les utilisais hors boîtier, hors rack, directement à l'air ambiant.

J'aurais sûrement fait comme toi Asmomo si j'avais eu tes pbs. Je te comprends tout à fait. Je suis pas pro Maxtor, au contraire, j'ai mes raisons de ne pas aimer cette marque. Mais j'essaye de rester Lucide sur la réalité du monde Hardware (tous là pour faire du bénefice)
 
J'ai pitié pour toi qd j'entend tes pb avec le Dm9+. Hônnetement, t'es le plus poisseux des gars ou tu t'es fais refilé des HDD de retour SAV à montgallet (pratiqué par quelques unes et qui à terni la réputation des nombreuses autres boutiques, elles, sérieuses). Ou sinon une série de M****.
 
En tout cas, c'est le genre de chose que moi, je ne pardonnerai pas. Et si tout le monde faisait pareil, Ils (les fabricants) mettraient davantage de sérieux dans leurs produits Grand publique au lieu de vouloir aller plus vite que le concurent - et dans le SAV - je trouve inadmissible de lire les déboire que subissent certains qui luttent autant pour faire appliquer une garantie (qu'ils ont payés).
 
Sinon, j'ai vu comme bcp, Peut-être pas dans les Tests, mais chez les gens, bcp de mécontent de Maxtor p/r aux autres marques et ça, on ne peut pas l'ignorer (sachant que ceux qui sont content s'espriment moins aussi). je comprends pas qu'un HDD prenne 5°c de plus au bout d' 1 ans de fonctionnement ? composant ?). C'est stressant pour l'avenir et j'aime pas stresser donc à prix égale, Maxtor tu m'reveras plus pour le renouvellement du serveur ... En attendant, ok, ça marche, même bien, il faut l'admettre aussi.
 
Avec les 100aines de HDD que j'ai manipulé, j'ai retenu que Chauffe = diminution durée de vie du produit. Bruit grattage (tête de lecture) = Usure mécanique plus importante = risque plus important.
 
Ps: Tu m'fais une omelette ?

Pour la conso du T166 500go c'est pas la mort quoi
 
 

 
Moonly je te ne répondrais pas et je ne te lis ... tu m'aimes pas et c'est réciproque ... tu sais tres bien critiqué et je t'ai rarement vu reconnaitre avoir tord quand tu le devais donc ... /ignor list/  
 
==> cf le message à asmomo ... comme quoi je suis pas un cas isolé ... enfin bon je te connais d'avance tu va me pondre une niaiserie habituelle ou attaquer mon écriture car tu es en manque ,comme souvent, d'arguments ...    
 
pour lotte : j'ai donné 2 modèles précis ... tu me cite que des modèles ide ... donc HS ...
 
sinon ddur 2 achetés en shop à bordeaux, 2 sur ldlc et 1 sur matériel.net.
 
[edit] pour Mr mounli  qui a l'air de me faire passer pour le méchant petit canard :
 
DDur maxtor DM9 + acheté février 2003 :
 
Serial Number    
    Seagate Part Number      Warranty Status(*see details below)     Options(*see details below)    
Y30KFFLE     6Y080P0030613        Expiration 26-Feb-2004      Out of Warranty     Contract Repair Only    
 
Ben oui ... que 1 an de garantie ... quand un fabricant passe ces garanties à  1an alors que seagate à ce moment passer à 5 ans ... y a pas comme un loup dans l'histoire ???

La garantie de 5 ans n'est pas un gage de fiabilité, ça vient d'être démontré juste au dessus (bah oui faut lire ).
 
Sinon j'avais oublié, j'ai eu aussi un MaxLine III chez Maxtor du très bon matos, surement parce que réservé plus aux professionnels qu'au grand public ?

 
j'en ai eu un aussi, gardé 3 jours car incompatibilité avec le Nforce4 sur les Asus (comme les Diamondmax10 sata)    

Aïe pas de bol... moi ça ne risque pas de m'arriver, j'ai toujours eu (et aurait toujours je pense) du chipset Intel, je n'ai donc eu aucun soucis. C'était assez marrant de voir un disque SATA1 comme celui-ci supporter le NCQ, j'étais l'exception parmis tous ceux qui en parlaient au début, tout le monde croyait que le NCQ était utilisable uniquement avec le SATA2.

Oui pas de bol    Sinon avant d'avoir des T166, j'avais 4 Maxtor Diamond Max 10 ide. Assez content bien qu'il y en a un qui a peté 3 semaines apres que je l'ai revendu (le DD avait pas encore 1 an). Maxtor c'etait bien à une epoque parce que c'etait pas cher. A l'heure actuelle il ne me viendrait plus à l'idée de racheter cette marque

 
Ben voila, c'est bien ce que je dit, tu parle de 5 HDD HS, c'est sur, ca c'est de l'experience.
 
C'est pour moi un cas isolé, sur une personne, qui les utilise a ca facon dans des conditions et un transport qui lui sont propres, je dit pas que tu as mal fait les choses, mais tellement de parametres entrent en jeux dans la durée de vie d'un HDD.
 
Moi je te parle de dixaines de HDD, peut etre 100, 150 voir plus, je ne sais pas j'ai pas compté.
 
Et bien pas enormement de retours sur tout ca, DMP9 et DM10 compris.
 
Les seuls retours etait des PCB cramé (donc facilement reparables (2 ou 3 comme ca), un arrivé HS (surement du au transport), un qui au bout de 3 ans claquait (resolu par demontage du PCB et nettoyage des connectiques PCB/Moteur-Tetes).
 
Dans la boutique ou je bossait, ils ne montaient que du Maxtor, personellement, je n'ai monté que ca pour mes montages persos et pour mes potes, donc forcement, je sais donc de quoi je parle lorsque j'evoque la fiabilité de ces disques, je ne dirait pas autant sur les Seagates ou les Western par exemple dont je ne sait rien.

 
Ce serait bien de ne pas déformer mes propos hein. Déjà, ce n'est pas du HS car ce n'était justement pas mon intention de ramener le pb à toi (avec tes deux modèles...apparement c'est ce que tu voudrais mais la discussion ne doit pas obligatoirement tourner autour de toi sur le forum même si elle commence avec toi), Une vision Plus large profite bcp plus à la communauté  
 
Non seulement pour les Stats de 2006, il n'est nullement précisé que c'est c'est pour des modèles Ide. Mais en plus, le E-commerçant dont Hardware.Fr parle est LDLC. C'est une coincidence mais c'est Justement ce magasin que tu cites pour tes achats.
 
Puisque tu généralises sur les séries Dm9+/Dm10+, sans chiffres, donc basé sur l'experience, regarde au moins le retour d'experience des autres pour les mêmes modèles Dm9+,dm10+ avant de faire toi du HS (Un petit tour sur Form Montgallet ou d'avis d'acheteur suffit . STFW = Search The Fucking Web --> http://www.rue-montgallet.com/prix [...] x-plus-9-/ ), et si on est honnete, on en voit de très mauvais mais aussi de très bon (d'ou les notes superieur à la moyenne en générale) alors faut arrêter un peu. Il faut aussi écouter les autres. Les taiter de cas isolés n'est pas très constructif (surtout qd il suffit de lire un peu). Les mécontents s'expriment bcp plus que les satisfaits. C'est normal de s'exprimer mais "J'ai raison les autres ont tors ça marche pas trop ici" ... ou faut argumenter mieux que ça  
 
Ce qui qu'on peut surtout relever (chez content et mécontent) c'est que certain pb (chauffe, bruit) sont plus récurrent chez cette marque (même si des tests pro montrent que c'est pas bcp mieux ailleurs) et que les dm9+/10 ne font pas exception, pas que Dm9+ = de la M***. L'utilisation est en pratique moins confortable qd y'à du bruit et que ça chauffe et , plus "risqué" en théorie sur la durée de vie du HDD. Maintenant Avec le recul, on voit que la série Dm9+ s'en tire honnorablement malgré ses défauts ... et comme on raisonne en rapport qualité/prix, bien.  
 
@Amdman. Ca fait plaisir pour la consommation. Que du bon ce samsung t166. Par contre, cela montre aussi qu'il y a encore bcp de progrès à faire qd on voit les hitachi  en conso.

Je compte me prendre un 500go et j'hésite toujours entre un samsung et un hitachi t7k500 . Le samsung me parait plus silencieux et l'hitachi plus performant ( peut etre gommé après activation de l'aam ) . Lequel me conseillerez vous messieurs ?

Cela dépend de vos critères.  
 
en restant sur ces deux modèles, Je dirai le moins cher. Les deux sont garanti 3 ans.
 
Vu que les prix sont très proche, je dirais :  
 
Pour les Perfs, le Hitachi SATA 3 en disque systeme ou si on utilise des logiciels Vidéo qui sollicite bcp l'accès au disque et gourmant. + Consomation électrique plus faible. Pour un HDD systeme, mieux vaut avoir le HDD le plus perf possible à la base et gérer L'AAM manuellement --> L'activer si le bruit n'est vraiment pas supportable mais on sait que le jour ou on a besoin de perf, il suffira de le désactiver, Alors que si on a choisi un HDD moins performant à la base ... on est bloqué définitivement. C'est mon avis perso.
 
La grande question est ... qui à besoin de ces perfs. Un serveur, un Joueur PC ou un Pro qui manipule des logiciels qui sollicitent bcp les débits et temps d'accès disque. En plus, Pour un HDD system qui va être bcp sollicité/usé, mieux vaut utiliser de petit HDD en Sata et préserver son Gros HDD intacte pour du stockage. Ji'irai pas pleurer sur mes données si mon HDD principale crâme. Avis Perso encore (c'est ce que je fais).  
 
Pour un disque de stockage. Le moins cher des deux mais idéalement le Samsung pour son silence et ses Températures plus faibles.
 
A l'époque, j'avais acheté mon Samsung pour du stockage, et son prix promotionnel avait attiré mon attention (Le Hitachi était trop cher). Je ne regrette pas car en l'installant, j'ai compris pkoi le vendeur m'en avait fait l'éloge.  
 
Après, il y a le SAV à prendre en compte et celui d'HITACHI est vraiment bien. Je n'ai pas testé celui de Samsung pour comparer.

j'ai oublié qu'il servira uniquement comme disque de sauvegarde , le systeme étant sur un raptor 150go . merci

Bonjour,
 
je viens d'aquerir un t166. j'en suis tres satsfait mais je souhaiterais verifier la durée de la garantie sur le site de samsung.
Pouvez vous m'indiquez ou chercher car je ne trouve pas l'info sur le site.
 
merci

Salut,
tu t'es pas bcp foulé sur ce coup ... C'est dans le topic quelques pages avant+STFW ...  
voilà qd même ton info.  
http://erms.samsungelectronics.com [...] PROD_ID=-1

merci pour ton liens
 
mais c'est pour les DD acheter au US la garantie de 3 ans.
en France je crois que c'est juste 2ans

c'est 3 ans la garantie en Europe

oui mais j'aimerais le site pour verifier, par exemple pour les disques dur acheté d'ocaz cela peut etre utile.
Le site de materiel.net indique une garantie de 2ans, alos que rueducommerce indique 2 ans.

2 ans constructeur ou 2 ans prise en charge par RDC --> Ecrit leur un mail