Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3335 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  70  71  72  73  74  75
Auteur Sujet :

Nouvelle série Samsung SpinPoint T166 [MAJ 26/01/2007]

n°5590061
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 14-06-2007 à 19:53:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Chouette le débat chauffe :d
 
 
Je veux mon 1 To :o


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
mood
Publicité
Posté le 14-06-2007 à 19:53:02  profilanswer
 

n°5590102
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 14-06-2007 à 20:08:16  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Autre question :
 
Vu que je vais avoir 3 disques de 500Go, je comptais en mettre 2 dans ma tour pour un RAID1 (stockage), et le troisième dans un autre PC (pour remplacer un vieux disque), mais je me suis dis que 3x 500Go pour un RAID 5 ça pourrait être sympa, ça allierait performances et sécurité.
...
 
Normalement, avec 3 disques je peux faire un RAID5 avec 1To exploitables (les 500 autres Go servant à la reconstitution).
 
Bref, comme vous le voyez je m'emmèle un peu, si quelqu'un voulait bien me donner des liens plus explicatifs ou me renseigner... merci. ;)


 
Le RAID 5 est un autre mode de RAID, au meme titre que le 0,1,3, etc ... Il ne "contient" pas d'autres RAID.
 
Pour l'espace disponible, c'est simple, tu enlèves la capacité d'un disque :)
 
Imaginons que tu mettes 3 disques de 500go, tu auras 1To exploitable (enfin un peu moins en capacité formatée). 4*500go, 1.5To exploitable, etc.
 
Cependant, le RAID 5 nécessite des calculs XOR. Si tu n'as pas de carte RAID gérant ça en hardware, les calculs seront déportés sur ton cpu.

Message cité 2 fois
Message édité par rootsayen le 14-06-2007 à 20:08:58

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°5590112
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 14-06-2007 à 20:10:39  profilanswer
 

Et une bonne carte raid qui gère le XOR on peut compter 300-350€ :d


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°5590229
han_solo
in Thë Ðëëp ßluë
Posté le 14-06-2007 à 20:54:22  profilanswer
 

** Merci pour vos interventions. Je pense donc me prendre finalement un seconde 501LJ pour le stockage. Pour l'os j'hésite encore entre un S166 160gigas où bien son équivalent mono plateau de 320 Gigas. Je pense attendre encore un peu avant de prendre la décision finale a ce niveau.


---------------
Thanks to ImageShack for Free Image Hosting - Ma validation CPU-Z ICI
n°5590285
asmomo
Posté le 14-06-2007 à 21:15:11  profilanswer
 

rootsayen a écrit :

Le RAID 5 est un autre mode de RAID, au meme titre que le 0,1,3, etc ... Il ne "contient" pas d'autres RAID.
 
Pour l'espace disponible, c'est simple, tu enlèves la capacité d'un disque :)
 
Imaginons que tu mettes 3 disques de 500go, tu auras 1To exploitable (enfin un peu moins en capacité formatée). 4*500go, 1.5To exploitable, etc.
 
Cependant, le RAID 5 nécessite des calculs XOR. Si tu n'as pas de carte RAID gérant ça en hardware, les calculs seront déportés sur ton cpu.


 
Non non, les capacités annoncées sont vraies, formatage ou pas. C'est juste que l'unité utilisée n'est pas la même pour tout le monde.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5590300
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 14-06-2007 à 21:20:50  profilanswer
 

asmomo a écrit :

C'est un tuto sur le matrix RAID, dont la particularité est de pouvoir mélanger les types de RAID sur les mêmes disques. Mais rien n'oblige à le faire, tu peux faire un RAID5 simple.


 
OK merci. :)
 

rootsayen a écrit :

Le RAID 5 est un autre mode de RAID, au meme titre que le 0,1,3, etc ... Il ne "contient" pas d'autres RAID.
 
Pour l'espace disponible, c'est simple, tu enlèves la capacité d'un disque :)
 
Imaginons que tu mettes 3 disques de 500go, tu auras 1To exploitable (enfin un peu moins en capacité formatée). 4*500go, 1.5To exploitable, etc.
 
Cependant, le RAID 5 nécessite des calculs XOR. Si tu n'as pas de carte RAID gérant ça en hardware, les calculs seront déportés sur ton cpu.


 
OK, je vais donc faire un RAID5, quitte à utiliser plus mon CPU (m'enfin ça va avec un E6600 @3.2GHz ou 3.5GHz selon l'humeur).
 

asmomo a écrit :

Non non, les capacités annoncées sont vraies, formatage ou pas. C'est juste que l'unité utilisée n'est pas la même pour tout le monde.


 
Tout à fait, c'est bien 500GB par exemple, mais pas 500Go. Ah, des comiques ces constructeurs. ;)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5590409
asmomo
Posté le 14-06-2007 à 22:12:38  profilanswer
 

Non c'est bien 500Go. 1Go étant une unité en base 10, égale à 10^9 octets.
 
Ce que vous appelez Go, c'est en fait le Gibioctet, Gio, qui fait 2^30 octets.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5590410
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-06-2007 à 22:14:43  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je vais bientôt recevoir plusieurs disques T166 de 500Go, et je compte en utiliser deux pour faire un RAID1, qui me servira d'archivage.
 
J'ai lu de nombreux tutos concernant le RAID et la taille des clusters, mais j'ai toujours un petit doute. Etant donné que mon utilisation sera du stockage, dois-je mettre 32k ou 64k ? 64k serait plus judicieux pour les gros fichiers mais 32k est peut-être plus homogène ?
 
Merci d'avance. ;)


Y'a pas de Strip Size en RAID1. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5590413
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-06-2007 à 22:15:35  profilanswer
 

sniper 46 a écrit :

Pour Hitachi Je confirme, j'ai un T7K250 d'hitachi et un Samsung T166 500go.
et le hitachi il gratte énormèment! d'ailleur je le remplace  :D  j'ai du mal à le supporter. (un p'tit raptor 150go en remplacement sans doute avec autre samsung F1 à coté)


:heink: Si un T7K250 gratte fort, t'as jamais entendu un Seagate ou un Maxtor... Ca reste faible, meme si pas aussi faible qu'un T166...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5590417
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-06-2007 à 22:17:39  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Autre question :
 
Vu que je vais avoir 3 disques de 500Go, je comptais en mettre 2 dans ma tour pour un RAID1 (stockage), et le troisième dans un autre PC (pour remplacer un vieux disque), mais je me suis dis que 3x 500Go pour un RAID 5 ça pourrait être sympa, ça allierait performances et sécurité.
 
Seulement dans ce tuto tout n'est pas clair pour le RAID5. J'ai l'impression de lire qu'on peut créer du RAID dans du RAID, je m'embrouille un peu. Le RAID5 est bien un mode à part ? Ce n'est pas un mode qui "contient" d'autres RAID ?
 
Normalement, avec 3 disques je peux faire un RAID5 avec 1To exploitables (les 500 autres Go servant à la reconstitution).
 
Bref, comme vous le voyez je m'emmèle un peu, si quelqu'un voulait bien me donner des liens plus explicatifs ou me renseigner... merci. ;)


Dans ton cas tu peut faire tu RAID0 sur une assez grande partie de ton disque + le reste en RAID5.
J'ai hesité a faire ça, mais comme ça se vendait par 2 et que 300€ en HDD d'un coup alors que j'achetait un boitier, un ecran, un clavier et d'autre truc, ca m'aurai un peu fait peter le budjet. :D
 
RAID0 + RAID1 c'est deja pas mal remarque. Meme si le RAID1 est un peu nul en perf. :'(


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 14-06-2007 à 22:17:39  profilanswer
 

n°5590499
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 14-06-2007 à 22:56:37  profilanswer
 

MEI a écrit :

Y'a pas de Strip Size en RAID1. ;)


 
En y réfléchissant c'est tout à fait logique, trés bonne remarque ! :D
 

MEI a écrit :

Dans ton cas tu peut faire tu RAID0 sur une assez grande partie de ton disque + le reste en RAID5.
J'ai hesité a faire ça, mais comme ça se vendait par 2 et que 300€ en HDD d'un coup alors que j'achetait un boitier, un ecran, un clavier et d'autre truc, ca m'aurai un peu fait peter le budjet. :D
 
RAID0 + RAID1 c'est deja pas mal remarque. Meme si le RAID1 est un peu nul en perf. :'(


 
Oui j'ai lu que je pouvais combiner plusieurs modes avec le contrôleur Intel, mais le RAID0 ne m'intéresse pas ici, pour les perfs, j'ai déjà un Raptor 150G comme disque système. Là, je cherche plus la sécurité voire un mix entre les deux, voilà pourquoi le RAID5 me paraissait au final comme le mode le plus adapté. :)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5596927
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 18-06-2007 à 10:05:00  profilanswer
 


Alors, il n'y a personne qui a commandé un DD F1 en allemagne ?  :)  
 
Je veux voir un bench moi ....

n°5596963
sniper 46
Posté le 18-06-2007 à 10:33:27  profilanswer
 

MEI a écrit :

:heink: Si un T7K250 gratte fort, t'as jamais entendu un Seagate ou un Maxtor... Ca reste faible, meme si pas aussi faible qu'un T166...


 
En 250 go J'ai eu :  
 
- Maxtor diamond 10
- Western digital WD2500KS
- Seagate Barracuda (version je sais plus)
- et la actuellement le Hitachi T7k250
 
 
Parmis les 4 marques que j'ai pu avoir en 250 Go, le hitachi est le plus bruyant au niveaux grattement. [:beckaman007]
 
Samsung reste la référence pour "moi" au niveau silence.


---------------
Pseudo en game - Icewind
n°5596993
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-06-2007 à 10:54:33  profilanswer
 

Ca depend si t'etait avec AHCI/NCQ ou pas, car seul Hitachi a l'AAM par defaut sur off quelque soit le mode.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5597186
sniper 46
Posté le 18-06-2007 à 12:48:08  profilanswer
 

non j'ai laissé par défaut ça.


---------------
Pseudo en game - Icewind
n°5597213
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 18-06-2007 à 13:00:52  profilanswer
 

Pour quand le F1 de 1To par ici ?


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°5597365
asmomo
Posté le 18-06-2007 à 14:37:20  profilanswer
 

Gatchan77 a écrit :

Alors, il n'y a personne qui a commandé un DD F1 en allemagne ?  :)  
 
Je veux voir un bench moi ....


 
Il m'a pas l'air dispo, encore.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5597491
sniper 46
Posté le 18-06-2007 à 16:05:31  profilanswer
 

Je me renseigne pour la dispo en France. Si j'ai une date je le dit.


Message édité par sniper 46 le 18-06-2007 à 16:05:55

---------------
Pseudo en game - Icewind
n°5601198
sniper 46
Posté le 20-06-2007 à 13:22:11  profilanswer
 

http://www.prixdunet.com/details/S [...] o_HD102UJ/
 
Dispo !
 
:-)
 
J'vais créer un topic pour cette nouvelle série.  :jap:  car là, c'est le T166

Message cité 1 fois
Message édité par sniper 46 le 20-06-2007 à 13:23:00

---------------
Pseudo en game - Icewind
n°5601212
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 20-06-2007 à 13:29:15  profilanswer
 

sniper 46 a écrit :


J'vais créer un topic pour cette nouvelle série.  :jap:  car là, c'est le T166


 
oui sinon ça va etre vite le bordel ...

n°5601242
sniper 46
Posté le 20-06-2007 à 13:42:41  profilanswer
 

voila, c'est crée, mais j'me suis trompé de section ^^'
un modo le déplacera. Là il se trouve en section carte graphique.


---------------
Pseudo en game - Icewind
n°5601354
4get9
C'est clair !
Posté le 20-06-2007 à 14:20:42  profilanswer
 

sinon tu crée le nouveau (copier-coller)
et tu supprime l'ancien

n°5601362
sniper 46
Posté le 20-06-2007 à 14:24:22  profilanswer
 

c'est bon il a été déplacé depuis quelques minutes :)


---------------
Pseudo en game - Icewind
n°5608296
ArthurB
Posté le 23-06-2007 à 18:00:37  profilanswer
 

:hello:
 
J'ai acheté 2 HD501LJ Sata II pour ma P4P800-E Deluxe.
Problème : ils ne sont pas reconnus dans le bios.
J'ai ajouté le jumper (3ème rang) pour passer en Sata I, idem...
 
J'ai essayé tous les ports Sata, toujours pareil...
 
A noter que mon Raptor (Sata donc) fonctionne sur tous les ports Sata...
 
A noter également, que j'ai encore des disques IDE aussi...
 
Le plus étrange, c'est que j'avais commencé par en connecter un seul (il me manquait un câble sata...) et qu'il avait été reconnu par Windows sans problème, mais pas par le bios) puisque j'avais pu transférer des données de mes IDE vers ce Samsung...
 
Une idée ???
 
:jap:

n°5608305
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 23-06-2007 à 18:05:03  profilanswer
 

Sans le Raptor, t'as essayé?

n°5608313
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 23-06-2007 à 18:11:49  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Sans le Raptor, t'as essayé?


 
Son windows est surement sur le raptor donc il doit être connecté également. ça ne lui servira pas à grand chose de voir ses samsung dans le bios si ensuite il ne sait pas lancer son OS

n°5608315
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 23-06-2007 à 18:12:25  profilanswer
 

Gatchan77 a écrit :

Son windows est surement sur le raptor donc il doit être connecté également. ça ne lui servira pas à grand chose de voir ses samsung dans le bios si ensuite il ne sait pas lancer son OS


Ca servira déjà à isoler le problème :non:

n°5608319
ArthurB
Posté le 23-06-2007 à 18:15:26  profilanswer
 

Idem sans le raptor...
C'est des jumpers "normaux" pour passer en Sata 1, je présume  :??:


Message édité par ArthurB le 23-06-2007 à 18:16:43
n°5608325
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 23-06-2007 à 18:18:19  profilanswer
 

Et si tu les connectes à chaud sous windows ?

n°5608333
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-06-2007 à 18:21:50  profilanswer
 

C'est pas juste parce que le BIOS attends pas assez longtemps pour que les HDD soit online :??:
 
Sinon l'ICH5 n'est pas officiellement HotPlug je pense, donc bon le HotPlug voilà quoi. :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5608335
ArthurB
Posté le 23-06-2007 à 18:22:45  profilanswer
 

Gatchan77 a écrit :

Et si tu les connectes à chaud sous windows ?


Dans le manuel de la P4P800-E Deluxe est inscrit que le hotplug n'est pas supporté...

n°5608338
ArthurB
Posté le 23-06-2007 à 18:23:38  profilanswer
 

MEI a écrit :

C'est pas juste parce que le BIOS attends pas assez longtemps pour que les HDD soit online :??:
 
Sinon l'ICH5 n'est pas officiellement HotPlug je pense, donc bon le HotPlug voilà quoi. :)


Je ne pense pas, le délai est au max (35 secondes je crois).

n°5608379
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 23-06-2007 à 18:42:06  profilanswer
 

ArthurB a écrit :

Dans le manuel de la P4P800-E Deluxe est inscrit que le hotplug n'est pas supporté...


 
ah ben oui c'est assez embetant ...
 
Sinon tu pourrais tj acheter une carte sata au format PCI. ça ne coute pas tres cher (genre 15€) et ça fonctionne tres bien
 
 

n°5608529
ArthurB
Posté le 23-06-2007 à 19:46:47  profilanswer
 

Gatchan77 a écrit :

ah ben oui c'est assez embetant ...
 
Sinon tu pourrais tj acheter une carte sata au format PCI. ça ne coute pas tres cher (genre 15€) et ça fonctionne tres bien


Certes mais c'est pas le but recherché...

n°5608562
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 23-06-2007 à 20:11:15  profilanswer
 

c'est sur mais c'est tj moins cher que de racheter une carte-mère (qui prend le hotplug)

n°5608594
ArthurB
Posté le 23-06-2007 à 20:26:12  profilanswer
 

Donc la compatibilité disques Sata II et cartes mères Sata I, c'est du pipo...

n°5608619
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-06-2007 à 20:43:55  profilanswer
 

Bah l'ICH5 c'est particulier on a jamais su si c'etait du SATA natif ou un controleur PATA avec un bridge PATA <-> SATA.
 
Apres bon de toutes facons c'est p'tet la faute du disque. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5608624
ArthurB
Posté le 23-06-2007 à 20:46:02  profilanswer
 

2 Samsung qui foireraient d'un coup :??:

n°5608636
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-06-2007 à 20:50:04  profilanswer
 

Bah j'veut dire c'est ptet le Samsung qui aime pas l'ICH5 et c'tout. Ca arrivait bien sur les nF4 que tout le HDD a controleur Agere ne marchait pas en mode SATA300... Donc bon... maintenant j'me mefie. :D
 
De toutes facons quand on a un vieux truc Hitachi y'a que ça de vrai. mes Hitachi ils ont vu du nF3/4, du ICH5/6/8, du SiL3114, du JMicron, et ils ont tjrs tourné sans que je limite en SATA150, tout seul le controleur se limitait en SATA150. Et pourtant faire du SATA300 NCQ sur du nF4 c'est pas gagné. :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5608654
ArthurB
Posté le 23-06-2007 à 20:55:41  profilanswer
 

Ah oki, je croyais que tu pensais les disques HS...
 
Mais ça m'étonne quand même que ces disques ne puissent pas fonctionner sur ma P4P800-E Deluxe...

n°5608681
ArthurB
Posté le 23-06-2007 à 21:06:39  profilanswer
 

Le jumper pour le Sata150, c'est bien le 3ème en partant de la gauche ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  70  71  72  73  74  75

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
boot impossible nouvelle config asus p5wdh deluxeNouvelle CG, reboot pendant les gros jeu: c l'alim ?
Nouvelle config,jeux a prix raisonableNouvelle config, vacances février 2007, 1000€
Nouvelle configAvis sur ma nouvelle config
Avis sur nouvelle configNouvelle configuration
Nouvelle config 
Plus de sujets relatifs à : Nouvelle série Samsung SpinPoint T166 [MAJ 26/01/2007]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)