Reprise du message précédent :

 
Ok, je prendrais le 320 .Merci les gars!

 
Comment ça, cher le Go supplémentaire ? Perso je trouve le 320Go à 89€ soit 0,278€ le Go, et le 500 à 124€ soit 0,248€ le Go, 12% moins cher au Go ! Si je prends juste la différence, ça fait 35€ pour 180Go de plus, soit 0,194€ le Go supplémentaire !

RAID-0 (128KB) 4*HD501LJ sur ICH8R, 2 partitions (40GB + 1823GB) :
 

T'en as 4 autres pour les sauvegardes, ou c'est un test "just for fun" ?

Les 1.7 terabytes servent principalement pour des fichiers temporaires, lors d'édits vidéo 1920*1080, situation dans laquelle on est heureux de ne pas tourner à 30~65 MB/sec sur des fichiers fragmentés Les backups des fichiers finaux se font sur un serveur dual-gigabit ethernet.

 
 
   ça a l'air sympa en effet !!    
 
 

ça fait envie . Mais je ne suis pas convaincu du tout par les 2,2Go/s en lecture bufferisée, ça vient de quoi ? Un bug de HDTach, ou bien tu as une carte controleur avec de la ram embarquée qui fausse le résultat ?
Joli matos en tout cas

Ce n'est pas un bug de HD Tach mais simplement le résultat de l'activation du Volume Write-Back Cache dans la console intel Matrix Storage sous Windows; plus de détails quelques pages plus haut dans ce topic. Ce n'est clairement pas le plus important du point de vue performances globales du sous-système de stockage; il faut surtout observer les taux de transfert (et les temps d'accès si l'on ne travaille pas particulièrement sur un petit nombre de très gros fichiers).
 
Mes 2 derniers HD501LJ achetés ont été fabriqués en janvier 2007 et me semblent encore plus discrets que les précédents, surtout sur l'idle noise. J'étais sur le point de commander quelques boîtiers Scythe Quiet Drive supplémentaires (j'ai temporairement monté les 2 derniers 501 dans des Vantec eSata externes), j'en viens à me demander si c'est encore utile pour ces deux derniers larrons... Je précise que lorsque je parle de "quasi-inaudible", c'est sous-entendu : dans un environnement particulièrement calme (14~16 dB/A), avec zéro ventilateur tournant dans la pièce, y compris et surtout, une alim FANLESS ! (J'utilise des Yesico 550 Fanless). Dans mon expérience, une Seasonic S12 (j'en ai testé plusieurs variantes) couvre aisément les idle noise de 8 à 12 Samsung T166 encapsulés dans des Scythe Quiet Drive. J'ai toujours beaucoup de mal à comprendre ceux qui peuvent décrire une alim ventilée, telle qu'une Seasonic S12, comme quasiment inaudible...

Moi j'attends d'avoir mon nouveau boîtier pour juger un peu plus ce 500go. En tout cas pour l'instant quand je grave un dvd huhu il s'afole et ça gratte pas mal.

Nettoyage (fichiers temporaires, etc; j'utilise Acronis Privacy Expert) puis Defrag Ce n'est pas en lisant 4.35 GB que c'est censé gratter...

je sais bien que la vitesse de transfert depuis le cache n'impacte que très peu sur les performances (surtout pour ton usage que tu exposes un peu plus haut), je m'etonnais juste de cette valeur assez énorme .
 
au sujet du bruit j'ai un hd321kj tout frais commandé et je ne le trouve pas très discret (que ce soit moteur et acces), pourtant ma config est loin d'être silencieuse. Mais c'est clair que par rapport à mes deux maxtor, surtout en grattage, c'est incomparable .

Moi qui vient de 2 maxtor série 9 avec AAM, j'entends vraiment la différence de grattage. C'est le jour et la nuit.
 
Mon pc est très silencieux donc ça choque encore +

 
raaaaaaaah...ca arrache les yeux des chiffre comme ca (faut aller bruler un cierge pour que pas un ne tombe en panne)
 
tu bosse en hard ou en soft  pour les videos?
 
juste de l'edit ou avec de table de montage pour les fondu et cache?

lol pour les édits vidéo je débute, en soft uniquement; à la base je suis ingé son, et déjà pour ça, du 300 MB/sec ça aide

J'ai un souci en sataII, je ne peux pas installer d'OS dessus ou alors ça freeze tout le temps. Je soupçonne le contrômeur plus que le DD.qui a déjà rencontré ce genre de pb?

 
z'okay.
 
en tout cas respect pour ce raid (j'en ai deja vu, mais des commes ca jamais)

Change de nappes sata et de controleur. Si tu arrives quand meme a aller sous windows met les derniers drivers. Dernier recours:
-Flash le bios
-Essais le Hdd ailleur
-Installe windobe sur un autre hdd et fait un scan du t166 avec HDtach par exemple, vérifies si il y a des clusteurs déféctueux
-Formatage bas niveau
 
-->Puis renvois SAV

effectivement ça passe avec le contrôleur sata1. on est quelques uns à avoir le même souçi avec une dualsata2 .
Donc le DD semble hors de cause. c'est pas trop grave vu mon utilisation les 3gb/s ne me manqueront pas tellement.  
Sinon je trouve que ce DD est un peu plus bruyant au grattage qu'un superbe seagate que j'utilise depuis bientôt 2 ans. c'est pas énorme mais quand même. Par contre rien avoir avec les maxtor et autre WD.
Il chauffe peu mais je ne l'ai pas surchargé. Question fiabilité et SAV je n'ai aucun recul.

Quoi comme Seagate ? Parce que j'ai une floppée de 7200.7 d'il y a 2 ans et je suis en train de tous les virer contre 3 T166S, autant les modèles d'avant (Baracuda 4) étaient vraiment des tueries niveau silence, autant les 7200.7 pas du tout, même dans les tests.

C'est clair, + 1 j'ai eu un 7200.7 il n'a pas fait long feu tellement qu'il faisait du bruit en grattage, hop viré.

Tu m'en demande trop je ne l'ai plus. De mémoire un .9?? 160go vraiement très bien.  
Je n'avais pas vu ta question plus haut. Tu m'excuseras mais j'ai dû me battre tout le WE avec une install réclcitrante. En fait je n'achète que chez des fournisseurs en qui j'ai toute confiance. Le 320Go était à 82€ en promo et le 500 à 135€ D'ou mon calcule. personnellement je préférerais acheter 2 de 320go, faire une sauvegarde système+ principaux fichiers sur le second au cas ou l'autre pète(je ne parle pas de raid 1). mais la différence de cout n'est pas si grande.  
je vais peut-être prendre un 500go pour mettre dans un NAS.

Si mon 500go pète je le tue une 2ème fois

s'il pète c'est peut-être que tu lui aura mis une crise cardiaque avec tes menaces

j'ai acheter un Spinpoint T166 320Go et ca pète le feux!!!

débit max: 210mo/s
débit moyen: 70mo/s!!
temps d'acces : 13,2 ms

ca me change de mon vieux quantum fireball 4,3 go qui avait un débit de 11mo/s en pointe, et 5mo/s de débit moyen!!  

 
Peut tu nous donner ton avis au niveau du bruit stp?  

 
Je ne sais pas où je me situe
 
 

très silencieux ( part raport a mon vieux dd) mais le boitier fais parfois caisse de résonance quand le disque travaille a fond.

Ps: super cool ce dd, il formate un partition de 280go en 5sec.

en tout cas je suis vachement content de ce dd, je conseille

je pense m'en acheter un!je voulais faire un 36 go 10000 trs pour systeme et logiciels et 1 500 go pour jeux et sauvegarde?
 
ou alors 2 samsung 500 ho en Raid0!
 
ça peut le faire?
 
j'ai une Nforce650 SLI!
 
Qu"='en pensez vous?

Bin le raid 0 ça le fait mais tu as intérêt à sauver tes données importantes genre un backup toutes les semaines et tu seras tranquille si l'array pète en cas de panne d'un disque. Faut savoir que tu perds tout si jamais ça chie

Non sa peut pas le faire
 
Si tu as les prises raid évidement tu peux! Tu constatera qu'un raptor en dehors des temps d'acces ne sert a rien (voir les test)
 
J'ai commandé le mien tout juste sur grosbill

Le raid 0 ça claque quand-même niveau performances.

Grave! Sa fait un an que je fais plus de raid par peur de pertes de données mais la le shuttle a T166 500Go + 2*250 sata SA VA LE FAIRE (Jvé faire 150Go sur chaque grappe pour les données sensible avec backup auto dans les deux sens a moins que y ai une autre solution?

donc un raptor, je peux laisser tomber, tu vois pas trop de différence mdvore!

Ben franchement j'ai fait du RAID 0 de 4*250 , 2*250, Du raid 1 de 2*250 et j'ai eu un raptor 74 8Mo (sa date de deux ans environ, le 74 était le meilleur).
 
Ben pour moi le confort le mieux dans l'ordre (Jeux, OS, stock, multifonctions quoi)
 
4*250 raid 0
2*250 raid 0
Raptor
250 simple.
 
Le raid 1 c'est pas la meme fonction donc inclassable.

Bof, si on en a pas l'utilité ça ne sert à rien. J'ai passé des années en RAID0, et puis j'ai dû casser mon array (SMART failure d'un des DD), et en fait j'ai pas constaté de différence avec mon usage.

je crois que finalement le 36 go raptor, je vais laisser tombé pour OS+logiciels mais je vais plutôt faire un T166  320 go pour OS+système+jeux et T166 500 Go pour sauvegarde!
 
c'est bien comme ça?

Je pense que qualité/perf/prix c'est dur d'avoir mieux

640Go de jeux, autant croire aux extraterestres... enfin sinon oui excellent!

ou alors 2 500 go tant que j'y suis!pour quelques € de plus!
 
Le T166 a une garantie de 5 ans constructeur non?

3 ans pour la garantie

Je crois effectivement qu'en-dehors du ICH8R, actuellement tous les autres chips RAID intégrés aux cartes-mères n'apportent pas de gain sensible pour un usage courant, çàd un usage où l'on travaille rarement sur des fichiers de plusieurs (dizaines de) gigabytes chacun. Dans mon expérience sur d'autres PC que celui à base d'ICH8R (nVidia nForce4 ou JMMicron sur Asus A8N SLi Deluxe par exemple), un RAID-0 n'avait pas significativement amélioré mon temps de boot ni la réactivité système lors d'une utilisation multitâches lambda, genre IE + MSN + Word/Excel + Photoshop + DVD Decrypter. C'était il y a deux ans environ mais même avec le dernier 680i, nVidia traîne loin derrière intel en performances :
 
http://www.erenumerique.fr/southbr [...] 23-17.html

Article équivalent en anglais sur Tom's Hardware : http://www.tomshardware.com/2007/0 [...] age11.html