Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1589 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  nouveau raptor ??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

nouveau raptor ??

n°3941369
jjo
Posté le 14-03-2005 à 21:02:18  profilanswer
 

En fait je sohaite bientôt mééquiper d'un disque 10000 tr/min, et j'aurais voulu savoir s'il est bientot prévu de nouveaux raptor bientot ... car le 74go, ça fait + 1 an qu'il est sorti ... j'ai pas trouvé d'infos à ce sujet ...
Ou si la concurrence va enfin lancer un disque similaire, il serait temps d'ailleurs !!
 
Merci en tous cas si vous avez des infos fraiche à ce sujet

mood
Publicité
Posté le 14-03-2005 à 21:02:18  profilanswer
 

n°3941474
yodakan
Posté le 14-03-2005 à 21:40:10  profilanswer
 

J' ai rien vue de tel au Cebit !

n°3941558
rob 2 win
Posté le 14-03-2005 à 22:17:15  profilanswer
 

:(

n°3942106
jjo
Posté le 15-03-2005 à 07:08:17  profilanswer
 

tant pis  ....

n°3942119
cyberfred
Posté le 15-03-2005 à 07:22:35  profilanswer
 

+1 pas d'annonce de nouveaux disques pour le moment , mais c vrai qu'un modele + gros que le 74 Go  serait le bienvenue.
(Le prix , un peu moins je pense!!!!)

n°3943178
jjo
Posté le 15-03-2005 à 17:40:25  profilanswer
 

c'est sur que 74Go c'est pas énorme, mais ce qui m'étonne le + dans cette histoire c'est que des constructeurs comme maxtor, seagate, ibm et autres ne lancent pas de produits similaires depuis le temps ... car ça doit faire quasi 2 ans que le premier raptor a été sorti !!  
Il faut croire que cette gamme n'est pas assez rentable ... je vois que ça ...

n°3943197
rycky
Posté le 15-03-2005 à 17:45:22  profilanswer
 

WD est tout simplement le seul des 4 "grands" constructeurs à ne pas avoir de gamme scsi du coup il ne concurence pas en lançant le raptor un autre produit à très forte marge...


Message édité par rycky le 15-03-2005 à 17:45:53
n°3943205
jjo
Posté le 15-03-2005 à 17:49:44  profilanswer
 

t'as raison, j'y avais pas penser ... c'est clair que si les perfs continuent à monter, le SCSI s'imposera de - en - sur les serveurs ... d'où beaucoup de soussous en moins + économie pour développer le produit ...

n°3943395
tURtLe_nc
Posté le 15-03-2005 à 18:53:49  profilanswer
 

ne reste t'il pas encore un interface p-ata/s-ata dans les disques durs  comme le agp/pci-e ?,
 
lorsqu'ils seront strictement s-ata, ces hdd exploiteront enfin ce 150MB/s et 300MB/s (sata2), non ?,
 
qu'à cette condition (ou passer à 15krpm ou une new techno mécanique), WD pourra monter la capacité au vu de ces news pefs,

n°3943543
jjo
Posté le 15-03-2005 à 19:50:51  profilanswer
 

de toutes façons, c'est clair qu'on est au débu du sata, donc, les perf devraient monter bientot ... 1 an ou 2 ??  
Il suffit d'être patient ... ce que je suis pas !! donc tant pis, je crois que ça va être raptor de 74 go

mood
Publicité
Posté le 15-03-2005 à 19:50:51  profilanswer
 

n°3943924
tURtLe_nc
Posté le 15-03-2005 à 21:49:46  profilanswer
 

un 74 pour l'o/s et quelques applications pour profiter de l'accés rapide, et un second HDD de grande capacité en complément, ça le fait, ;)

n°3944452
jjo
Posté le 16-03-2005 à 07:16:45  profilanswer
 

c'est ce que je pensais faire ... mais un peu de concurrence dans ce secteur aurait été plus que bénéfique pour le consommateur ... dommage ....

n°3944453
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 16-03-2005 à 07:20:27  profilanswer
 

jjo a écrit :

t'as raison, j'y avais pas penser ... c'est clair que si les perfs continuent à monter, le SCSI s'imposera de - en - sur les serveurs ... d'où beaucoup de soussous en moins + économie pour développer le produit ...


 
 
il reste au SCSI sa robustesse, et son taux de CPU tres bas
 
ca fait 10ans que l on entend que le SCSI c est fini.... ba n empeche que la compraison des perf est encors benefique avec le SCSI
 
dans ma boite, on viens de mettre un serveur avec  des HD de 140€ en Raid, ba ... ca boost bien


---------------
#mais-chut
n°3944460
jjo
Posté le 16-03-2005 à 07:28:54  profilanswer
 

robustesse ... c'est clair que les clients de ma boite n'ont jamais de soucis avec leurs disques SCSI...
Mais je vois que le raptor est garanti également 5 ans, donc je présume également qu'il est fiable.
Donc, si la concurrence se réveille les perfs devraient monter en flèche (suffit de voir la bourre que se tire nvidia/ati et intel/amd) ... si y'a pas de concurrence, dans 10 ans on en sera toujours au même stade et effectivement le scsi restera toujours devant.
Mais je suis persuadé qu'à terme on pourra obtenir des perf au moins aussi bonnes avec du sata qu'avec du scsi ... en tout cas c'est mon impression personnelle; peut être que je me trompe ...
 
Quand à la charge CPU, j'ai pas fait attention aux ressources demandées par le sata ... mais c'est pareil, la technologie demande à évoluer ...
 
Bref, je suis tout à fait d'accord avec toi Z_cool, mais ce que je veux dire c'est que si la concurrence s'y mets, à mon avis le sata pourra concurrencer à moyen terme le scsi ...


Message édité par jjo le 16-03-2005 à 07:29:27
n°3944465
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 16-03-2005 à 07:45:48  profilanswer
 

jjo a écrit :

robustesse ... c'est clair que les clients de ma boite n'ont jamais de soucis avec leurs disques SCSI...
Mais je vois que le raptor est garanti également 5 ans, donc je présume également qu'il est fiable.
Donc, si la concurrence se réveille les perfs devraient monter en flèche (suffit de voir la bourre que se tire nvidia/ati et intel/amd) ... si y'a pas de concurrence, dans 10 ans on en sera toujours au même stade et effectivement le scsi restera toujours devant.
Mais je suis persuadé qu'à terme on pourra obtenir des perf au moins aussi bonnes avec du sata qu'avec du scsi ... en tout cas c'est mon impression personnelle; peut être que je me trompe ...
 
Quand à la charge CPU, j'ai pas fait attention aux ressources demandées par le sata ... mais c'est pareil, la technologie demande à évoluer ...
 
Bref, je suis tout à fait d'accord avec toi Z_cool, mais ce que je veux dire c'est que si la concurrence s'y mets, à mon avis le sata pourra concurrencer à moyen terme le scsi ...


 
 
le SATA, c est comme le PATA : ~10% du CPU la ou en SCSI il n y a 1-2% (en normal ou en RAID)
 
ne pas oublier que le SCSI en est a 320Mo/s (sur la nappe) et qu une evolution est en cours vers le Serial SCSI


---------------
#mais-chut
n°3944516
Fifou63
Posté le 16-03-2005 à 08:58:48  profilanswer
 

Non, pas 10%!  
Mes deux raptors 36Go en RAID0 ne font que 4% d'utilisation CPU (certainement grâce au contrôleur RAID de l'Intel ICH5R intégré à la carte-mère).


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
n°3944650
tURtLe_nc
Posté le 16-03-2005 à 10:44:25  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

ca fait 10ans que l on entend que le SCSI c est fini....


 
mais oui, c'est bien fini, depuis un moment même, depuis les ultra 160 d'ailleur,
 
qui a dans son ordi personnel un Ultra-320 147 Go à 576€ et la carte contrôleur bootable qui va avec à 490€ ?,
 
si à l'époque le scsi + carte était interessant rapport au DMA jusqu'au début des Ultra-ATA100, aujourd'hui plus aucuns powerusers n'y songent,
 
 
-les HDD de 140€ en Raid dont tu parles sont du genre Ultra-320 10000rpm de 36GB, deux Raptor74 en Raid sont plus perf (2 plateaux oblige),
 
 ;)  
 

n°3944657
tURtLe_nc
Posté le 16-03-2005 à 10:48:55  profilanswer
 

ah, et les Raptors sont des HDD à usage proffessionnel pour serveurs à petits prix (sans carte), :D
 


Message édité par tURtLe_nc le 16-03-2005 à 11:23:52
n°3944673
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 16-03-2005 à 10:55:37  profilanswer
 

tURtLe_nc a écrit :

mais oui, c'est bien fini, depuis un moment même, depuis les ultra 160 d'ailleur,
 
qui a dans son ordi personnel un Ultra-320 147 Go à 576€ et la carte contrôleur bootable qui va avec à 490€ ?,
 
si à l'époque le scsi + carte était interessant rapport au DMA jusqu'au début des Ultra-ATA100, aujourd'hui plus aucuns powerusers n'y songent,
 
 
-les HDD de 140€ en Raid dont tu parles sont du genre Ultra-320 10000rpm de 36GB, deux Raptor74 en Raid sont plus perf (2 plateaux oblige),
 
 ;)


Je me suis gouré, c etait 140Go a 200€ et il ne semblaient avoir que 2 plateaux aussi


---------------
#mais-chut
n°3944754
tURtLe_nc
Posté le 16-03-2005 à 11:28:33  profilanswer
 

quand même, 2xscsi + carte, à 600€ pour à peine + de perfs que deux Raptor74,  
 
voilà 5 hdd 10000rpm
le contrôleur s-ata Intel est sur la carte-mère,
le contrôleur s-ata SiliconImage est sur la carte-mère,
le contrôleur s-ata Promise est ajoutée,
le contrôleur scsi Adaptec ajoutée coùte 384€,
 
temps d'accés :
http://www.xbitlabs.com/images/storage/wd740gd/access-time.gif
 
débit réél :
http://www.xbitlabs.com/images/storage/wd740gd/dtr.gif

n°3944869
ayorosmage
Posté le 16-03-2005 à 12:32:42  profilanswer
 

en passant pourquoi il ne mettent pas plus de 2 plateaux sur le raptor ???

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  nouveau raptor ??

 

Sujets relatifs
pb nouveau disque durNouveau disque dur SATA
installation nouveau disque dur sur carte scsinouveau proco et ram.....
Achat d'un nouveau pc, ce que je veux, vos conseilsLe raptor 36go vaut il le coup ?
2 raptor en raid 0 ou 1 seul avec un dd de stockagequestion bete sur installation raptor avec drivers sata
Nouveau firmware pour WD 36 raptor??Nouveau DD raptor Western Dig. 10000trm : bruit ?
Plus de sujets relatifs à : nouveau raptor ??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR