Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3432 connectés 

 


Disque dur :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

[ Le meillieur disque dur aujourd'hui sur le marché...???]

n°2186270
MDDR
Posté le 02-02-2003 à 17:28:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Segeate est en tête dans le choix de vos disques pour le moments... :)

mood
Publicité
Posté le 02-02-2003 à 17:28:25  profilanswer
 

n°2186324
nogood
10 ans sur HFR !
Posté le 02-02-2003 à 17:51:45  profilanswer
 

mareek a écrit :

60GXP et 75GXP


 
selon mon expérience perso (j'ai eu les deux séries)
60GXP vraiment merdique
75GXP merdique
mais si tu résinstalles pas ta machine tous les 6 mois, que tu gardes la même config soft et hardware ça doit durer  :??:

n°2186608
MDDR
Posté le 02-02-2003 à 19:11:51  profilanswer
 

:bounce:  :bounce:  :bounce:

n°2186644
aspegic500​mg
Posté le 02-02-2003 à 19:23:44  profilanswer
 

Seagate 73Go u320 15k, c'est bien :)  :whistle:

n°2186658
MDDR
Posté le 02-02-2003 à 19:29:10  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :

Seagate 73Go u320 15k, c'est bien :)  :whistle:  


 
j'ai bien ton pseudo !  :D

n°2186662
Dao
...
Posté le 02-02-2003 à 19:29:47  profilanswer
 

ce topic m'interesse...
 
en ce moment j'ai:
un Dx740 (40Go) de maxtor, très bon, j'ai pas à me pleindre
un diamond max plus 60 -40go (fiable, je l'ai depuis 1 an et demi, mais niveau perf c vraiment bof)
un diamond max plus 9 (80go) avec 8mo de cache, excellent en performance, mais j'ai rencontré pas mal de prob avec du coup c'est retour au SAV!
j'dois commander un 60Go aujourd'hui mais j'sais pas kel marque prendre...
j'hésite vraiment à prendre encore du maxtor
 
Les seagate c bien, mais niveau performance c pas terrible.
j'hésite à prendre un IBM 120Gxp...
pour western, j'ai bosser dans une boite d'info pour un stage et la plupart des DD en pannes c'était de wester digital

n°2186666
K2R2
See you space cowboy
Posté le 02-02-2003 à 19:31:02  profilanswer
 

Moi g eu que des western, donc je peux pas trop comparer, mais j'en suis assez content. Jamais aucun souci de fiabilité, silencieux (j'insiste, celui que j'ai en ce moment je l'entends à peine, faut dire avec le bordel que fait mon ventilo  :D ). Seul défaut, il a tendance à chauffer un peu  :sol:


---------------
Veuillez contribuer à maintenir la jetée propre, jetez vos détritus dans l'eau.-
n°2186678
MDDR
Posté le 02-02-2003 à 19:35:30  profilanswer
 

Dao a écrit :

ce topic m'interesse...
 
en ce moment j'ai:
un Dx740 (40Go) de maxtor, très bon, j'ai pas à me pleindre
un diamond max plus 60 -40go (fiable, je l'ai depuis 1 an et demi, mais niveau perf c vraiment bof)
un diamond max plus 9 (80go) avec 8mo de cache, excellent en performance, mais j'ai rencontré pas mal de prob avec du coup c'est retour au SAV!
j'dois commander un 60Go aujourd'hui mais j'sais pas kel marque prendre...
j'hésite vraiment à prendre encore du maxtor
 
Les seagate c bien, mais niveau performance c pas terrible.
j'hésite à prendre un IBM 120Gxp...
pour western, j'ai bosser dans une boite d'info pour un stage et la plupart des DD en pannes c'était de wester digital


 
WD, il ont achéte des disques aux rabaix ou quoi ? personellement, je tourne au WD depuis toujours, le premiers à tenu 7ans, c'était un 1,9go (c'était le mieux à l'époque  :lol:  :D ) et les autres sont toujours identiques...
concernant les IBM, ils sont un peu bruyant ! et parfois j'entends des claquement, mais rien de bien méchant, sa dure depuis deux ans maintenant  !  :D

n°2186697
Dao
...
Posté le 02-02-2003 à 19:43:05  profilanswer
 

le matériel info n'est plus ce kil était...
j'avais un maxtor ki m'a duré 5 ans... mais de nos jour...  :sweat:

n°2186711
MDDR
Posté le 02-02-2003 à 19:50:06  profilanswer
 

c'est comme l'électroménager,  avant les machines duraient 30 ans aujourd'hui tout juste cinq ans... :cry:

mood
Publicité
Posté le 02-02-2003 à 19:50:06  profilanswer
 

n°2186730
Dao
...
Posté le 02-02-2003 à 19:54:55  profilanswer
 

ptain, le sondage m'aide pas...
seagate en tete... j'en veux pas de seagate... si au moins ils avait bonne performance...  :whistle:

n°2186818
MDDR
Posté le 02-02-2003 à 20:29:47  profilanswer
 

:bounce:  :bounce:

n°2186821
DesuetCR_B
Posté le 02-02-2003 à 20:30:55  profilanswer
 

Dao a écrit :

ptain, le sondage m'aide pas...
seagate en tete... j'en veux pas de seagate... si au moins ils avait bonne performance...  :whistle:  


Prend maxtor ou ibm alors, ou western digital :D


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2186848
MDDR
Posté le 02-02-2003 à 20:39:41  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


Prend maxtor ou ibm alors, ou western digital :D  


 
Western digtal est tout de même en retard !  :D manifestement, certains doivent aimé les sifflements d'IBM !


Message édité par MDDR le 02-02-2003 à 20:40:13
n°2186852
DesuetCR_B
Posté le 02-02-2003 à 20:42:12  profilanswer
 

J'ai eu un IBM ki a cassé au bout de 2ans, on me l'as replacé par un WD, puis je me suis racheter un IBM (120GXP).
J'ai jamais de sifflement sur aucun de mes disques.


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2186859
MDDR
Posté le 02-02-2003 à 20:44:31  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :

J'ai eu un IBM ki a cassé au bout de 2ans, on me l'as replacé par un WD, puis je me suis racheter un IBM (120GXP).
J'ai jamais de sifflement sur aucun de mes disques.


 
le miens siffle tous le temps, depuis que je l'ai remis, j'entends la machine à 50 Métres... :D

n°2186925
AngX
bleu 485
Posté le 02-02-2003 à 21:03:00  profilanswer
 

:love: MAXTOR  :love:  
 
 :love: ATA 133 7200 tr/min :love:


---------------
#MarcheFort
n°2186999
MDDR
Posté le 02-02-2003 à 21:23:25  profilanswer
 

:bounce:

n°2187069
jinkazama
Posté le 02-02-2003 à 21:41:21  profilanswer
 

Franchement, les seagate barracuda IV sont fiables et peu bruillant. Jamais eut de problemes avec 63 disques installes (40Go) il y a presque 1 an! (enfin, 1 disque arrive mort, mais ca c'est le transport...).
 
J'ai aussi un barracuda IV qui est reste 10 mois dans un PC avec un soft de P2P allume tout le temps :D

n°2187081
MDDR
Posté le 02-02-2003 à 21:43:02  profilanswer
 

Jinkazama a écrit :

Franchement, les seagate barracuda IV sont fiables et peu bruillant. Jamais eut de problemes avec 63 disques installes (40Go) il y a presque 1 an! (enfin, 1 disque arrive mort, mais ca c'est le transport...).
 
J'ai aussi un barracuda IV qui est reste 10 mois dans un PC avec un soft de P2P allume tout le temps :D


 
pourquoi les p2p fusillentn les disques durs ??? :heink:

n°2187171
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 02-02-2003 à 22:05:12  profilanswer
 

MDDR a écrit :


 
pourquoi les p2p fusillentn les disques durs ??? :heink:  

parce qu'avec le P2P le disque tourne 24H/24


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2187177
MDDR
Posté le 02-02-2003 à 22:06:36  profilanswer
 

mareek a écrit :

parce qu'avec le P2P le disque tourne 24H/24


je comprends mieux !  :D

n°2187199
Mr Captain
Posté le 02-02-2003 à 22:13:27  profilanswer
 

janfy a écrit :

bah moi g 2 seagate (barracuda 2 et 4 (20 et 80go)) et j'en suis vraiment content.  :jap:  


 
exaxtement les mêmes HDD  :D  
 
et super content aussi !

n°2187235
MDDR
Posté le 02-02-2003 à 22:23:59  profilanswer
 

:bounce:

n°2187249
warzouz
alias NazgûL
Posté le 02-02-2003 à 22:30:27  profilanswer
 

MDDR a écrit :


Les serveur c'est quoi, du SCSI, ou de l'IDE ? A l'époque on m'avait conseiller des disques SCSI, ils en étaient à 36Go maximum. je me suis assez vite rabattu sur de l'IDE...
 
l'avantage, c'est quoi du SCSI ? c'est le taux de transfert qui est plus rapide que l'IDE...autrement pour les stations graphiques, de musique et autre, non ?


Ben si tu prends un VRAI serveur qui va se prendre de la charge disque dans la gueule (du genre grosse base de données), tu lui met des disques SCSI dans un baie en Raid 5 (je crois, je suis plus certain). Avec des disques hotplug, t'as même pas besoin de couper ton serveur pour changer un disque qui a laché, aucun interruption de service. M'enfin, je doute que ça soit de cela qu'on parle ici. :D  
 
Mais bon, c'est pas donné...


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°2187285
MDDR
Posté le 02-02-2003 à 22:43:03  profilanswer
 

[:tintin61]


Message édité par MDDR le 02-02-2003 à 22:43:55
n°2188269
cvb
Posté le 03-02-2003 à 13:25:32  profilanswer
 

WD --> 40Go, no soucy !

n°2194689
cvb
Posté le 05-02-2003 à 19:27:12  profilanswer
 

je le remonte pr un forumeur !  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Disque externe reconnu "à moitié" !Help Noob inside Formatage disque 120GO
Disque Dur HS (j'aimerais bien comprendre pkoi)Probleme de capacite disque dur
Bh6 et disque 60GOproblem de disque dur maxtor
Remplacement de disque dur: un problème sous Win XPHP pavilion A811 + gros disque dur
Transfert de fichier hyper long entre deux partitions d'un meme disqueDisque dur 80 Go le plus silencieux?
Plus de sujets relatifs à : [ Le meillieur disque dur aujourd'hui sur le marché...???]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)