Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1478 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  4x Maxtor d740x en raid 0 ???

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

4x Maxtor d740x en raid 0 ???

n°1833395
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 23-09-2002 à 18:19:00  profilanswer
 

4x Maxtor d740x en raid 0 ???
 
est-ce possible de mettre 4 disques durs en raid  
et y a -t-il une différence énorme entre 2 disques durs en raid0 et 4 disques durs en raid 0 au niveau des performances ???
 
merci de me dire quoi  
 


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
mood
Publicité
Posté le 23-09-2002 à 18:19:00  profilanswer
 

n°1833398
kazzam
Posté le 23-09-2002 à 18:19:51  profilanswer
 

sa risque de chauffer bc  :ouch:

n°1833401
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 23-09-2002 à 18:22:21  profilanswer
 

kazzam a écrit a écrit :

sa risque de chauffer bc  :ouch:  




 
avec une tour chieftech et une bonne ventillation !!
 
mais ce que je veux savoir c'est les perfs ??
y a-t-il une diff entre 4x raid0 et 2x raid0 ??


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°1833409
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 23-09-2002 à 18:25:03  profilanswer
 

à ton avis ?
 
c'est évident que tu as une différence de perfs, par contre, je sais pas si tu là verras, tu risques d'être limité par ton contrôlleur.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1833447
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 23-09-2002 à 18:44:07  profilanswer
 

Mjules a écrit a écrit :

à ton avis ?
 
c'est évident que tu as une différence de perfs, par contre, je sais pas si tu là verras, tu risques d'être limité par ton contrôlleur.
 




 
qu'est ce que tu veux dire par etre limité par le controlleur
de toute manière sur l'a7v333 tu as la place pour mettre 4 dd


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°1833478
Yoyo_
Welcome To The Real World !
Posté le 23-09-2002 à 18:52:57  profilanswer
 

tant qu'a faire 4 disque en RAID0.. t'aura de bonne perf en lecture de disque, mais pas en ecriture et aucune sauvegarde de donnée.
 
Au mieux si tu veux te la PT et avoir une sauvegarde de donnée complete. tu fais du RAID 0+1  :eek2:  c'est a dire deux en raid0 et les deux autre en mirroir des 2 premiers ..
 
Voili, Voilo !!


---------------
VIA KT400, AMD Athlon XP 2000+, NVIDIA Geforce3, RULEZ....
n°1833518
oums_itine​rant
Posté le 23-09-2002 à 19:05:20  profilanswer
 

+1
 
et surtout tu multiplies les risque de panne par 4 par rapport a un seul et pas 2 si raid 0 avec 2 dd


---------------
[:oums_itinerant]
n°1833520
melba
Posté le 23-09-2002 à 19:06:41  profilanswer
 

4x fois plus de risques de perdre l'array
de plus il faut 4 port IDE Master

n°1833528
sebounet
Posté le 23-09-2002 à 19:09:42  profilanswer
 

comme sur une it7 par exemple :)

n°1833529
oums_itine​rant
Posté le 23-09-2002 à 19:10:05  profilanswer
 

melba a écrit a écrit :

4x fois plus de risques de perdre l'array
de plus il faut 4 port IDE Master




 
euh pas forcement, mais bon entre 2 dd chacun sur un master et 2 en MA et SL c'est sur que le premier est plus "mieux", mais avec 4 ya pas d'autre maniere de faire du raid 0 avec 4 dd en IDE


---------------
[:oums_itinerant]
mood
Publicité
Posté le 23-09-2002 à 19:10:05  profilanswer
 

n°1833591
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 23-09-2002 à 19:27:34  profilanswer
 

oums_itinerant a écrit a écrit :

 
 
euh pas forcement, mais bon entre 2 dd chacun sur un master et 2 en MA et SL c'est sur que le premier est plus "mieux", mais avec 4 ya pas d'autre maniere de faire du raid 0 avec 4 dd en IDE




 
mais au niveau des risques de crash disk est-ce que les risques sont plus grand quand on utilise le raid 0 ou c'est les mêmes risques lorsque les disques sont en IDE normal????
 
est-ce que le raid solicite plus les disques durs ??


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°1833618
melba
Posté le 23-09-2002 à 20:18:10  profilanswer
 

oums_itinerant a écrit a écrit :

 
 
euh pas forcement, mais bon entre 2 dd chacun sur un master et 2 en MA et SL c'est sur que le premier est plus "mieux", mais avec 4 ya pas d'autre maniere de faire du raid 0 avec 4 dd en IDE




bah tu sait seul un controlleur DD peut converser en m^me temps sur une nappe IDE, donc 4DD en raid 0 2Master+2Slave ça pas servir à grand chose
tu perdra plus de perf que tu n'en gagnera
 
dimebag darrell : Oui le Raid solicite plus les disques dur
maintenant que tu ai 2 ou 4 DD en raid 0, ils ne seront pas plus solicité l'un que l'autre
mais si un disque lache tu perd tout, donc 2 fois plus de risques par rapport à du Raid 0 avec 2 disques

n°1833739
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 23-09-2002 à 20:55:18  profilanswer
 

Yoyo_ a écrit a écrit :

tant qu'a faire 4 disque en RAID0.. t'aura de bonne perf en lecture de disque, mais pas en ecriture et aucune sauvegarde de donnée.
 
Au mieux si tu veux te la PT et avoir une sauvegarde de donnée complete. tu fais du RAID 0+1  :eek2:  c'est a dire deux en raid0 et les deux autre en mirroir des 2 premiers ..
 
Voili, Voilo !!




 
pas tout à fait : tu as de meilleures perf en lecture et en écriture avec le RAID 0 (il répartit les écritures et les lectures sur tout les disques). c'est avec le RAID 1 que tu n'as de meilleures perfs qu'en lecture.
 
si il peut, il a meilleure temps de passer au RAID 5 pour la sécu des données, il perdra moins de place.


Message édité par Mjules le 23-09-2002 à 20:56:09

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1833793
aspegic500​mg
Posté le 23-09-2002 à 21:07:22  profilanswer
 

Mjules a écrit a écrit :

 
 
pas tout à fait : tu as de meilleures perf en lecture et en écriture avec le RAID 0 (il répartit les écritures et les lectures sur tout les disques). c'est avec le RAID 1 que tu n'as de meilleures perfs qu'en lecture.
 
si il peut, il a meilleure temps de passer au RAID 5 pour la sécu des données, il perdra moins de place.




 
J'entends assez souvent parler du raid 5,mais finalement je sais toujours pas exactement ce que c'est (par contre raid 0 et 1, aucuns problemes)
donc? :??:

n°1833823
ashitaka
Posté le 23-09-2002 à 21:14:48  profilanswer
 

Va voir sur http://www.xbitlabs.com/ il y a pas de mal de tests de configurations raid

n°1833883
oums_itine​rant
Posté le 23-09-2002 à 21:33:52  profilanswer
 

le raid 5 n'existe pas a ma connaissance en IDE, peut etre la carte adaptec a 500euro ?
 
le RAID 5, c'est un minimum de 3 dd (identique de preference),  
 
l'avantage c'est que tu a un controle de parité, parité qui s'alterne sur tout les disque
 
donc sur 3 disks, tu a la capacite de 2 disk utile
 
ex si tu as des Blocs a ecrire : ABCDEFGHIJ
 
disk 1  A # E G #
disk 2  B C # H I
disk 3  # D F # J
 
#etant la parité
 
en lecture c'est aussi rapide que du raid 0 sur 2 disque si 3 disk en raid 5, mais c'est un peux mon rapide en ecriture, car faut calculer la parité


---------------
[:oums_itinerant]
n°1834160
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 23-09-2002 à 23:08:50  profilanswer
 

ce que je veux savoir
1) est ce que le raid 0 solicite -t-il + les disques durs que le mode Udma normale ?? (usure, risque de crash disk, ...)
2) la rapidité de 4 DD en raid0 est-elle + importante que de 2 DD en raid 0 ???
 
voilà  
 
parce qu'ici tous les réponses que j'ai lu, je remercie les gens qui les ont postées, me semblent un peu floues
 
 
ps : parce que je compte acheté l'a7v333  
pourriez vous réagir en conséquence par rapport à cette carte  
j'ai lu bcp de message disant que le controlleur risque de saturé avec 4 DD en raid0 !!! est ce que le controlleur de cette carte est assez puissant pour 4 DD en raid0?


Message édité par Dimebag Darrell le 23-09-2002 à 23:10:54

---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°1834185
Dakans
pouet pouet
Posté le 23-09-2002 à 23:19:54  profilanswer
 

Dimebag Darrell a écrit a écrit :

ce que je veux savoir
1) est ce que le raid 0 solicite -t-il + les disques durs que le mode Udma normale ?? (usure, risque de crash disk, ...)
2) la rapidité de 4 DD en raid0 est-elle + importante que de 2 DD en raid 0 ???
 
voilà  
 
parce qu'ici tous les réponses que j'ai lu, je remercie les gens qui les ont postées, me semblent un peu floues
 
 
ps : parce que je compte acheté l'a7v333  
pourriez vous réagir en conséquence par rapport à cette carte  
j'ai lu bcp de message disant que le controlleur risque de saturé avec 4 DD en raid0 !!! est ce que le controlleur de cette carte est assez puissant pour 4 DD en raid0?



ici tu a 1 test sur des controleur RAID
 
pour info,le RAID 1 n'aporte AUCUN gain de perf,ce n'est ke la memme info ecrit sur 2DD et lut a partir de 1DD
 
4DD en RAID0 c 4X plus de risque de perdre toute c info que 1 seul en IDE (CQFD)
mais perso,je ne suis k'1 simple utilisateur,et je m'en fout de perdre des donnée,c pas un serveur mon PC,alors... :sarcastic:

n°1834194
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 23-09-2002 à 23:23:35  profilanswer
 

Dakans a écrit a écrit :

ici tu a 1 test sur des controleur RAID
 
pour info,le RAID 1 n'aporte AUCUN gain de perf,ce n'est ke la memme info ecrit sur 2DD et lut a partir de 1DD
 
4DD en RAID0 c 4X plus de risque de perdre toute c info que 1 seul en IDE (CQFD)
mais perso,je ne suis k'1 simple utilisateur,et je m'en fout de perdre des donnée,c pas un serveur mon PC,alors... :sarcastic:  




 
et au niveau de la vie du DD est ce que le raid0 peut-il diminuer la vie de celui-ci ???


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°1834198
Dakans
pouet pouet
Posté le 23-09-2002 à 23:26:51  profilanswer
 

Dimebag Darrell a écrit a écrit :

 
 
et au niveau de la vie du DD est ce que le raid0 peut-il diminuer la vie de celui-ci ???



ben...,je n'en c rien en faite :sarcastic:  
 
mais je croi ke c exactement pareille,la seule difference,c k'au lieu d'avoir un DD puis un autre ki tourne,c toujour les 2 (ou 4) DD ki tourne en simultaner,mais vue le taux de transfert,ils tourne - longtemp :D

n°1834234
PeK
Posté le 23-09-2002 à 23:50:02  profilanswer
 

je te conseille de faire 2 raid 0 plutot que 1 seul sur 4 disques
 
la diff de perf existe, mais la ou elle se voit le mieux, c 'est dans les bench, situation qui correspond rarement à la vie, et elle est pas fantasmique.
 
si tu as 4 ports master > les 4 disques en master  
sinon, tu te fais 2 raid 0, avec pour chaque raid, un disque sur chaque port IDE.

n°1834249
Stranger
Posté le 24-09-2002 à 00:01:22  profilanswer
 

je me demande bien a quoi peut servir 4 disques en raid 0
les prefs ne seront pas exeptionnels et le risque de perdre TOUTES les données est multiplié par 4
 
si tu veux des bonnes perf vaux peut etre mieux une bonne carte et un bon disque scsi

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  4x Maxtor d740x en raid 0 ???

 

Sujets relatifs
Mon Maxtor il mange des G0 au ptit dej !remplacer une kt7a-raid
Comment utiliser les ports RAID en IDE simple ???Abit KT7 RAID et Duron 1.2 GHz
Perf lamentable en raid 0 avec 2 BARRACUDA IV 80Go !!Conf. Raid 1... Grrr...
Quel reglages Bios pour ma BD7II-Raid + Corsaire DDR400maxtor ou western pour du raid
Freezes recurrents + raid non detecte 
Plus de sujets relatifs à : 4x Maxtor d740x en raid 0 ???


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR