Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1650 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  hitachi ou seagate pour un disque qui doit être super fiable et assez

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

hitachi ou seagate pour un disque qui doit être super fiable et assez

n°3896092
yoyodada
Posté le 24-02-2005 à 10:05:48  profilanswer
 

hitachi ou seagate pour un disque qui doit être super fiable et assez silencieux????  
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 24-02-2005 à 10:05:48  profilanswer
 

n°3896096
kamikaze8
Posté le 24-02-2005 à 10:06:51  profilanswer
 

De loin Hitachi
 
J'ai un Hitachi tres silencieux mes amis aussi et pas de prob.
 
Un autre avait un Seageate --> direction la poubelle apres quelque mois.

n°3896128
Sid Kid
Posté le 24-02-2005 à 10:24:46  profilanswer
 

juste pour ces deux critères, de loin seagate. En P-ATA du moins. super fiabilité, comme l'atteste sa garantie de 5 ans, et d'après les tests que j'ai lu, c'est le plus silencieux

n°3896146
yoyodada
Posté le 24-02-2005 à 10:33:50  profilanswer
 

super, ça me fait 2 avis opposés! Ca ne m'aide pas bcp :(

n°3896191
FlatTwin
Posté le 24-02-2005 à 10:55:02  profilanswer
 

Seagate PATA: fiable et silencieux
Seagate SATA: fiable et plus bruyant
Hitachi SATA: silencieux et fiabilité à prouver ...

n°3896233
elpoulpo
nickel
Posté le 24-02-2005 à 11:15:32  profilanswer
 

kamikaze8 a écrit :

De loin Hitachi
 
J'ai un Hitachi tres silencieux mes amis aussi et pas de prob.
 
Un autre avait un Seageate --> direction la poubelle apres quelque mois.


 
 
Hitachi plus fiable que seagate à grande échelle je demande à voir.... [:totozzz]  
 
Les disques seagate sont réputés pour leur fiabilité, les hitachis pour leurs perfs....


Message édité par elpoulpo le 24-02-2005 à 11:15:43
n°3896241
kamikaze8
Posté le 24-02-2005 à 11:19:02  profilanswer
 

Bah comme j'ai dit des amis on eu des prob avec Seagate, et aucun avec Hitachi, donc....

n°3896248
simbba95
Posté le 24-02-2005 à 11:21:37  profilanswer
 

euhhh mon cousin qui monte des config pour des professionels, m'a dis de prendre un seagate, car en ce moment hitachi = ibm = pas formidable !!
apres, c'est sur que chacun fait son opinion en fonction de son entourage !!
 
Moi mon seagate Sata, tres tres bien !!

n°3896305
cpdump
Posté le 24-02-2005 à 11:46:03  profilanswer
 

Il suffit de voir les taux de retour SAV, Seagate a toujours été de loin le plus fiable, en plus c'est garanti 5ans.

n°3896330
yoyodada
Posté le 24-02-2005 à 11:53:25  profilanswer
 

De toute façon c'est un disque pour mettre dans un boitier en externe que je connecterai en usb2.0 et même sûrement en firwire. et donc je dois prendre pour cela (si je ne me trompe pas) un PATA pour savoir le mettre dans ce boitier externe.
Mainetnant dans le combat entre hitachi et seagate, que vaut western digital? Toujours dans le but d'acheter un DD très fiable, assez silencieux d'une taille aux environ de 200 ou 250Go?
Merci

mood
Publicité
Posté le 24-02-2005 à 11:53:25  profilanswer
 

n°3896337
chaced
Posté le 24-02-2005 à 11:56:31  profilanswer
 

Hitachi 7K250 -> Performant, moteur silencieux, tete bruyante, sauf posé sur amorto. (Probleme de ruiiiiuiiiiruiii sur certaine serie)
Seagate Ata7 -> moins performant, moteur silencieux et tete plus discrete, un brrrrrrr légé a intervalle régulié.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3896407
Sid Kid
Posté le 24-02-2005 à 12:20:51  profilanswer
 

pour ton utilisation à fond seagate.
D'accord que les Hitachi sont plus perfs, mais pas plus fiables que seagate.
pour le bruit, il y a pas trop de différences même si je pense seagate est mieux

n°3897003
ToxicAveng​er
Posté le 24-02-2005 à 15:14:45  profilanswer
 

De loin Seagate

n°3897012
crane
Mort de soif !
Posté le 24-02-2005 à 15:16:07  profilanswer
 

Seagate +1

n°3897198
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 24-02-2005 à 15:50:41  profilanswer
 

Arretez tout avec les hitachi, qd on parle de silence et fiabilité Seagate est devant!Et de loin.
Si ils sont garnatie 5ans c'est pas sans raison.


Message édité par Hulk_ le 24-02-2005 à 15:51:01
n°3897214
ToxicAveng​er
Posté le 24-02-2005 à 15:55:48  profilanswer
 

grave :o

n°3897241
Sid Kid
Posté le 24-02-2005 à 16:03:01  profilanswer
 

+1 hulk
Hitachi c'est pour les perfs, c'est tout

n°3897291
elpoulpo
nickel
Posté le 24-02-2005 à 16:15:56  profilanswer
 

sinon tu peux prendre du seagate: leurs disques sont silencieux et fiables  :ange:  [:cupra]

n°3897306
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-02-2005 à 16:19:29  profilanswer
 

kamikaze8 a écrit :

De loin Hitachi
 
J'ai un Hitachi tres silencieux mes amis aussi et pas de prob.
 
Un autre avait un Seageate --> direction la poubelle apres quelque mois.


-10000
 
Hitachi c'est ni fiable ni silencieux, et les perfs sont moyennes, j'en ai eu 3 sous la main, même constatation pour chaqun.
 
Seagate, c'est fiable (5 ans garanti), assez performant (mieux que WD en tous cas), et un silence total !
 
fonce dessus sans hésiter !


Message édité par starconsole le 24-02-2005 à 16:19:48
n°3897314
chaced
Posté le 24-02-2005 à 16:20:59  profilanswer
 

Moyenne ? ha bon ? j'ai un 7K250 et un 7K80 (en pata) et ils dechirent en perf! et ils sont largement plus performant que mes 2 seagate Sata


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3897334
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-02-2005 à 16:25:46  profilanswer
 

je l'accorde, seagate en perfs c'est peut être pas super super (bah dis donc WD... :/) mais je préfère du moins rapide et qui dure en silence que du rapide qui fasse du boucan et qui me lâche 3 mois après...

n°3897345
kamikaze8
Posté le 24-02-2005 à 16:27:50  profilanswer
 

Ahhhhhhh Je suis un boulet depuis le debut j'ai confondu Seagate et Western Digital
 
Lol mon ami a qui sont dd a lacher etait un WD !
 
LOL non Seagate c'est bien, Hitachi aussi,  C'est WD qui est nul
 
LOL honte a moi !

n°3897351
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-02-2005 à 16:28:51  profilanswer
 

kamikaze8 a écrit :

Ahhhhhhh Je suis un boulet depuis le debut j'ai confondu Seagate et Western Digital
 
Lol mon ami a qui sont dd a lacher etait un WD !
 
LOL non Seagate c'est bien, Hitachi aussi,  C'est WD qui est nul
 
LOL honte a moi !


j'ai 2 WD 120 Go en IDE, n'empêche j'en suis très satisfait :)

n°3897356
chaced
Posté le 24-02-2005 à 16:29:36  profilanswer
 

starconsole a écrit :

j'ai 2 WD 120 Go en IDE, n'empêche j'en suis très satisfait :)


 
J'ai un WD 640Mo de 95 il tourne encore bien :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3897365
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 24-02-2005 à 16:31:58  profilanswer
 

J'ai un WD aussi et il fait son boulot, pas vite mais il le fait.


Message édité par Hulk_ le 24-02-2005 à 16:37:41
n°3897373
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 24-02-2005 à 16:35:21  profilanswer
 

Seagate pour le silence et la fiabilité, apres il y a les Maxtor DM+10 et les DM+9 avec AAM. :jap:

n°3897405
elpoulpo
nickel
Posté le 24-02-2005 à 16:41:50  profilanswer
 

kamikaze8 a écrit :

Ahhhhhhh Je suis un boulet depuis le debut j'ai confondu Seagate et Western Digital
 
Lol mon ami a qui sont dd a lacher etait un WD !
 
LOL non Seagate c'est bien, Hitachi aussi,  C'est WD qui est nul
 
LOL honte a moi !


 
 
 :o t'as presque foutu la zone :whistle:  

n°3897420
ToxicAveng​er
Posté le 24-02-2005 à 16:48:10  profilanswer
 

pour le silence et la fiabilité [:aloy]

n°3897469
chaced
Posté le 24-02-2005 à 16:58:50  profilanswer
 

Au fait, Hitachi : 9.65w, Seagate 7w ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3897529
brunonone
Posté le 24-02-2005 à 17:11:42  profilanswer
 

juste en passant seagate et le silence c'est fini depuis un pti moment, d'ailleur ds le dernier comparo hfr (qui date un peu) les 7k250 sont les + silencieux...
par contre niveau garantie les 5 ans de seagate sont pas negligeables.

n°3897542
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-02-2005 à 17:14:40  profilanswer
 

brunonone a écrit :

juste en passant seagate et le silence c'est fini depuis un pti moment, d'ailleur ds le dernier comparo hfr (qui date un peu) les 7k250 sont les + silencieux...
par contre niveau garantie les 5 ans de seagate sont pas negligeables.


J'espère que tu parles des SATA !
 
Paske en IDE c'est faux !
 
J'en ai acheté un 80 Go, tout récemment, avec une Tagan 420W et le ventilateur de mon PII éteint, j'ai réussi à obtenir une config 0 db :o

n°3897607
brunonone
Posté le 24-02-2005 à 17:33:22  profilanswer
 

ce que je veux dire c'est que certains constructeurs se sont fait des reput avec des anciens modeles (seagate avec le baracuda IV pour le silence et ibm avec le 60gxp pour la fiabilité de merde par ex) et que c'est plus forcement vrai, perso j'ai monté recemment un 7k250 et je l'ai trouvé plus silencieux que mon seagate...  
en fait je répond a ceux qui ont des reponses toute faites du style seagate-->silence, hitachi-->bonne perf mais fiabilité de merde...
 
apres si j'avais un hdd a prendre aujourd'hui ca serai seagate mais uniquement pour la garantie.

n°3897636
kichiole
Posté le 24-02-2005 à 17:44:50  profilanswer
 

Je suis d'accord. J'ai eu à l'atelier un Compaq avec un Seagate 7200.7 80 Go en PATA et je peux vous jurer qu'en accès c'est plus bruyant que Maxtor !
 
Le temps où Seagate était très silencieux en accès est révolu, avec tous les DDs que je vois passer vous pouvez me croire !
 
Le plus silencieux actuellement (et ce qui monte le moins haut en température), c'est les Western Digital Caviar SE.
 
Et le problème actuel (ancien et peut-être même futur !) c'est que les Hitachi c'est la loterie : tu tombes sur un bon ou un mauvais !


Message édité par kichiole le 24-02-2005 à 17:49:53
n°3897647
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-02-2005 à 17:49:43  profilanswer
 

kichiole a écrit :

Je suis d'accord. J'ai eu à l'atelier un Compaq avec un Seagate 7200.7 80 Go en PATA et je peux vous jurer qu'en accès c'est plus bruyant que Maxtor !
 
Le temps où Seagate était très silencieux en accès est révolu, avec tous les DDs que je vois passer vous pouvez me croire !
 
Le plus silencieux actuellement (et ce qui monte le moins haut en température), c'est les Western Digital Caviar SE.


MDR !!!!!
 
J'en ai 2 (un date de 3 semaines, et l'autre a 2 ans), ils sont plus bruyants que mon Cheetah (un disque SCSI loin d'être silencieux), les deux disques même si esthétiquement ça évolué, ils font autant de bruit !  !!! :lol:


Message édité par starconsole le 24-02-2005 à 17:50:05
n°3897652
kichiole
Posté le 24-02-2005 à 17:51:36  profilanswer
 

t'es sûr que c'est pas le cheetah que t'entends parce qu'à mon avis t'as des problèmes auditifs :d :d :d


Message édité par kichiole le 24-02-2005 à 17:51:55
n°3897655
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-02-2005 à 17:53:23  profilanswer
 

ah certainement pas ! :d
ils ont en plus leur bruit de sifflement caractéristique !


Message édité par starconsole le 24-02-2005 à 17:53:45
n°3897659
kichiole
Posté le 24-02-2005 à 17:54:55  profilanswer
 

bruit de sifflement ? On parle pas de Maxtor DiamondMax 8 ou de D740X là !!!!
 
Enfin c'est pas grave, y aura toujours des têtus, je ferai la démo à qui veut !

n°3899236
ToxicAveng​er
Posté le 25-02-2005 à 08:50:18  profilanswer
 

J'ai acheté un seagate sata 160 Go hier et on l'entend pas du tout ! En pleine charge, il monte a 29°C :D
 
Encore meilleur que mon ancien Seagate 80 Go IDE :D

n°3899240
simbba95
Posté le 25-02-2005 à 08:52:06  profilanswer
 

ToxicAvenger a écrit :

J'ai acheté un seagate sata 160 Go hier et on l'entend pas du tout ! En pleine charge, il monte a 29°C :D
 
Encore meilleur que mon ancien Seagate 80 Go IDE :D


 
salut, on doit avoir le meme et je suis ok avec toi sur ce disque sur !!
 :sol:  

n°3900259
Hercule
Posté le 25-02-2005 à 15:17:56  profilanswer
 

seagate est plus fiable statistiquement (retour SAV).
Et c'est d'ailleur pour ca qu'ils peuvent proposer 5 ans de garantie sans grossir le prix du disque.
 
Un avis sur le cas d'un disque dur en panne ou non, n'est qu'un cas particulier qui n'a donc aucune valeur.
 
La version PATA est très silencieux. A ne pas confondre au version SATA qui sont plus bruyant.
 
Je parle bien sur du bruit au repos, ce qui représente 99% du temps de fonctionnement d'un ordinateur.
 
Moi j'aime l'entendre quand il fonctionne, je sais si l'ordi a planté ou s'il est encore en train de charger sans même regarder la loupiote du disque de mon ordi.
 
Après à 3 heures du mat, devant l'ordi c'est le bruits au repos du disque qui prend la tête et quand il est aigu c'est le merde.
 


---------------
Ils veulent la jouer hard, on va la jouer hard  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  hitachi ou seagate pour un disque qui doit être super fiable et assez

 

Sujets relatifs
Disque dur 250go, très lent sous Windows XPdisques dur Hitachi T7K250
Freeze temporaires a répétition: Problèmes de disque dur?disque dure seagate non reconnue par le bios
Disque dure non reconnue dans le BiosAthlon 64 pas fiable ?
prob avec disque durQuel disque IDE choisir?
probleme avec hdd seagate non reconnue par xp 
Plus de sujets relatifs à : hitachi ou seagate pour un disque qui doit être super fiable et assez


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR