Reprise du message précédent :
Hey, juste en passant, pour ceux qui ne voient que le "magique" chiffre "5" sur la durée de garantie affichée, voilà un très intéressant petit texte sur storagereview qui explique parfaitement ce qu'il en est... les pourquoi et les comment derrière aussi, lol... et la "magique" augmentation subite et instantannée de la qualité pré-supposée de même modèles qui étaient juste avant encore avec seulement 1 an de garantie (soit la durée la plus basse du marché mais qui avait fait gagné énormément à seagate sur les rma précisément, lol)...    
http://www.storagereview.com/  
 
-----------------------------------------------------------------------
An Interesting Reversal 26 July 2004  
 
Seagate today announced that it was immediately backing all of its internal drives (notebook, ATA, and, of course, SCSI) purchased from June 1st onwards with a 5-year warranty. This reverses a trend where many ATA hard drives had their warranties trimmed down to one-year.
The one-year warranty policy rolled out by manufacturers nearly two years ago caused quite a controversy across the enthusiast community. The common assumption was that financial savings would occur only through denial of claims that would have ostensibly occurred in the second or third year (ATA drives featured 3-year warranties in the past) and thus the new one-year-warranty drives could be made to "be less reliable." This is, of course, faulty logic. Those with an accounting background realize that outstanding warranties on products are considered a liability period, independent of claims. The reduction to a one-year warranty thus provided an immediate shoring of the balance sheet.
 
Of course, the opposite applies here- Seagate increasing its financial liability by offering such robust protection on its ATA and notebook lines. Though their latest financial statements have been less than rosy, Seagate remains a giant. They can certainly shoulder the change and are likely testing the ability of competitors to do the same.
 
Now, how do we apply "enthusiast logic" to this development? Is a Barracuda 7200.7 purchased on June 9th, 2004 with a one-year warranty instantly much more reliable due to four more years of suddenly-added coverage? ;P
---------------------------------------------------------------------
 
Pour ceux qui peuvent comprendre l'anglais....    
ça (re)met en perspective un peu, effectivement...      
 
 
PS:
Quant à ceux qui tapent encore et encore sur les Hitachi... he he... comment dire... on ne peut pas grand chose non plus contre ce genre "d'évidences' après tout... qu'ils restent sur les maxtor alors (bon ok, les derniers maxline III sont vraiment excellents apparemment, ok, mais les autres, niveau bruit Et fiabilité justement.. et encore pire avec les WD d'ailleurs!!)!  
enfin, quant aux affirmations des vendeurs Montgallet... he he aussi.. comment dire... ils sont excellent à la rue Montgallet il n'y a pas à dire, niveau prix, techniques d'approvisionnement "maison" (    ), etc.. mais il ne faut surtout pas oublier UNE chose avec eux; ils sont surtout intéréssées dans UNE chose; vendre... et surtout ce qu'ils ont en stock à un instant T... et pour cela, tout est possible donc.... de bonne guerre...  

Seagate est le plus fiable c'est un fait.
 
http://www.hardware.fr/html/news/?date=22-05-2002#4844
http://www.hardware.fr/html/news/?date=31-10-2002#5275
http://www.hardware.fr/html/news/?date=17-06-2003#5852

seagate est le plus fiable, cest klr et net
 
sur la 10aine de dd que jai eu depuis 2/3 ans, maxtor seagate ibm hitachi samsung ... les seuls dd de morts, 2 ibm et 1 hitachi (1 180gxp en 6 mois, balaise ...)
 
je crois pas aux coincidence (dans mon entourage cest pareil, par ex un pote a achete le meme 180gxp que moi au meme moment, il est aussi mort, heuresement 3ans de garanti ///)
 

Seagate a toujours été réputé pour fiabilité, c'est un fait, oui...  

 
Heu, pas depuis toujours, je me rapelles la série des 1083Mo carrémant désastreuse, mais bon, ça a changé depuis

J'allais rajouter, "et pour silence absolu aussi (un temps)"...    

 
J'ai eu un Seagate 120Go 7200.4 et c'etait impressionant, avec AAM a 1 tres tres silencieux, et bruit de tete a peine audible sur ma config (la mousse isophone bleue de ce disque )
 
Mais bon, je l'ai revendu, apres 10000heures de fonctionnement, le moteur sifflait

c kler que le Barrcuda V ou encore mieux le IV etait hyper silencieux du fait qu'il utilisait entre autre une protection le seashield, mais malheuresement ce n'est plus vraiment ca avec le 7007.2

que l'on me sorte ce gus svp une garantie de 3 mois moi j'appelle ça du vole c'est interdit après tu peux toujours dire que tu t'y connais mieux que personne pour info le neuf c'est 1 ans!hein monsieur sur ceux va jouer au lego c'est garantie à vie  
 
Non c'est légale, quand un technicien intervient sur un pc, même s'il te change tout, la garantie ne peut pas excéder 3mois (surtout si ton pc a 2 ans comme le mien), là c'est pareil sauf que je le fais moi même en passant directement pas l'assembleur (c pas carrouf) car c'est moins cher et très pratique...
 
exemple modem grillé/graveur hs avec la référence j'ai prix le modèle qui a suivi l'évolution de mon pc, quand je restaure c'est reconnu car d'origine, et j'ai les cd de restauration des nouveaux modèles 2004 donc pas négligeable.
 
Pour hitachi, c'est vrai j'y connais peut être rien mais c justement pour ça que je fais confiance à Seagate qui équipe pratiquement tous les pc de série, forcément quand on a beaucoup de client on fait attention à la qualité, ce qui n'est pas le cas des autres marques looool

 
 
C'est normal qu'il n'est pas voulu te rembourser !
Le 60Gxp n'était pas une série défectueuse.
Les séries défectueuses st: 75gxp; kelke 120gxp et surtt le 40gxp de 40 GO.
C'est celui la ke j'avais, g envoyé un mail à IBM, ils m'ont demandé de leur renvoyé le disque, et 15 jrs + tard j'en avias un tt neuf.
En tt cas moi, j'ai un 60Gxp dans mon PC en ce moment et ça vas bientôt faire 3 ans qu'il tourne à, car c'est mon plus petit disque dur, et j'y ai mis donc Win XP!!!!! Pour l'instant pas de faille en ce qui le concerne.  
Donc...

Renseignes toi !
La serie 60GXP EST une série défectueuse (surnommée Deathstar) comme les 75GXP ! à moins que 22% de taux de retour soit pour toi tout à fait normal    
 
http://www.hardware.fr/html/news/?date=31-10-2002#5275

 
Deskstar

Deskstar est le nom donné par IBM, Deathstar est le nom donné par les acheteurs.

 
Le Deskstar 180GXP n'a pas connu de probleme.

Deathstar c'est pour les modèles 75GXP et 60GXP

 
Pas d'apres Hitachi en tout cas
 
HITACHI

 
les pire ibm c t les dtla !!!
 
que d'ailleur g renvoye pour avoir un 120gxp qui est nickel.
 
 
seagate : toujours (silencieux, fiable)
hitachi : pourquoi pas (rapide)
western digital : peut etre
Maxtor : jamais

 
Dtla, j'oubliais cette bonne serie
 
Au fait, IBM fabriquant de pc, a une epoque mettait uniquement des disque dur Western Digital dans leur pc, mais pas de IBM, on se doute pourquoi

Tu va un peu vite toi , pour ma part seagate et  maxtor sont trop lent et font du bruit , les hitachi sont les 1er partout donc difficile de laisser dire des choe comme ca.
Quand a la fiabilite elle ets  nettement meilleur k avant : serie GXP

Si vous parler de rapidité en terme de temps d'accès, les hitachi sont les plus rapide ok. Mais la différence est de l'ordre de la milliseconde !!! Donc imperceptible pour nous humains.

 
le perceptible pour un dur c'est de l'ordre de 1-2 ms alors crois moi qu'entre un dur a 10ms et un autre a 12ms tu sens enormement la difference

le temps d acces ne fait pas tout c klr mais j ai atteint des debit de 45-50 mo/sec avec l hitachi  sur un gros fichier alors qu avec le maxtor je ne depassait pas les 35 mo/sec
Donc voila

et WD, ils ont des souci avec le raptor 74Go?
par ce que le miens, il est pas terrible...

Encore plus fort !!!
 
ILS FONT MÊME DES CLIMATISEURS !!!!
 
c'est encore pire !

 
En camescope, leur réputation n'est plus a faire ils sont tres fort.

Ah ben tu prends Ranish Partition Manager et tu change le numéro de ta partition par 128 et ca reparti nickel !!!
 
128 = HardDisk 0
129 = HardDisk 1
130 = HardDisk 2
etc, etc ..
 
Si tu as installé ton Win sur le disque 129 et que tu rebranche ce disque en 128, ca bootera pas parce que les num des partoch correspondent pas ...
Moi dans tous mes disques, je change via ranish les num de toutes mes partoch a 128 ainsi, jamais d'enmerde si je remets le disque de l'OS dans le mauvais rack IDE (j'en ai 4 de rack avec 4 disque) et j'etais enmerdé comme ca ... depuis que je mets 128 sur toutes les partch >> plus de soucis !!! et plus d'ordre de rack ...)

Hitachi, c'est fini!!!!
 
1 60 GXP hs juste avant la fin de garantie!
1 7K250 hs après 20 mn de fonctionnement et un autre de meme type qui pert  ses partitions tout seuf.
 
Fini Hitachi
 
et en plus, il fabriquent des marteaux perforateurs (pas du tout le meme domaine!!) qui perdent leur graisse;
 
J'ai dit, fini HITACHI, aux chiottes HITACHI

pour mika 87,
Hitachi,c'est fini pour moi aussi  
j'ai encore mon 75Gxp,formatage bas niveau  
tout les 3 mois juste pour le fun

Bande de tâhces jen ai eu 3 (dont 2 en ce moment) et jamais perdu une seule donnée, je sais aps comment vous vous débrrouillez !!! vous etes ptet des gros bourrain, un disque dur c pas fait pour bricoler (cf mika87)

faut juste savoir ventiler  un peu la tour, c'est sur que si vos disques durs sont à 50 degres en permanence .. il durera pas longtemps

j'ai eu pas mal d'ibm alias 60 et 75 gxp sans aucun probleme
now 2 hitachi160Go
j'ai aucun probleme avec eux jamais eu de casse pas comme me anciens maxtor