Salut à tous,
 
Je me pose de plus en plus de questions au sujet des tests de surface effectués par des utilitaires divers et variés.
 
Voilà pourquoi :
- J'effectue un test de surface avec Norton Disk Doctor sur la première partition (1/2) de mon DD Quantum Fireball de 3 Go (6 ans il a) qui contient toutes mes DATA. Passage OK avec une vitesse de scan tout à fait régulière,
- Je fais la même chose (vérif minutieuse avec Scandisk) qui se plante sur un block contenant une image .jpg,
- Je lance Paintshop pour afficher cette image. No problème ! Il l'affiche instantanément à la même vitesse que les autres. Et ce avec plusieurs essais.
 
Alors, que penser de tout ça ?
Moi, je pense que les tests de surface, c'est la grande loterie. D'abord, ils sont sûrement pas effectués avec les mêmes algorithmes et ensuite ils n'essaient pas le même nombre  de R/W.
 

Up please
 
C'est une qustion sérieuse. Quelles sont vos expériences en la matière ?

Pou moi le test de surface est toujours fiable et à toujours révélé des secteurs HS sur mes disques durs.
 
Je n'avait d'ailleurs pas besoin de faire un test approfondi pour ça.
 
Les signes de secteurs HS sur un DD :
- ralentissement du système
- freeze de quelques secondes
- DD qui s'emballe : grattage, ...
 
et evidemment, le SMART status BAD et le scan de surface avec scandisk/Norton disc doctor.

Ben oui, justement. SDD me dit OK, alors que Scandisk se plante

D'accord. Mais comment réparer les secteurs défectueux, ou du moins faire que le PC ne les utilise pas ? J'ai ce problème, et j'aimerais savoir quels sont les meilleurs outils en ce sens. Curieusement, ni l'utilitaire de Windows ni Partition Magic Pro ne trouve d'erreur sur mes disques durs, alors que j'en ai tous les symptômes, résumés ci-dessus par jumbo :
 

 
Je suivrai donc attentivement les réponses à ce thread.

salut..
 
utilise   HDD REGENERATOR   petit soft qui tourne sous dos  derniere version  1.51
il fait des miracles!.   il n'efface pas les données et regenere les secteurs endomagés.
je l'utilise depuis pal mal de temp   et j'ai sauvé quelques dd   .
de plus réparation definitive  j'en ai fait il y a plus d'un an et plus jamais de prob.
il est integré das le cd hiren's boot cd v7.4.

Merci pour la réponse ! Je me disais bien qu'un vérificateur de secteurs défectueux devait quand même exister en ce monde, même sous Windows. Une petite question : qu'est-ce que le cd hiren's boot cd v7.4 ? Où puis-je le trouver ? Si tu as de petits liens, ce serait sympa.
 
Je l'ai trouvé en séparé, et des bittorrents pour le CD, mais pas de description de ce dernier... Bon, je vais essayer, donc.

parfois sous scandisk on croit qu'il a plante mais il travaille encore
le top pour les crc c un format bas niveau avec le soft du fabriquant du hd

 
Ça exise ça, des soft de fabriquants pour les tests ? Mon problème c'est que Scan Disk n'indique aucune erreur du tout, alors qu'il y en a visiblement.

hiren's boot cd est un CD autobootable avec une multitude de programmes indispensables , antivirus, partitionnement, clonage, récupération de données perdues, test mémoire, diagnostique disque dur, utilitaires DOS…
liste du contenu cd.
http://homepage.ntlworld.com/hiren.thanki/bootcd.html

Hiren's Boot Cd, j'utilise depuis la v4, mais là, la 7.6 qui vient de sortir est absolument mortelle !
 
Bref, pour revenir au test de surface, je me pose un peu la même question. Sachant qu'un formattage bas niveau peut prendre jusqu'à 8 fois plus de temps qu'un scandisk complet, je considère que Scandisk n'effectue pas tous les teste correctement. Disons que mon niveau de confiance dans un disque qui a été en panne ne revient qu'après avoir effectué un low level format avec le logiciel constructeur (d'ailleurs, ils sont quasiment tous présents sur Hiren's Boot CD) avec marquage des secteurs deféctueux.

quand il commence a y avoir des secteurs défectueux vaut mieux changer de disque car ça veut dire que la couche qui contient les données commence a s'abimer, donc plus on attend et plus y'a de secteurs défectueux