j'ai lu ça chez maxtor...
mais il n'explique pas quelle en serait la raison?

HAHAHAHAHAHAHAHA t'es vraiment un champion toi    

ils disent clairement qu'ils ne conseillent pas la connection en slave d'un HDD Maxtor en slave avec un perif ATAPI... genre CD, Zip etc...

Bon tu te relis puis tu te relis encore et tu regardes ton titre et tu me donnes les 2 erreurs qu'il y'a dans ce poste sans te compter toi.
 
 

ben alors... pour faire simple...
j'ai un HDD master 1 avec un ZIP slave1
et un graveur 4012 en master 2 et je veux mettre un HDD en slave 2...
 
nappe ata 80pins évidament!!!

master aurait priorité sur slave alors DD toujours en master... c bcs plus vite!

ben ça ce n'est pas une explication!!!
ça doit être une histoire de IDE et de son système... je ne le connais pas....
je me demande si le master ne lis pas les trucs en premiers et ce qui n'est pas pour lui il les laisse passer pour aller au slave?!
 
alors peut-être comme la plupart des ATAPI fonctionnent en UDMA2... peut-être que le passage n'est pas assez grand...
 
c'est ce que j'imagine... ce serait pour cela que deux HDD pourrait être sur la même ligne!!!
 
ou un HDD master et un CD en slave!!!
 
 
bon de toute Façon ce que je veux c'est juste une explication...
sinon je mettrai mon graveur en slave... ça ne changera pas grand chose de toute façon!!!

moi jen primary master un DD ( mon principal) en primary slave  mon 2eme DD (storage)
finalement le reste c'ets mes lecteur CD

 
N'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimporte quoi.
 
La norme IDE ne definit AUCUNE priorite.
 
C'est juste que un periph, pour savoir si l'info est pour lui, regarde le premier bit de cette info. Si c'est un zero c'est pour le maitre, un 1 pour l'esclave.
 
Sorti de la ca ne change RIEN A RIEN.
 
Y a pas d'histoire de pouvoir dans maitre/esclave... decidement, y en a qui parlent sans savoir.
 

ben on dit aussi de ne pas mettre de CD-r et de lecteur DVD ou Cd sur la même nappe!!!

 
Ca c'est un tout autre probleme.
 
Le cable IDE est un cable unique : y a que 40 fils conducteurs dedans.
 
Donc ils ne peuvent transporter qu'une info a la fois.
 
Donc si tu utilise un peripherique, les cables sont occupes, et si tu veux utiliser l'autre, ben faut attendre ou se partager les cables.
 
Donc, quand tu graves un CD a la volee, avoir le elcteur et le graveur sur la meme nappe ca risque de coincer a haute vitesse.
 
Mon graveur 12X et mon DVD 10X marchent cependant tres bien dans cette configuration.
 
Le DD la question se pose pas car tu peux balancer au moins 15 mo d'un coup en lisant dessus donc remplir le buffer en memoire, donc te permettre de faire des "petites" pauses d'envoi de donnees vers le graveur, celles ci etant tres breves et espacees.

oui mais ça doit gérer 100M/s!!!
en nappe 80fils...
alors ça doit pouvoir laisser passer assez de données non?!
et en ATA100 tu peux très bien mettre 2 hdd sur la mêm nappe

 
Oui mais si ils se partagent la bande passante ils se la partagent, que veux tu que je te disent.
 
Deja, ta nappe 80 fils, y en a que 40 deconnectes, le reste etant la pour faire joli.
 
Ensuite, un lecteur DVD ou un graveur, ca tourne rarement en UDMA100 heink.

d'ailleurs... entre le 40fils 40 connecteurs...
et les 80fils 40 connecteurs...
 
c'est pas clair non plus?!
la seule chose que j'ai constaté...
c'est que le signal est à la masse ou un truc du genre...
car il y a une série de pattes sont toutes reliées ensemble...
 
si tu as un plan!!!

Une nappe 80 fils c'est une nappe 40 fils ou on a rajoute des fils entre les deux pour faire masse et reduire les interferences electriques.

  t'es méchant avec moi!!!

Ben quoi ?

Ze Me suis trompé de topic mais c'était quand même pour te répondre!!!

ce que je ne comprends pas c'est pourquoi à la place de mettre sur une nappe 2 périf, pourquoi ne pas faire 4 câbles et 4 prises sur la mobo?

 
Pour economiser du cablage, car le cablage ca coute cher.
 
De plus, la place sur les mobos est pas illimitee.
 
C'est pour ca que le serial ata, a la base, accepte un periph par port : les ports sont pas gros.
 
De plus, de telles techniques permettent de multiplier le nombre de periph par port assez facilement. tout en gardant les couts bas kwoa.

topic 100% bitonio APPROVED

oui mais en utilisant 4 câble on aurait pas besoin de câble plat... et on pourrait utiliser des c'able rond avec les connecteurs soudés sur le câble pour une fois...
aucun câble n'est soudés dans un pc... sauf du côté où les fils sortent de l'alim!!!!

 
L'IDE c'est du parrallele heink...
 
Donc c'est 'achement plus pratique quand c'est plat...
 
Au moins les fils ne font pas trop d'interferences entre eux ( que deux voisins) donc pas besoin d'isolation excellente...

ben quand on regarde les connecteurs.... IDE...
ils sont toujours l'un derrière l'autre!!!
 
donc ils sont déjà sur la même ligne... ils auraient très bien pu... mettre une seule prise....
et mettre 4 connecteurs sur la même nappe....
 
peut être encore un prob d'interférence..
enfin pourquoi le SCSI qui utilise le même genre de nappe peut mettre 7 périfs sur la même nappe et sur plus d 1m20?!

 
Ils utilisent une norme differente ( je ne connais pas les cablages, voltages et autres joyeusete du SCSI ).
 
Pour l'IDE, sans allonger la nappe, suffit de rajouter des bits au debut du mot envoyer sur la nappe pour rajouter des peripheriques.
 
Si y a pas de bit, un seul periph.
 
Si y en a 1, sa valeur est 0 ou 1, donc 2 periph.
 
Si y en a 2, sa valeur est 00, 01, 10, 11 donc 4 periphs ( 2 a la puissance 2)
 
Si y en a trois, 2 a la puissance 3 periphs.
 
Etc, etc.

Post tres instructif, bravo pour ces precisions tete de iench

 
Content de t'avoir ete utile

tharkie

mais bon le plus gros problème de l'IDE... c'est la nappe....
alors pourquoi... ne pas multiplié les nappes?! plutôt que de faire encore passer les infos de 2 périfs dans une seule nappe?!
 
et bon il faut dire que les nappes actuelles... ne sont vraiment pas fait dans un matériaux très conducteur... c'est loins d'être du cuivre!!!
 
enfin vivement les Sérial ATA... et comme ça va être relié...
 
il me semblait que l'on pouvait mettre plein de périf en série?!
genre -->HDD-->CD-->HDD-->DVD-->Zip etc... tout cela sur la même nappe dans le même genre que le SCSI

 
...
 
1 Peripherique Serial-ATA par port.

 
T'asd lu mes posts au moins.... Y a pas de priorite dans l'IDE...
 
c'est une legende du au nom Master ...

 
Pour moi, si ca change, enfin pas tant le fait d'être maître ou esclave que le fait de mélanger lecteurs UDMA33 ou - et lecteurs UDMA66/100/133.
 
Car si tu mets un perif UDMA33 ou - sur une nappe avec un periph UDMA66/100/133, le controleur est obligé d'envoyer ses données sur cette nappe avec une norme  qui sera comprise par le lecteur le + lent.
 
Ainsi, si on mets un DD UDMA66/100/133 sur une nappe ou il y a aussi un periph UDM33 ou -, le DD UDM66/100/133 sera bridé à cause du periph UDM33.

 
Eh bah, je parlais justement de maitre/esclave...
 
Mettre le DVD en maitre et le DD en esclave spareil que de mettre le DD en maitre et le DVD en esclave heink.

ouais, c'est le mélange  udma66/100 avec udma33 qui limite.