Bonjour,
 
Cela fait bientôt 3 ans que j'ai un maxtor 120 GO. Et j'ai récemment acquis un 70 GO de la même marque.
 
Etant donné que je déplace d'énormes fichiers (de 500 à 10.000 MO) à longueure de journée et aussi des petits fichiers (de 0 à 50 MO) en grandes quantités, j'aimerais savoir si mon maxtor ne va pas bientôt me lacher.
 
En effet, j'ai constaté que ces derniers temps il "avait du mal". C'est-à-dire que le chargement de windows est plutôt long, même en nouvelle install. Lorsqu'il tourne il fait un bruit assez gênant (impossible d'étudier en faisant une analyse antivirus). De plus, le taux de transfert n'est que de l'ordre de 30 à 40 MO/s au lieu de 60 (au mieux de la forme d'un disque ATA je crois) alors qu'il à 8MO de cache (je sais, ça change pas grand chose).
 
Enfin, il emet un petit sifflement lorsque je défile des images ou des pages internet (oui je sais c'est bizarre !!).
 
A votre avis, si je tiens à ma vie (à mes données), dois-je d'ores et déjà acheter un autre disque dur ?
(Pour le moment, il y a 5 maxtor dans ma maison et aucun ne m'a jamais laché contrairement à un ibm et un western digital...)
 
Aussi, j'aimerais savoir ce que vous me conseillez en matière de durée de die d'un DD et aussi de fiabilité (mais ca, je peux trouver avec la focntion rechercher)  .

Si tu tiens à tes données, tu les sauvegardes    
 
La durée de vie ou la fiabilité sont basées sur des statistiques, ce n'est pas parque qu'un disque est très fiable qu'il ne va pas te lacher du jour au lendemain.
 
Seagate c'est le plus fiable et c'est garanti 5 ans.
 
Si tu veux savoir si ton disque a un problème, tu fais un diagnostic avec l'outil constructeur.

avec les chaleur qu il fait en se moment je te conseil de gravé tes donné car les maxtor ( il y en a 4 chez moi plus 2 segeat) on assez de mal avec la chaleur sauf si tu as boitié bien ( tres bien) ventilé ( chez moi 1 160go sata a cassé pour canicule et 1 80go ata c est cassé pour choque thermique) a mon avis tu as pas besoin de acheté un nouveau grave tes donné si tu doit en acheté un prend un segeat,wd, ibm car c est les meilleurs (toi tu n as pas eu de chance avec les tien c est tout)

les données constructeurs pour les disque classiques ata varient entre 500 000 et 750 000 heures avant pannes!! euh...par exemple a raison de 8 heures par jour on en a pour 257 ans !!! ben voyons

je fais comme toi c'est vrai que le disque rétréci vite, mais pour tes dvd tu peux toujours les ripper avec dvd shrink ils tomberont a 4go et quelques

500 000 heures ? Hmm intéressant. Et comment détecter à votre avis si les têtes de lecture ne sont plus très jeunes ?? (Je vais donc sûrement prendre un 200 go sur lequel je balance tout ce qui est multimédia et "mes documents" ainsi j'aurais toujours accès à ces données rapidement.)
 
c'est suicidaire je sais mais j'ai encore jamais eu de panne de DD donc bon jusque là j'ai toujours eu de la chance mais comme je sais que la roue tourne ...
 
enfin bref merci pour vos réponses (si vous avez d'autres infos chiffrées, je suis preneur comme par exemple le taux de retour SAV etc)

sur speedfan par exemple tu as s.m.a.r.t. auquel je comprends rien mais qui permet un diagnostic du disque
helas les taux de retour sav sur ce site commencent a dater
http://www.hardware.fr/html/news/?date=22-05-2002#4844
http://www.hardware.fr/html/news/?date=17-06-2003#5852

 
merci pour ces liens ! donc en gros, toutes les marques se valent... je reste chez maxtor apparemment, j'ai pas encore eu de problèmes avec donc bon, espérons que cela va continuer !
 
est-ce quelqu'un sait quand les DiamondMax Plus 11 vont apparaitre ? (la série 10, je crois, commence à dater d'un ou deux ans...)

 
Le petit problème c'est que j'ai l'impression que les Seagate sont légèrement moins performants. Déjà que maxtor c'est pas trop ça (enfin c'est bon, mais un peu moins qu'Hitachi)...
 
Je tiens à souligner que mon DD ne m'a pas laché, c'est juste que j'ai pas envie d'attendre que àa arrive

pour les perfs ça depend de la capacité, pour les 160go les plus performants sont effectivement les maxtors (ata et sata)
et puis pour les retours sav j'ai pas de chiffres recent,mais tu as raison de ne pas prendre au pied de la lettre les critiques sur maxtor

le mieux c'est encore de faire un ghost de tes données et apres de vérifier que tout est bien la
 
ps: les anciens seagate étaient les plus silencieux mais les moins rapides, maintenant, c'est les samsung les plus silencieux, les hitachi et maxtor se tiennent au nivo perfs (diamond max plus 10) mais maxtor est plus performants sur les hdd avec ncq et 16 mo de cache

 
j'ai un seagate qui a 10 ans, c'est de la balle , 1,2 go et toujours en marche (il a un secteur défectueux mais il est "désactivé" ) mais là il est dans un placard...
 
faire un ghost de mes données ? tu m'expliques stp ? (je stocke où le méga fichier qui va sortir de là ? ) je parle d'un dd de 120 go de données précieuses ...
 
le maxtor "200go 8mo DiamondMaxPlus 10" m'intéresse particulièrement, mon 120 go c'est un "maxtor DiamondMaxPlus 9 8mo" mais ce que je me demande, c'est que le 200 go, si il a des plateaux à 80go, cela implique quoi par rapport à des plateaux de 40 ou 60 go ?

j'ai un maxtor de 1Go qui a 11 ans et un seagate de 343.4Mo    
(oui, a cette epoque le .4mo etait important    ) et ils fonctionnent encore et pourtant ils ont eu la vie dure(usage intensif)
je n'ai jamais cramé de HDD    
@+

 
je croyais que mon fujitsu de 3.25go était un ancetre mais là...chapeau, tout ça pour des prix surement équivalent a un 120 d'aujourd' hui

 
tu peux argumenter stp ? j'ai quelques doutes por le fat 32 ... (et je ne compte pas passer en s-ata...)
et fragmenter le disque dur ? tu veux dire quoi par là ? ne jamais défragmenter ? le fragmenter en exprès ? pourquoi faire ?

non ,c'est une langue étrange mais il veut dire: defragmente tes disques durs

 
Ce que tu dis n'est pas idiot, c'est même une très bonne remarque. Mais où est le bon milieu ?? Car je vais pas prendre 100 disques de 1go chacun lol...
 
Moi je suis partant pour prendre un 200 go tout court, maintenant, si tu as mieux à me proposer avec une argumentation à côté, je dois dire que ça m'intéresse dans deux sens : (i) je dormirai moins con (ii) je saurai mieux ce qui me convient car les données que j'ai maintenant sont plus importantes que jamais et ça continue à croître...
 
Au fait, merci pour toutes vos réponses !

Non, la fat32 est beaucoup plus fragile que le ntfs, mais il existe plein d'outils gratuits pour récupérer les partitions fat32 car c'est un file system simple, contrairement au ntfs.

 
 
 
 
non mais !! lol, il voulait surement dire 3 DD de 80 go chacun quoi (en espérant qu'ils n'aient qu'un plateau) (j'ai la place pour un ventilo en façade, juste devant les emplacements disques durs)

tu as ta reponse !
de 1 jour à 11 ans.