Reprise du message précédent :

 
tout a fais d'accord, plex et yam sont meilleur en qualité, mais c'est pas non plus boulversant et perceptible à l'utilisation d'un cd gravé, du moment qu'il soit lisible après. C'est pour ça que je trouve la diff de prix exagerée. Mais c'est indéniable que liteon ne vise pas les puristes de l'audio qui preferent yam ou plex.

un conseil evite les traxdate c po top, je suis fais avoir moi

 
+1
 

 
Je parlais de Yam et plex parce que j'ai déja essayé, je n'ai rien dis sur Teac car je ne connais pas. En fait je faisais juste comparaison Graveur de marque reconnue / Graveur Liteon, ni plus ni moins.

pas pour foutre la merde hein mais la plupart des graveur actuel sont tous base sur les liteo na part les yamaha et les plexor mais les asus msi traxdate et autre on la meme lentille et mecanisme que le lite-on juste la coque et le firmware sont different.

 
c'est skon vous dit, mis à part Plextor, yamaha et teac, le reste c'est de la merde  

 
Teac c de la mécanique Teac ...
Enfin moi j'suis tjrs resté fidèle à Teac et aucun problème, mon 40x roxxe sa race et mon 6x scsi marche comme au premier jour !!
Yamaha j'en ai vu tomber en panne (et bien même), plextor aussi, liteon ça sent la merde (garanti 1 an seulement) donc Teac c bien !!!

lite on c bien...c pas parceque c pas chez que c mal...(at moi aussi j'ai du plex et du yamaha, c pas la question).
 
 
 

juste pour dire que TEAC sont les meilleursssssssssssssssssss
 
       

j'ai du  2 lite-on depuis quasi 6 mois avec chacun entre 500-600 gravure et no probleme
et au pire si dans 6 mois il lache j'en achete un autre pour 60? je vais pas pleurer

 
et encore suffit de pas graver a fond !
 
yamaha reste bof quand on voit le nb de modele qui etaient pourris... ( le f1 "semble" epargné, quoique dans 1 ans ... )

Chips a écrit a écrit :     et encore suffit de pas graver a fond !   yamaha reste bof quand on voit le nb de modele qui etaient pourris... ( le f1 "semble" epargné, quoique dans 1 ans ... )

 
yes exact, tout à fait d'accord, franchement j'ai pas été satifait paar yam et plex c'est pareil mais en moin pire

petite ex de graveurs ...
 
1 philips 2600 (2/6) HS au bout d'un an echange ss garantie ..
revendu et mort au bout de 2ans
1 philips 3610 (2/2/6) revendu de suite...  
1 yamaha 4/2/6 ide vendu apres 1 plus a rendu l ame apres 2 an chez mon college..
1 traxdata 121032+ marche sans trop de merde...
1 memorex 121032 firware pourri bon pour les sauvegarde...
1 traxdata 12832 pas bcq despoir qu il tienne longtemps.. sert a faire des sauvegardes...
1 liteon 48125S en commande...
 
bref esperence de vie 2 à 3 ans ...
 
PS chez un plextot PX-32TSi (03/98) HS cette semaine...  
dommage marchait bien pr faire les images...
 

mon teac 6x scsi marche comme au premier jour...il a 3 ans....
mon liteon qui a 1 an marche aussi tjrs aussi bien....

moi avec les expérience de ceux qui sont autour de moi ce que j'ai remarqué c'est que les TEAC reste tres bon ( je rejoint ameddou ). yam tombent trop en panne et plex ont tendance a aussi trop souvent tomber en panne pour le prix.
 
les mecaniques philips sont hors concours nivo qualitée merdique
 
donc c'est soit lite-on quand on a pas bcp de sous ( et de toute façon effectivement l'esperance de vie reste courte pour les graveurs ), soit TEAC. les reste c'est payer le prix fort pour pas mieux...

donc c'est soit lite-on quand on a pas bcp de sous, soit TEAC. les reste c'est payer le prix fort pour pas mieux...
[/citation]
 
tres bien resumé ...  

toto_67 a écrit a écrit : petite ex de graveurs ...   1 philips 2600 (2/6) HS au bout d'un an echange ss garantie .. revendu et mort au bout de 2ans 1 philips 3610 (2/2/6) revendu de suite...   1 yamaha 4/2/6 ide vendu apres 1 plus a rendu l ame apres 2 an chez mon college.. 1 traxdata 121032+ marche sans trop de merde... 1 memorex 121032 firware pourri bon pour les sauvegarde... 1 traxdata 12832 pas bcq despoir qu il tienne longtemps.. sert a faire des sauvegardes... 1 liteon 48125S en commande...   bref esperence de vie 2 à 3 ans ...   PS chez un plextot PX-32TSi (03/98) HS cette semaine...   dommage marchait bien pr faire les images...

 
essais TEAC

 
tres bien resumé ...    
[/citation]
a tous compris  

Chips a écrit a écrit : moi avec les expérience de ceux qui sont autour de moi ce que j'ai remarqué c'est que les TEAC reste tres bon ( je rejoint ameddou ). yam tombent trop en panne et plex ont tendance a aussi trop souvent tomber en panne pour le prix.   les mecaniques philips sont hors concours nivo qualitée merdique   donc c'est soit lite-on quand on a pas bcp de sous ( et de toute façon effectivement l'esperance de vie reste courte pour les graveurs ), soit TEAC. les reste c'est payer le prix fort pour pas mieux...

 
ta vu ca ou toi ?
 
c'est finis le temps des graveurs 4x
fo se reveiller  

 
   
 
J'ai un plextor 16/10/40, il a au compteur 1500 à 2000 gravures, il marche encore sans problème, la mécanique respire comme au premier jour.
 
Je viens de me payer le YAMAHA F1 j'ai choisis ce graveur pour son aptitude à graver les CD audio (MASTER AUDIO QR) j'suis un grand amateur de musique (de qualitée) et je peu vous garantir que sur un bon système hifi (enceinte CABASSE, lecteur cd 3DLAB, Ampli ROTEL) la différence ce fait entendre entre une gravure Liteon et Yamaha.
 
A ce sujet j?ai fais un post sur un problème de gravure rencontré avec un LITEON, a vous de juger
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=110
 

djangolefous a écrit a écrit : j'ai du  2 lite-on depuis quasi 6 mois avec chacun entre 500-600 gravure et no probleme et au pire si dans 6 mois il lache j'en achete un autre pour 60? je vais pas pleurer

 
jsutement ça prouverait encore une fois que c'est de la merde et que c'est pas durable.... et ça pollue

Chips a écrit a écrit :     et encore suffit de pas graver a fond !   yamaha reste bof quand on voit le nb de modele qui etaient pourris... ( le f1 "semble" epargné, quoique dans 1 ans ... )

 
Cé vrai que yamaha c'est pas si fiable, j'ai deux potes qui en avait et dont les graveurs ont rendu l'ame (4x4x16x et 4x2x6x) pendant que mon matchita panasonic 4X8X fonctionne toujours aujourd'hui mais les f1 fo voir ds 1 an comme tu dis...
 
Pour plextor je connais pas trop et pour teac cé tres fiable d'après mon entourage, donc cé le meilleur compromis puisqu'ils sont à 100? ~  

 
Kler que pour les accro de l'audio comme toi, cé le meilleur choix.

 
Oui et encore je suis contre la copie des cd audio, risque de perte de qualité, mais bon si je devais acheter tout les CD's    pas bon pour le portefeuille  

 
Tu achetes des "spéciale AUDIO" c'est top comme son, sa sature moin et c'est comme l'original  

 
Habituellement je prends du VERBATIM, PHILIPS ou TDK.
Les specials audio sont faient pour les platines CDR de salon, tu peu pas mettre des CDR standard dedans pour ça que les CDR Audio son taxés, bandes de #!:,¨$*ù^^  , mais ce sont les mêmes media avec la taxe en plus, c'est tout...

 
Heu je peux te dire que non cé pas la meme qualité de média, les spéciales audio j'en ai gravé et c'est allucinant la qualité de son comparé aux Cdr classiques, à l'écoute, tu as l'impression d'un son plus pur et qui sature moins, donc ya po que les taxes qui font qu'ils sont cher, car la qualité est très bonne aussi.

Bizarre, je suis tomber sur un mauvais lot alors, je vais en acheter et faire des essais mais j'ai des doutes...
Quelles marques tu prends d'habitude ?

 
Traxdata spécial audio, c'est les seuls que j'ai essayé et j'étais tres content du résultat

Puisque chacun y va de sa petite histoire je vais rajouté la miennne:
 
Un Phillips 2/2/6 (H-S au bout de 2 mois)
retoour SAV, il m'en renvoit un neuf qui fonctionne encore aujourd'huit mais bon faut dire qu'il foire 1 CD sur 3 c tres lent et y'a pas de burn-proof.( j'en ai sué avec)
 
Ensuite TEAC 12/10/32 payer 1700f a sa sortie ( c pas une blague), bin là y'a pas grand chose a dire a part que sa marche du tonnerre, il a pris sa retraite dans le PC de ma soeur qui est très contente car depuis elle ne foire plus de CD.
 
Après Lite-on 40/12/48 payer une misère. Etonnament c un tres bon lecteur de CD, rappide silencieux,par contre la qualité de la gravure laisse a désirer, marche pas avec certaine marque de CD-r, bref c pas ça....
 
Et finalement je termine avec mon graveur TEAC 40/12/48 qui est exempt de tous reproches  
 
Dommage qu'il ne fasse pas de lecteur de DVD    

 
 imagine que j'ai payé un philips 2600 ( 2-6 ) 3000 f et que certains ont acheté cette merde 10000 f ( c'etait son prix de départ )
 

 
 les yam 8 et 16 sont tout aussi merdique que les 4, sinon plus d'ailleur... renseigne toi. les yam sont merdique niveaux fiabilité, tout le monde qui en as vus plein te le diras. mais comme déja dit reste a voir le f1 d'ici un an. mais vus le prix, c'est cher payé le risque.
 
 

DAFT974 a écrit a écrit :   Tu achetes des "spéciale AUDIO" c'est top comme son, sa sature moin et c'est comme l'original

 
 
 on sent le mec qui s'y connais
 t'aurais dit des mitsui que ça aurais passé, mais la ...

Paulo les Gaz a écrit a écrit : J'ai eu un Liteon, qui pour le prix m'a donné beaucoup de satisfaction.   Mais ayant eu un Plex 8X scsi avant, j'ai voulu retrouvé une certaine qualité, et j'ai alors mis le prix, et je me suis offert un Yamaha CRW F1, et ca roxe   Donc en gros, si tu veux faire des economie : Liteon.   Si tu veux de la top qualité, mais la le porte monnaie en prend un coup : Yamaha F1 .

Bof, si t'as pas envie de faire des jolis dessins sur tes CD... prend le plextor 48/24/48, il est plus rapide et moins cher ! Je l'ai et c'est une vrai bombe !

perso liteon je trouve que ce de la merde    mais c'est mon avis pour un graveur prend un LG j ai un 24/10/40 ce une petite bombe il est fiable et marche nikel pas comme le matos de chez liteon qui marche pu  au bout d une semaine.....(j'ai acheter un lecteur dvd marche pu) A BAS LITEON    

Chips a écrit a écrit :          on sent le mec qui s'y connais  t'aurais dit des mitsui que ça aurais passé, mais la ...

 
T'a déja essayé au moin?
 
cé pas des conneries, le son est forcément meilleur qu'un cd noname na!

DAFT974 a écrit a écrit :     Traxdata spécial audio, c'est les seuls que j'ai essayé et j'étais tres content du résultat

 
 
Une dernière fois !!!! (après je repète plus, promis...)
 
<MODE Y'EN A MARRE DES CONNERIES>
Les CDs ce sont des données numériques, que ce soient des fichiers ou des CDs audios. Donc on grave que des 0 et des 1 de toute façon. Quel que soit la qualité du CD si la copie est bien faite (donc sans erreur de gravure) la qualité du son ne changera pas étant donné que numériquement c'est une copie identique.
 
Par contre, les special audio sont compatibles avec un plus grand nombre de chaînes qui ont du mal à lire des CDs gravés, en plus d'être une grosse arnaque commerciale (même s'ils sont en général d'excellente qualité). Mais ils fonctionneront aussi très bien pour mettre votre dernière version de pong ou votre film de vacances...  
 
Arrêtez donc de dire que de l'audio gravé sur un CD "normal" a un moins bon son que sur un CD spécial, c'est LA MEME CHOSE (faites voir une comparaison bit à bit du CD avec un soft, vous verrez).
 
Vala
 
</MODE>
 
Non mais c'est vrai quoi...  
 
(tit edit pour corriger un oubli)

DanfurY a écrit a écrit : perso liteon je trouve que ce de la merde    mais c'est mon avis pour un graveur prend un LG j ai un 24/10/40 ce une petite bombe il est fiable et marche nikel pas comme le matos de chez liteon qui marche pu  au bout d une semaine.....(j'ai acheter un lecteur dvd marche pu) A BAS LITEON

 
Idem, en dvd, liteon c'est de la me..., mais je suis très content de leurs graveurs.

sGroumpf a écrit a écrit :       Une dernière fois !!!! (après je repète plus, promis...)   <MODE Y'EN A MARRE DES CONNERIES> Les CDs ce sont des données numériques, que ce soient des fichiers ou des CDs audios. Donc on grave que des 0 et des 1 de toute façon. Quel que soit la qualité du CD si la copie est bien faite (donc sans erreur de gravure) la qualité du son ne changera pas étant donné que numériquement c'est une copie identique.   Par contre, les special audio sont compatibles avec un plus grand nombre de chaînes qui ont du mal à lire des CDs gravés, en plus d'être une grosse arnaque commerciale (même s'ils sont en général d'excellente qualité). Mais ils fonctionneront aussi très bien pour mettre votre dernière version de pong ou votre film de vacances...     Arrêtez donc de dire que de l'audio gravé sur un CD "normal" a un moins bon son que sur un CD spécial, c'est LA MEME CHOSE (faites voir une comparaison bit à bit du CD avec un soft, vous verrez).   Vala   </MODE>   Non mais c'est vrai quoi...     (tit edit pour corriger un oubli)

 
[MODE MAUVAISE FOIE->ON]
 
C'est peut etre une arnaque mais ya quand meme une différene entre un cdr silver batard de 50 centimes d'? et un cdr Special audio, chui pas fous, bien des personnes à fond dans l'audio voient la différence comme moi!
 
[MODE MAUVAISE FOIE->OFF]
 
 

DAFT974 a écrit a écrit :     [MODE MAUVAISE FOIE->ON]   C'est peut etre une arnaque mais ya quand meme une différene entre un cdr silver batard de 50 centimes d'? et un cdr Special audio, chui pas fous, bien des personnes à fond dans l'audio voient la différence comme moi!   [MODE MAUVAISE FOIE->OFF]

 
Là c'est sûr, avec des CDs de daube et une gravure foirée ou un lecteur qui arrive à lire que la moitié des données, le son sera forcément moins bien.

 
Par contre si le CD est grâvé correctement et que le lecteur n'a pas de pb pour le lire (justement ) la qualité restera toujours la même.
 
Et comme je disais, les spécial audio sont de très bonne qualité (presque toujours) et sont plus facilement lisibles par tout et n'importe quoi.
 
on est d'accord.

DAFT974 a écrit a écrit :     [MODE MAUVAISE FOIE->ON]   C'est peut etre une arnaque mais ya quand meme une différene entre un cdr silver batard de 50 centimes d'? et un cdr Special audio, chui pas fous, bien des personnes à fond dans l'audio voient la différence comme moi!   [MODE MAUVAISE FOIE->OFF]

 
 t'es de mauvaise fois
 en tout cas les mitsui reste un gage de qualitée, + que les "spéciaux audio".
 
 
 tout a fait d'accord sinon qu'un CD bien gravé avec les bits de bien lut que la qualitée seras la même, mais bcp de gens continuent de croire le contraire...
 
 et pas besoin de spécial audio ni quoi que ce soit... suffit juste de pas graver a fond et sur des CD pas trop pourris...
 
 

sGroumpf a écrit a écrit :       Une dernière fois !!!! (après je repète plus, promis...)   <MODE Y'EN A MARRE DES CONNERIES> Les CDs ce sont des données numériques, que ce soient des fichiers ou des CDs audios. Donc on grave que des 0 et des 1 de toute façon. Quel que soit la qualité du CD si la copie est bien faite (donc sans erreur de gravure) la qualité du son ne changera pas étant donné que numériquement c'est une copie identique.   Par contre, les special audio sont compatibles avec un plus grand nombre de chaînes qui ont du mal à lire des CDs gravés, en plus d'être une grosse arnaque commerciale (même s'ils sont en général d'excellente qualité). Mais ils fonctionneront aussi très bien pour mettre votre dernière version de pong ou votre film de vacances...     Arrêtez donc de dire que de l'audio gravé sur un CD "normal" a un moins bon son que sur un CD spécial, c'est LA MEME CHOSE (faites voir une comparaison bit à bit du CD avec un soft, vous verrez).   Vala   </MODE>   Non mais c'est vrai quoi...     (tit edit pour corriger un oubli)

             
 
 
Et ta chaine, c un lecteur cd de pc?

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :                     Et ta chaine, c un lecteur cd de pc?

 
si elle est de bonne qualitée, elle louperas pas de bit.
un lecteur PC audio utilise les même algo qu'un lecteur de salon: ça lit des bits et il y a juste une correction d'erreur et c'est tout !

un cd ça se prete.