Message pour ceux qui cassent les disques dur IBM ...
 
Vous devriez pas trop parler les gars !!
 
jugez par vous meme :  http://www.hardware.fr/news/lire/30-10-2002/
 
 

les ibm c merdique pour les 60gxp

burgergold a écrit a écrit : les ibm c merdique pour les 60gxp

 
plus vieux les disques aussi ...  faut vivre avec son temps  

Vinz13 a écrit a écrit :     plus vieux les disques aussi ...  faut vivre avec son temps

 
pourtant 75% du monde ici qui ont des ibm ou ont eu cétait les 60gxp, c qui explique pk ya beaucoup de topic sur le manque de fiabilité

Vinz13 a écrit a écrit : Message pour ceux qui cassent les disques dur IBM ...   Vous devriez pas trop parler les gars !!   jugez par vous meme :  http://www.hardware.fr/news/lire/30-10-2002/

 
ces chiffres ne veulent absolument rien dire, comme il est dit dans la news, il n'est pas comptabilisé les retours direct constructeur

 
Oui ok
Mais ne poste ke les mecontents ... si les contents le faisait, faudrait voir en proportion ...

et en plus il s'agit que sur UNE boutique et tu en fais un generalite...

réfléchis 2 secondes...t'achète un IBM 120 gxp, il tombe en rad, qu'est ce que tu fais en 1er
A moins d'etre plus que maso tu contacte quand meme ton revendeur avant de trouver le n° de sav pour contacter IBM directement ne soyons quand meme pas de mauvaise foie: pour moi ces chiffres sont suffisamment représentatifs !
Ca m'a toujours fait marrer ça il suffit qu'il y ait qqu'un qui dise qque chose pour que tt le monde suive comme des moutons lol
IBM c de la m**de, g meme vu des gars proclamer Asus c de la m**de -> si vous etes pas content d'une marque vous n'achetez pas mais pas mal de gens considèrent leur cas comme une généralité...

Wonder_Link a écrit a écrit : et en plus il s'agit que sur UNE boutique et tu en fais un generalite...

bah ça donne quand même une idée non? En tous cas ça me rassure sur mes 120GXP.

 
 
Ca PROUVE au moins que sa réputation n'a plus lieu d'être...

Bien sûr les chiffres ne sont pas représentatifs. Mais ils sont suffisamment éloquents pour remettre en casse la mauvaise image des IBM et ternir celle de Maxtor.  
Maxtor, marque qui n'a jamais été synonyme de fiabilité et performances à mes yeux (je connais cette marque depuis plus de 10 ans).  
 
Bon, je ne suis plus objectif, j'ai 7 IBM en ce moment chez moi.    

C'est vrai qu'IBM est au même niveau que Seagate niveau retour SAV.
Mais alors on m'aurait menti    
Tous comptes faits IBM 80GB semble être un choix judicieux
 
Au fait, pour ce qui est du nombre d'heures maximum d'utilisation du disque par jour.
Il s'agit du temps de grattage ou simplement du temps allumé ?

allumé surement.
 
Mais c pareil pour tout les DD ide ca au cas ou...

mac fly a écrit a écrit :   réfléchis 2 secondes...t'achète un IBM 120 gxp, il tombe en rad, qu'est ce que tu fais en 1er A moins d'etre plus que maso tu contacte quand meme ton revendeur avant de trouver le n° de sav pour contacter IBM directement ne soyons quand meme pas de mauvaise foie: pour moi ces chiffres sont suffisamment représentatifs ! Ca m'a toujours fait marrer ça il suffit qu'il y ait qqu'un qui dise qque chose pour que tt le monde suive comme des moutons lol IBM c de la m**de, g meme vu des gars proclamer Asus c de la m**de -> si vous etes pas content d'une marque vous n'achetez pas mais pas mal de gens considèrent leur cas comme une généralité...

 
c'était pas pour dire que IBM c'est de la merde que je disais ca.  
Mais un sondage comme ca n'a aucune valeur, et des chiffres sur une seule boutique sans compter les retours direct qui sont beaucoup plus important que tu ne crois n'ont aucune représentativité
En plus il faudrait savoir sur combien de disques vendus sont donné ces pourcentages

les chiffres n'ont aucune valeur en eux même, l'intéret est plutot la comparaison entre les différentes marques/modèles.

 
La mauvaise foi ...

on pourrait dire la meme chose de toi quand tu reponds ca    

la news a été mise à jour, bien que la hiérarchie reste la même, les 60GXP montrent un taux de retour hallucinant : 16 % pour les 60Go et 23% pour les 40Go    

mareek a écrit a écrit : la news a été mise à jour, bien que la hiérarchie reste la même, les 60GXP montrent un taux de retour hallucinant : 16 % pour les 60Go et 23% pour les 40Go

Ouais ! Qd j'ai vu cette mise à jour, je comprend mieux pkoi qd j'ai voulu acheter un 60gxp de 40 Go, je l'ai changé 2 fois et puis le vendeur m'a conseillé un Western, qui n'a pas une si bonne fiabilité que ça mais pour l'instant tient bien.

mareek a écrit a écrit : la news a été mise à jour, bien que la hiérarchie reste la même, les 60GXP montrent un taux de retour hallucinant : 16 % pour les 60Go et 23% pour les 40Go

 
p1 je crois que je vais aller m'acheter un nouveau HD rapidement, je flippe trop pour mes données là !  

J'aimerais savoir pourquoi certains disaient "surtout pas un 120 gxp" alors que j'ai toujours compris que c'était les 60 le problème.

Parce que ca a touché les 75, puis les 60 ... et que donc ca aurait pu également toucher les 120.

N'empeche, d'après les stats que donne LDLC SEAGATE assure un max.
 
Pfiouu, moi qui suis 100% WD, ca me fait un peu peur.

C'est vrai que le taux sur Western est assez elevé sur les mecaniques anciennes (20,40,60), mais ca a l'air de s'arranger ...

moi ça va, je suis en 100% IBM

mareek a écrit a écrit : moi ça va, je suis en 100% IBM

 
pareil

J'ai eu deux IBM, et ils ont tous les deux lachés.
 
Y'a des gens chez qui ils ont tenu ?
 
Tant mieux pour eux.
 
Les nouveaux modèles sont plus fiables ?
 
Tant mieux pour eux.
 
Mon prochain disque sera un Western Digital quand même?
 
Tant mieux pour moi.  

 
en tout cas quand on voit les quantités écoulées chez LDLC ( ) ca à l'air quand meme assez représentatif

pastor a écrit a écrit :     pareil

enfin ça va, j'ai pas de 60GXP, j'ai des vieux IBM + un 75GXP

pastor a écrit a écrit :     en tout cas quand on voit les quantités écoulées chez LDLC ( ) ca à l'air quand meme assez représentatif

Je veux dire ca a l'air de s'arranger sur les dernières mecaniques (80,100,120 Go)

Et les vieilles mécaniques qui tiennent encore, ça marche pas aussi ?

mac fly a écrit a écrit :   réfléchis 2 secondes...t'achète un IBM 120 gxp, il tombe en rad, qu'est ce que tu fais en 1er A moins d'etre plus que maso tu contacte quand meme ton revendeur avant de trouver le n° de sav pour contacter IBM directement ne soyons quand meme pas de mauvaise foie (lol pr l'ortho!!): pour moi ces chiffres sont suffisamment représentatifs ! Ca m'a toujours fait marrer ça il suffit qu'il y ait qqu'un qui dise qque chose pour que tt le monde suive comme des moutons lol IBM c de la m**de, g meme vu des gars proclamer Asus c de la m**de -> si vous etes pas content d'une marque vous n'achetez pas mais pas mal de gens considèrent leur cas comme une généralité...

ben oui, mais c un forum .. libre .. dc si on considere k'une marke (a tort ou a raison) est a chier, on le dit
 
perso, tu vas trouver ca pueril, mais j'ai perdu 60GB de donnees a coz de mes 60GXP .. j'ai dc revendu mon 120GXP (echange contre un 60GXP defectueux) de suite .. pas envie de jouer a la roulette russe une 3ieme fois!
bon la, il est clair ke les 120GXP st fiables .. mais j'ai une certaine rancoeur contre IBM, dc je suis pas pres d'y repasser (sauf s'ils sortent un DD eclatant la concurrence)