tout est en dans le titre merci!

Firewire car + rapide
USB2 car plus répendu
L'idéal, c'est d'avoir les 2

merci!

oula l'usb 2 est plus rapide car 480mbit/s alor que le" firewire est 400 mbit/s
;-)

vive le marketing  

je me pose la meme question à l'instant... et je vois 2 réponses contradictoires.... je dois croire qui ?

sur un plan debit pur usb2 plus rapide
 
mais ca vaut pas le firewire, et encore moins le firewire800 dotant les dur lacie

fait une recherche ds boitier et il y a un topic avec un article de test de diffiérents boitiers... ou l'on montre que le firewiure depend aussi du chipset...
 
moi j'ai un combo et c super.

USB2 car plus rependu
 
de tout facon les deux norme se vallent plus ou moins.
 

 
c est sur qu en continuant ainsi ca ne changera pas ...

jsuis d'accord avec Cjaehoon
 
Lé 2 c le mieux
Et pour USB2, c po plus rapide que du firewire, c juste du marketing.
Dans tout les cas, c comme si le DD ete branché sur un ide normal
C juste que l'usb2 est plu rependu.
 
Moi, g adopté le firewire pour chez moi et je prend que le cable usb qd je me deplace ;-), comme ca g po a debrancher le cable chez moi
 
PS : g un boitier externe depuis pres d'1 ans (un des premier) et ca marche vraiment nickel

les 2 ça serait  vraiment bien

l'USB2 a l'avantage d'être compatible avec l'USB1 et d'être utilisable sur n'importe quel PC. Pour un DD externe c'est à mon avis ce qui est le plus important.

en pratique les disques durs externes sont deux fois plus rapides en firewire qu'en USB2
 
faut dire que le firewire c'est une variante série du SCSI , et que l'usb à la base c'était plutôt pour les joysticks/souris/modem etc.

 
Ben comme le DD de mon boîtier USB2 est aussi rapide que quand il était en IDE direct, je me demande comment il peut être "2X plus rapide" en Firewire...  
 
En pratique c'est kif-kif...