Bonjours à tous
 
En prévision de l'arriver de mon nouveau PC ( proco, CM CG, ram ) je voudrai optimiser ma gestion de HDD.
 
J'ai à ma disposition ceci
1 3.5" sata2 80go
 
1 2.5" provenant de ma 1ere ps3, un 40go sata 1 5400tr
 
1 2.5" sata 2 7200tr 250go
http://www.ldlc.com/fiche/PB00091852.html
 
en théorie le 3.5" serai mieux comme disque principal, mais il a des km au compteur, là il viens d'etre formaté, install de xp toute propre, puis defragmentation et il gratte déjà.
le 250go est en formatage là, et aucun bruit, faut dir qu'ile st comme neuf
 
Quel test faire pour voir leurs perfs, hddtach ferai l'affaire ?
 
Merci d'avance

Je dois privilégier l'average speed ou le burst ?
 
Le HD... c'est e 3.5", le ST... c'est le 2.5" en sata2

 
Je fais quoi d’après vous ?
Là je suis sous xp pro sp3, mais je vais passer sous seven pro 64 pour le nouveau pc, ca changera qqchose ?

up !
 
svp

Pour installer Windows, il faut privilégier celui qui a le meilleur temps d'accès, et ce serait donc le HD, qui n'a malheureusement pas les taux de transfert à la hauteur. Dilemme.

Le burst rate n'a pas grande conséquence, c'est le taux de transfert en sortie de cache.

Ce qui fait gagner le plus en réactivité pour l'OS, c'est le temps d'accès: le système a recours en permanence à de nombreux petits fichiers, un taux de transfert élevé est favorable lui au transfert de fichiers volumineux, c'est donc meilleur pour le stockage massif.

Le 40Go 2"5, oublie, à la limite monte-le dans un boitier externe USB pour avoir une solution de sauvegarde pratique à manipuler.

 
Donc là c'est l'average speed qui rentre en compte. Donc le ST  
 
Oui dilemme comme tu dis, et en ce moment vu le prix des disques dur, je vais attendre un peu pour me prendre un sdd ou sata2 600mo /sec