Bonjour,
 
Voilà, mon WD Blue de 3 To vient de me lâcher après seulement une année et quelques de service, autant dire que je trouve ça très peu d'autant que le PC est pas non plus online H24 et que comme c'est du stockage, il est très peu sollicité. Donc en parallèle de voir ce que peut faire le SAV le temps que la vie reprenne son cour normal, il va me falloir le remplacer pour pas être trop longtemps sur un seul DD.
J'ai besoin de 2 disques durs de 4 To. Qu'est ce qu'il y a de plus fiable ? Les perfos sont très secondaires, j'ai le SSD qui cavale avec l'OS et les programmes.
Merci !

Perso, toshiba.

Ou ce que tu veux sauf Seagate.

Y a quelques années, HGST (racheté par WD en 2013 il me semble) produisait de bons produits, bien loin des Deskstar des années 2000.
 
 
Attention, plus que les heures de vol c'est le nombre de cycles marche-arrêt qui flingue les disques.

La fiabilité intrinsèque du DD joue quand même sacrément (lapalissade). Ce DD de 3 To était couplé à un 2 To qui est en train de faire sa 3 ou 4ème année et a déjà vu 2 DD décéder en encaissant les mêmes cycles... Bon c'est un WD aussi, donc ça veut pas dire grand chose non plus la marque finalement...
Jamais trouvé Seagate foufou. Tosh avait pas une super réput il y a qq années...

Le Tosh P300 donc ? Le X300 est à 5€ de plus sur mat*****.net

Par ailleurs je confirme que la méthode "passage au congélo" pour ressusciter les disques durs fonctionne toujours. Je suis en train de transférer les dernières données que j'avais pas mirroré encore du DD qui m'a lâché il y a 5 heures.

De mémoire les X300/N300/P300 sont équivalents ( vérifie les specs)

J'en ai une dizaine de 3 à 12 To, pas de souci pour l'instant (ont remplacé des Seagate décédés....)

Bonjour,
 
Tu peux consulter les statistiques de fiabilité de Backblaze, un spécialiste de la sauvegarde sur https://www.backblaze.com/blog/hard [...] for-2019/.
 
@+

 
Bonjour,
 
Je plussoie, ça marche parfois.
Et pour les clefs Usb, c'est au four traditionnel 180° pendant 5'. Ou alors dans un papier alu et passage au chalumeau. Ce refait des soudures.
 
@+

Les DD testés ne sont plus les références en vente mais bon on peut faire l'approximation que leurs descendants sont du même acabit. En 4 To, Seagate se fait ramasser, la stat sur Tosh sert à rien et HGST (racheté par WD) se défend pas mal...
Bon je vais partir sur le P300 plutôt que le X300 :
 - moins bruyant (22 dB contre 31 dB)
 - consomme moins (2,32W contre 7,5W en veille).
 - la fiabilité meilleure que les blue de WD (600000 cycles contre 300000)
 - moins cher

Les 3 To ont une réputation d'être les moins fiables toutes marques confondues.Il faudrait mieux prendre des 2 ou 4 To.
 
S'il n'a qu'un an tu devrais pouvoir faire fonctionner la garantie.