Bonjour,
 
Je vien de recevoir une petite commande de Ebay. Ma carte SCSI (Qui ma laire en parfaite état) et un vieux Quantum Atlas 10K2. Je branche le tout et hooo le disque est uniquement détecté en U40 (Il supporte bien le 160) Que faire ?
Je ne suis vrement pas expérimanté en périf SCSI.
 
Merci !

J'ai vu a une place qu'il fallais enlever le Domain Validation, j'ai essayé, cela ne marche pas ... (( Qq1 ?

il faut une nappe validée pour faire l'U160... et éventuellement reconfigurer le bios de la 29160 pour avoir de l'U160 sur l'ID de ton disque.

Merci , j'ai trouvé le prob. J'étais pas sur le bon connecteur de la 29160. Là, une autre petit prob. J'ai une NF7-S 512 RAM Barton 2.5+. Avec HDTach j'ai une utilisation de 15% de CPU quand dans les benchs que j'ai vu, ils ont 3% 4% ... C'est quoi le prob là ?

J'ai des images.
 
Le benchmark :

 
Moi :

 
Donc , au moin 10% de plus.. Que faire ?

Une fois n'est pas coutume.

Une fois n'est pas coutume.

Tu n'etais pas sur le bon connecteur de la 29160
 
Tu etais branché où alors ? Sur le SCSI-1
 
29160+Fujistu 15k : 4% de cpu.

Je ne sais pas du tout, il y a deux connecteur LVD, j'ai changé et là, ça marche. Bref, je veux savoir c'est quoi le truc de l'utilisation CPU, j'en ai beaucoup trop avec mon 10K Atlas II, que faire ?

hum avec Hdtach c'est rare que les résultat reflète la réalité avec le SCSI! surtout sur l'occupation CPU
 
en générale ça dépasse pas 5% en SCSI, c'est l'adaptateur du bus SCSI (autrement dit la carte scsi) qui se charge de la gestion disque, pas le proco
les transfert DMA en mémoire vive se font comme toutes carte PCI.
 
En fait si tu fait une copie sur le DD avec un cdroom par exemple, tu te rendra vite compte que tu peu trés bien lancer une application sans gros ralentissement voir même un calcul si le cdroom est aussi en SCSI.
 
Si non d'autres bench te donne des résultats de l'ordre de 2% alors que sur cette même config HDTACH donne n'importe quoi !
J'ai pu remarquer :
Test du DD1 seul sur une nappe, 4%
Test du DD1 avec 2 DD sur la nappe, 27% !
Test du DD1 avec 3 DD sur la nappe, 59% !
Hors aucun changement avec le bench IOMeter, Sandra, Winbench, les taux reste les même : 2 à 4%.
dans la réalité y'a aucun ralentissement d'un DD à cause des autres il sont tous indépendant et les contrôlleurs disques au repot sont déconnecter du bus SCSI. peut êtres un léger temps de négociation entre contrôleur et adaptateur mais rien de notable.
 
C'est pas du tout comme en IDE avec la config master/slave qui ne fonctionne pas du tout sur le principe de bus.
 
Coté débit ça semble un peu prêt correct.

La questions c'est pourquoi sur la config du gars qui a bencher, l'utilisation CPU est si basse ? J'ai un ami qui a le même effet (Beaucoup d'utilisation CPU) ..

Selon la carte SCSI à priori. Je n'ai jamais rencontrer le pbs avec des carte U2W et en dessous. (d'ailleur Windows est bien plus véloce avec un DD actuel gérer par une carte U2W que sur de l'U160)
Les Taux érroné d'Hdtach est donner avec des carte SCSI U160 et d'un manière aléatoire selon la configuration matériel, install OS, drivers

J'ai fais quelques test avec mon DD sur ma 29160 et je trouve que effectivrement l'utilisation du CPU pousse fort lors de la lecture/écriture. J'ai une NF7-S (Abit). Possibilié de conflit avec un autre perif ? Comment être sur qu'il n'y a pas de prob ?

Up ..

T'as la réponse depuis le début: hdtach dit nawak...

Bon ok, je lesse tomber HD Tach, donc ici ATTO
Un désastre ..

 
 
Que faire ?

, ton disque ecrit plus vite qu'il ne lit ! et en plus il speed bien en ecriture pour un 10KII!

t'as installer les aspi adaptec ? :
http://www.adaptec.com/worldwide/s [...] _471a2.exe

Je vien de me taper l'installation de windows 2000. Comportement COMPLETEMENT DIFFÉRENT. Le pilote ma laire complement différent sur win2k, ATTO repond très bien, perf très bonne, j'ai manqué qqchose moi ? melba merci, j'essaye ...

L'utilisation de l'ASPI driver sous windows XP ne donne malheureusement rien du tout.

c'est un fait que j'ai eu pas mal de probléme d'instabilité en voulant installer XP sur une machine SCSI U160
mais bon c'était avant le SP1 depuis je n'ai pas réessayer

Ya personne qui a du SCSI qui a un clavier pour poster un message ?

est ce que ta nappe est LVD ? ( fils tresses )
il y a une terminaison au bout ?  
quel bios pour la 29160 ?
il faut installer les aspi 4.71 pour win xp ( edit : j avais pas vu le lien de melba )
charge les parametres par default dans le bios scsi puis desactive domain validation

c'est ok alors ? ton dd est ok ? à priori sous W2K ça roule ? cool ! w2k rulez !

Au vu des perfs en débit et readburst, cela m'étonnerai fortement que le problémes vienne de la nappe ou la terminaison....
Certaine version du bios peuvent poser des pbs avec certain type de matériel mais ici j'en doute aussi fortement.
Oui le domaine Validation peut être désactivé, ça réduit le redburst (pas bien important pour le 10kII) mais aussi les temps de négoce
 
si non petit débridage de la carte scsi si plus de 256mo de ram au niveau config registre windows (Nt, 2000, XP):
http://francois.lefebvre.free.fr/registre/Adaptec.reg
et deux astuces OS (W2K, XP):
en ligne de commande taper: disperf -n (désactive l'analyseur de perf disque inutile)
sur le disque du système, propriété décocher "Autorisé l'indexation..." sur tout fichiers et répertoire.

Bon. C'est mon graphique ATTO avec tout. Atpi Adaptec + Patch registre + DV disable + dernier driver pour Windows XP
 
Ça donne :
 

 
 
Comment vous trouver ? Je trouve que le début est pas mal bizzard...
 
Merci pour vos réponses...

Bump.

Faudrait comparrez avec un DD ide

Boff. Ca ma laire d'etre ok. Pi anyway je vien de foutre au vidange les screenshot. Merci