Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2740 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Le disque dur du moment ?

n°3261794
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 12-06-2004 à 13:32:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

com21 a écrit :

3 ans pour les dd à 8Mo de cache supérieur ou egal (du moins chez WD) à 120go
et ça pour toutes les marques

mood
Publicité
Posté le 12-06-2004 à 13:32:10  profilanswer
 

n°3261795
mongoose
GT : veravelo
Posté le 12-06-2004 à 13:32:27  profilanswer
 

exact, bien vu !
c'est vrai que la garantie est à prendre en compte !
merci pour tout !

n°3262184
lord_kivan
Posté le 12-06-2004 à 16:47:14  profilanswer
 

Mais si ils ont tous la même garantie, on peut donc pas les démarquer grace à ça.. :pfff:

n°3262301
Loacoon
Posté le 12-06-2004 à 17:50:08  profilanswer
 

Rapport perfs/silence/prix, il faut savoir que les prix ne sont pas exessivement différents d'une marque à l'autre, ca dépend aussi du distributeur.
Seagate: perfs pas terribles et silence plus aussi bon tres bonne fiabilité.
Maxtor: Tres bonnes perfs, exellent silence en rotation, grattage bruyant.
Hitachi: Exellentes perfs, tres bon silence, fiabilité controversée
Western: Bruit impressionnant (de vrai turbines, vécu inside), perfs bonnes, fiabilité bonne.
 
A chacun de voir ces priorités. En ce qui me concerne j'ai eu un Western atroce et j'ai un Seagate dont je suis déçu, donc se serait soit Maxtor (le bruit au grattage ne me dérange pas et il peut être atténué moyennant une légère perte de perfs), soit Hitachi.

n°3262313
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-06-2004 à 18:00:16  profilanswer
 

Meilleur rapport perf/silence/capacité formatée/prix le Hitachi 160Go 7k250 en SATA. Voir test HFR sur le sujet.
 
Sinon pour le silence à tout prix, Seagate mais pas en SATA.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3262318
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 12-06-2004 à 18:05:09  profilanswer
 

Loacoon a écrit :

Rapport perfs/silence/prix, il faut savoir que les prix ne sont pas exessivement différents d'une marque à l'autre, ca dépend aussi du distributeur.
Seagate: perfs pas terribles et silence plus aussi bon tres bonne fiabilité.
Maxtor: Tres bonnes perfs, exellent silence en rotation, grattage bruyant.
Hitachi: Exellentes perfs, tres bon silence, fiabilité controversée
Western: Silence impressionant (on n'ented rien, une merveille), perfs bonnes, fiabilité bonne.
 
A chacun de voir ces priorités. En ce qui me concerne j'ai eu un Western atroce et j'ai un Seagate dont je suis déçu, donc se serait soit Maxtor (le bruit au grattage ne me dérange pas et il peut être atténué moyennant une légère perte de perfs), soit Hitachi.


Message édité par starconsole le 12-06-2004 à 18:05:21
n°3262320
Loacoon
Posté le 12-06-2004 à 18:07:34  profilanswer
 

T'as 2 Enermax et 2 SmartCase Fan2 a fond dans ton PC??? :??:

n°3262339
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 12-06-2004 à 18:13:23  profilanswer
 

euhhh c à moi ke tu parles ? :??:
 
Perso le seul truc ke j'entends dans ma machine, c le ventilo du proc [:spamafote]

n°3262780
Loacoon
Posté le 12-06-2004 à 21:20:54  profilanswer
 

T'as de la chance alors, j'ai eu un Western et j'ai 3 pots qui en ont, ce sont tous des turbines tellement ils sont bruyants. J'ai jamais vu un Western silencieux, enfin vu le taux de reussite de ces disques, je préfere ne pas le conseiller, mais c'est possible que certains models soient bon. On peut être surpris, la preuve, mon Seagate fait du bruit.

n°3262785
malix974
Posté le 12-06-2004 à 21:23:38  profilanswer
 

Moi j'te conseillerai les Hitachi !!!
ki pr moi st clairement les meilleurs disks en s-ata disponibles ! ( et pas mal de tests ont été faits, et donnent svt raison au hitachi ! )
d'ailleurs le hitachi, ds certains benchs arrive meme a rivaliser avec du raptor :)

mood
Publicité
Posté le 12-06-2004 à 21:23:38  profilanswer
 

n°3262786
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 12-06-2004 à 21:24:38  profilanswer
 

ah oui, paske mon WD je peux te dire k'il est silencieux :)
(mais ils ont changé le système de moteur... uniquement sur les 8 Mo de cache aussi :/)

n°3262790
malix974
Posté le 12-06-2004 à 21:29:49  profilanswer
 

bah les seagates en barracuda, etaient silencieux, oui, mé en s-ata cache 8mo ( 7200.7 ), il semblerait kan meme ke ça ne soit plus vraiment le cas !!!


Message édité par malix974 le 12-06-2004 à 21:30:56
n°3262792
Joe_Black
Posté le 12-06-2004 à 21:30:34  profilanswer
 

malix974 a écrit :

Moi j'te conseillerai les Hitachi !!!ki pr moi st clairement les meilleurs disks en s-ata disponibles ! ( et pas mal de tests ont été faits, et donnent svt raison au hitachi ! )
d'ailleurs le hitachi, ds certains benchs arrive meme a rivaliser avec du raptor :)


 
 :jap:

n°3263054
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 12-06-2004 à 23:31:07  profilanswer
 

seagate 7200.7 sata -> une vrai casserole je l'ai revendu tellement ça grattait. Impossibilité d'activer l'aam, bref merdique ce disque.
maxtor dm9+ sata -> sans aam gratte un peu moins que le 7200.7, avec aam impec.
hitachi 7k250 -> couinement gratte + que le maxtor (avec aam).
western pas essayé j'aime mieux pas :)
raptor -> trop bruyant
 
Si les perfs ne sont pas ton 1er critère de choix -> maxtor avec aam, sinon bin un hitachi.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°3263100
Loacoon
Posté le 12-06-2004 à 23:50:58  profilanswer
 

+1 C'est exactement ce que je pense.


Message édité par Loacoon le 12-06-2004 à 23:51:17
n°3263370
lord_kivan
Posté le 13-06-2004 à 08:59:38  profilanswer
 

Maxtor ou Hitachi, ok !
 
Mais je vais normalement prendre un Hitachi...

n°3266668
TaKoS
Posté le 14-06-2004 à 19:01:13  profilanswer
 

Mois je suis dans le meme cas que toi et ne sais quel choix faire. Je m'étais mis dans la tete que Seagate c'était ce qu'il y avait de mieux niveau nuisance sonore... et ce que je recherche c'est un minimum de bruit :d
J'avais en tete 2* 200Go ou 4*200Go de chez Seagate ;)

n°3266737
Joe_Black
Posté le 14-06-2004 à 19:34:54  profilanswer
 

TaKoS a écrit :

Mois je suis dans le meme cas que toi et ne sais quel choix faire. Je m'étais mis dans la tete que Seagate c'était ce qu'il y avait de mieux niveau nuisance sonore... et ce que je recherche c'est un minimum de bruit :d
J'avais en tete 2* 200Go ou 4*200Go de chez Seagate ;)


 
c'est tout ?

n°3266752
TaKoS
Posté le 14-06-2004 à 19:38:39  profilanswer
 

mouarf pour un NAS c'est dans la moyenne :d
ça va faire 2 ans aue je n'ai que un 6Go alors maintenant y en a marre !

n°3266760
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2004 à 19:41:58  answer
 

Drapal, topic intéressant. Par contre, quand vous dites que tel ou tel disque est silencieux ou non, rapide ou non, ce serait bien d'indiquer les séries, parce que sans ça, c'est pas démonstratif du tout...
 
Par exemple, je suis presque entièrement en Maxtor et ils se mettent à produire un sifflement insupportable au bout de quelques temps, alors que d'autres ici disent qu'ils ne font pas de bruit. Pareil avec les Seagate, silencieux comme pas permis (je n'en ai qu'un), mais ce n'est apparemment pas forcément le cas.
 
Quand à ma dernière acquisition, un Western Digital 120Go, c'est une turbine de F14 en post combustion, presque pire que mes maxtors, une honte à une époque où beaucoup recherchent le silence...


Message édité par Profil supprimé le 14-06-2004 à 19:45:50
n°3266892
benhuros
Posté le 14-06-2004 à 20:40:44  profilanswer
 

Golan a écrit :

j'ai pris un Maxtor 160Go en SATA, 110€ rue montgallet.


 
+1 pour MAXTOR 160go sata

n°3267106
Loacoon
Posté le 14-06-2004 à 21:32:05  profilanswer
 

cr0ssfire a écrit :

Drapal, topic intéressant. Par contre, quand vous dites que tel ou tel disque est silencieux ou non, rapide ou non, ce serait bien d'indiquer les séries, parce que sans ça, c'est pas démonstratif du tout...
 
Par exemple, je suis presque entièrement en Maxtor et ils se mettent à produire un sifflement insupportable au bout de quelques temps, alors que d'autres ici disent qu'ils ne font pas de bruit. Pareil avec les Seagate, silencieux comme pas permis (je n'en ai qu'un), mais ce n'est apparemment pas forcément le cas.
 
Quand à ma dernière acquisition, un Western Digital 120Go, c'est une turbine de F14 en post combustion, presque pire que mes maxtors, une honte à une époque où beaucoup recherchent le silence...


 
Pour les Western s'est apparemment un problème assez généralisé, en tout cas pour les Caviar faut pas chercher c'est des turbines.
 
Maxtor, on parle du DiamondMax Plus9 qui, en rotation, est extrêmement silencieux, mais tu n'est pas le premier a dire que ca ne dure pas. Par contre, de quelle série parles tu?
 
Seagate, Barracuda ATA IV et V sont des models de silence aux perfs plus que médiocres, les 7200.7 (derniere série) sont un peu plus performants mais plus tout a fait silencieux.
 
Pour les Hitachi, 7K250, les séries précédentes ont une fiabilité douteuse, leurs perfs ne sont plus à prouver, elles sont exellentes et ils sont réputés silencieux, sans doute le meilleur choix à l'heure actuelle.

n°3267244
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 14-06-2004 à 22:18:52  profilanswer
 

En terme de performances hitachi ok, mais sur le long terme niveau fiabilité j'aurais plus confiance en maxtor, la preuve j'ai que ça :D


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°3267262
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2004 à 22:26:25  answer
 

Loacoon a écrit :

Pour les Western s'est apparemment un problème assez généralisé, en tout cas pour les Caviar faut pas chercher c'est des turbines.
 
Maxtor, on parle du DiamondMax Plus9 qui, en rotation, est extrêmement silencieux, mais tu n'est pas le premier a dire que ca ne dure pas. Par contre, de quelle série parles tu?
 
Seagate, Barracuda ATA IV et V sont des models de silence aux perfs plus que médiocres, les 7200.7 (derniere série) sont un peu plus performants mais plus tout a fait silencieux.
 
Pour les Hitachi, 7K250, les séries précédentes ont une fiabilité douteuse, leurs perfs ne sont plus à prouver, elles sont exellentes et ils sont réputés silencieux, sans doute le meilleur choix à l'heure actuelle.


 
Effectivement, en ce qui me concerne, je parlais de Maxtors de génération plus ancienne (DX740 ou un truc dans le style), qui sont de vraies calamités niveau silence, même si je n'ai rien à y redire niveau performances. Mais comme j'ai fait de gros efforts sur le silence dans mes bécanes, je vais me séparer de mes maxtors.
 
Donc je comptais racheter du Seagate. Je suis assez déçu parce qu'apparemment, les séries actuelles font du bruit, contrairement aux Barracuda IV, ces petites merveilles... Du coup, je vais relire le topic pour réorienter mon choix. Je veux du SILENCE ! Marre des Maxtor qui sifflent ! :)
 
EDiT: Sans parler de cette foutue turbine de WD qui va jarter aussi, et plus vite que ça. Je vais étudier le cas des Hitachis de plus près, ils ont l'air intéressants effectivement. :jap:


Message édité par Profil supprimé le 14-06-2004 à 22:32:20
n°3267272
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 14-06-2004 à 22:27:55  profilanswer
 

Mes deux maxtor ne sifflent pas mais sont en aam activé, vu que le bruit est mon pire ennemi :D


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°3267363
Loacoon
Posté le 14-06-2004 à 22:57:24  profilanswer
 

L'AAM réduit les bruits de grattement lors de la lecture, ou de l'écriture sur le disque, mais ne réduit pas les bruits inhérents à la rotation. Si ton disque siffle, enferme le dans un Silentmaxx and co, ou change le.
 
Quand a la fiabilité, je ne vois pas pourquoi la nouvelle série des Hitachi ne serait pas aussi bonne que les autres, tout le monde fait des erreurs, la preuve, les derniers Seagate. Si leurs nouveaux disques sont garantis 3 ans, ca n'est sans doute pas pour rien.

n°3267864
Joe_Black
Posté le 15-06-2004 à 08:22:40  profilanswer
 

amdman a écrit :

En terme de performances hitachi ok, mais sur le long terme niveau fiabilité j'aurais plus confiance en maxtor, la preuve j'ai que ça :D


 
 :heink: faut arrêter les legendes
 
j'ai 3 maxtors qui ont claqué et 0 IBM/hitachi pour le moment (ok j'ai pas eu de 60GXP [:joce])
 
c'est pas parce qu'il y a eu une serie foireuse que untel est moins fiable que untel...  
 
perso je fais + confiance à hitachi maintenant, mais ça se vaut  [:spamafote]


Message édité par Joe_Black le 15-06-2004 à 08:23:19
n°3268031
civcortex
Firefox powered
Posté le 15-06-2004 à 10:10:07  profilanswer
 

Ce topic m'a encore plus perturbé qu'autre chose!
Au final c'est quoi le mieux? ou le meilleur compromis?
J'ai lu qu'il fallait une disquette pour installer Windows sur le hitachi SATA, c'est vrai? (jai vue ça dans les commentaires de ce disque sur ldlc)

n°3268562
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 15-06-2004 à 13:00:36  profilanswer
 

Joe_Black a écrit :

:heink: faut arrêter les legendes
 
j'ai 3 maxtors qui ont claqué et 0 IBM/hitachi pour le moment (ok j'ai pas eu de 60GXP [:joce])
 
c'est pas parce qu'il y a eu une serie foireuse que untel est moins fiable que untel...  
 
perso je fais + confiance à hitachi maintenant, mais ça se vaut  [:spamafote]


Sur les 3 maxtor que j'ai eu un 80go a eu des secteurs fichus ok mais bon ça arrive partout ça. Tous les trois de la série DM+9


Message édité par amdman le 15-06-2004 à 13:02:50

---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°3268714
Gold007
Duck and Cover
Posté le 15-06-2004 à 14:02:17  profilanswer
 

civcortex a écrit :

Ce topic m'a encore plus perturbé qu'autre chose!
Au final c'est quoi le mieux? ou le meilleur compromis?
J'ai lu qu'il fallait une disquette pour installer Windows sur le hitachi SATA, c'est vrai? (jai vue ça dans les commentaires de ce disque sur ldlc)


 
Oui c'est vrai, mais c'est vrai aussi pour n'importe quel autre disque SATA.  

n°3268909
dolan
Made in madinina
Posté le 15-06-2004 à 15:18:20  profilanswer
 

non pas forcément...
ça dépend de ta carte mère...  
Si elle gère le sata en natif comme les p4p800 je crois... ce n'est pas la peine..
Sur les a7n8x deluxe et nf7s par exemple la disquette est indispensable (ça ne parche pas avec un cd ou un driver sur DD)


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°3269010
Gold007
Duck and Cover
Posté le 15-06-2004 à 15:50:31  profilanswer
 

Ah oui c'est bien possible que les carte meres avec gestion du SATA natif ne nécessite pas de disquettes mais les disque dur hitachi ne demande pas plus souvent de disquette qu'un autre.

n°3269016
civcortex
Firefox powered
Posté le 15-06-2004 à 15:55:13  profilanswer
 

et si on n'as pas eu la disquette avec? on peut installer windows?

n°3269027
dolan
Made in madinina
Posté le 15-06-2004 à 15:57:58  profilanswer
 

non...
il faut créer la disquette avec les drivers fournis sur le cd :jap:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°3269137
chevalier2​000
c'est parti Win7 en 2025
Posté le 15-06-2004 à 16:32:15  profilanswer
 

j'ai eu que des Western et IBM/Itachi
Les IBM/Hitachi sont généralement les meilleures en perf, niveau bruit c'set pas trop mal. Niveau fiablilité moyen.
Je te conseil plutot les Western 8Mo. T'as 3 ans de garantie, très silencieux (j'entend pas les miens) et une très bonne fiabilité (même mon tout vieux 2.5Go marche encore très bien).
Donc si tu cours pas après les perf, prend des western c'est très bon. Par contre ils sont un peu capricieux pour les règlages Master/Slave/Cable select (surtout en single drive)

n°3270069
TaKoS
Posté le 15-06-2004 à 22:48:56  profilanswer
 

Bon Samedi je monte sur paris mais je ne sais toujours pas quel marque acheter ... Seagate Vs Hitachi qui en sortira vainqueur ... Je cherceh du silence et de la fiabilité les pers je m'en fout total mais il faut que ce sois des durs d'une capacité supérieur ou égal a 200Go :d

n°3270095
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 15-06-2004 à 23:01:11  profilanswer
 

TaKoS a écrit :

Bon Samedi je monte sur paris mais je ne sais toujours pas quel marque acheter ... Seagate Vs Hitachi qui en sortira vainqueur ... Je cherceh du silence et de la fiabilité les pers je m'en fout total mais il faut que ce sois des durs d'une capacité supérieur ou égal a 200Go :d


Evite seagate 7200.7 alors :D


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°3270333
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 16-06-2004 à 00:12:53  profilanswer
 

A titre perso. machine tourne 24h/24
- deux WD (36Gb Raptor 10000trs/mn). Perfs au-dessus du lot, garantie 5ans. Rien à signaler (en ce qui concerne le bruit, jamais vraiment fait attention .. les bruits de ventilation de mon boitier sont plus importants que les bruits HDD)
- un IBM (60Gb 120GXP). Perfs correctes mais largement en retrait des WD. RAS, 2-3 ans que je l'ai et pas de souçis (boitier bien ventilé .. ça aide pour une bonne fiabilité :-))
 
 
En tant que revendeur (là dedans, il y a du PATA et du SATA).
- WD (40, 80, 120Gb, 2 ou 8Mb de cache). Perfs honorables et très bonne fiabilité. SAV excellent
- Maxtor (80, 120Gb, 2 et 8Mb). Bonnes perfs. très bonne fiabilité (même si peu de recul)
- Hitachi, je n'en veux pas. Fiabilité controversée et SAV trop aléatoire (les deux derniers cas de SAV : 1mois et demi)
 
 
Toujours à titre perso., il va me falloir un quatrième disque. Je vais probablement opter pour un 160Gb SATA de Seagate 7200.7 que je vais mettre dans un rack amovible SATA ... vive le hotplug :-)
Selon Storagereview, c'est l'un des meilleurs SATA dans cette capacité. J'en ai vu passer deux en version 200Gb la semaine dernière; pas eu le temps de faire des benchs :-(


Message édité par [grandpas] le 16-06-2004 à 00:18:21

---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°3270342
mogg
Posté le 16-06-2004 à 00:18:02  profilanswer
 

pkoi5 a écrit :

Sans hésiter, du Samsung. Je parle là de SATA. En 160Go
SP1614C si ma mémoire est bonne.
Alors, ce disque fixé dans le boitier vibre pas mal, la solution consiste à simplement le poser sur de la mousse "carte-mère" (sur laquelle est posée la carte dans sa boîte d'origine), et là, c'est le bonheur total.
 
Pas un bruit, trés rapide, ne chauffe pas trop, pas de grattement ou autre désagrément du genre. Autant j'étais pour Seagate en non SATA, autant pour avoir pu comparer entre Hitachi, Seagate, Maxtor, et Samsung en même capacité SATA, le Samsung se détache nettement du lot.
 
5 mois qu'il est monté dans mon BLQ3700, config hyper silencieuse, et.. je ne l'entends pas.
 
Je recommande!


 
y parait qu'il n'a aucun sav sur les durs samsung.  
d'ailleurs comment t'as fait pour en trouver un ???


---------------
Les signatures c'est MAL
n°3270351
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 16-06-2004 à 00:21:31  profilanswer
 

mogg a écrit :

y parait qu'il n'a aucun sav sur les durs samsung.  
d'ailleurs comment t'as fait pour en trouver un ???


Je confirme. Un client avait un samsung (grosse daube ceci dit en passant). Après de nombreux coups de fils, j'ai pu enfin contacter le SAV samsung: un obscur réparateur à Paris (Répar'Action ou un truc dans le genre si je me souviens bien). Je n'ai jamais revu le disque ... paraît qu'ils n'ont jamais reçu mon disque ... m'ouai


Message édité par [grandpas] le 16-06-2004 à 00:22:59

---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°3270376
cotorep
Posté le 16-06-2004 à 00:55:18  profilanswer
 

moi j'ai un 120 go 8 mo 7200 rpm  udma 133 de maxtor je le trouve nickel l gratte bcp et il chauffe 48 degre de moyenne
 
j'ai aussi un 40 go maxtor 5400 rpm udma 100 2 mo
il fait pas de bruit  
j'ai fait un formatage bas nivo car petit probleme de partition
et depuiis il marche nickel je l'est depuis decembre 2001

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Réparation disque dur IBMProblème avec un disque IBM.
disque dur externe n'apparait plusslt pb avec disque dur ...
demande de conseils disque dur ? merci!demande de conseils disque dur ? merci!
achat disque durDisque combo Firewire / Usb ?
temperature d'un disque durplantage WinXP -> répertoire vide sur disque dur externe
Plus de sujets relatifs à : Le disque dur du moment ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)