voilà... voulant bientôt changer mon 20Go vieillissant j'ai repéré ce dique dur pour 100€:
 
Maxtor - DiamondMax Plus9 - 80 - 8

• Technologie FDB (Fluid Dynamic Bearing) moteur utilisant un fluide plutôt que des roulements à billes. Le résultat : un disque dur totalement silencieux en rotation aussi bien au repos qu'en lecture/écriture  
• Interface IDE (Ultra ATA/133)  
• Capacité de 80 Go  
• 7200 tr/mn  
• Buffer 8 Mo
• Temps d'accès moyen : 8,5 ms  
• Référence Maxtor : 6Y080P0  

Le fait d'avoir 8mo de cache c interressant ou pas? ou c purement commercial?
 
sachant qu'il n'y a que 10€ de différence avec la version buffer 2mo , je vous demande un 'tio conseil car suis pas très bon sur les technos DD...

plz

Déjà un topic là-dessus...
 
Et franchement pour 10? tu poses encore la question ?

Je sais plus ou c est, j avais vu un comparatif, on il etit explique que a vitesse de l IDE par rapport a la vitesse d ecriture, ca faisait gagner kke milisecondes kan le Buffer etait plein.
 
mais c est vrais ke si la difference de prix est de 10 ?, te prive pas

Utile si c un disk fortement utilisé (boot & syst.)
Ds d'autres cas non!

c bien pratique quand ton hdd est kasi full
et que tu veux graver kkch

 
C'est grand ça !

 
Pour 10€ on peut avoir au choix une nappe ronde , un ventilo de qualité, un rad de chipset zalman, etc  
 
Donc si de 2mo a 8mo c du flan, je préfère investir ds autre chose en ce moment (mariage + maison + pc = trop de dépenses! )
 
mais bon comme ça a l'air interressant... je vais partir sur la version 8mo

bah oui c'est + mieux

 
+1
 
Ici, trop de personnes semblent dire "10?, c'est rien"...
 
Vraiment nn'importe quoi... En continuant cette mogique, 2 fois rien, c'est rien (et oui, en maths, 2*0 = 0) => 20?, c'est rien!
Puis finalement, on peut aller lus loin, etc...
 
Donc, meme pour 10?, ta question me parait bonne !
 
En tout cas, moi je viens de me predre un 8Mo, car chez IBM, ca te donne une garantie de 3 ans, contre 1 avec le 2 Mo...
 
Yoyo*

OK, c cool, mais sous winXP le Diamonmax + 9 80go 8mo il me le detect en tan que Disque Dynamique et c pas la meme  procedure de partionement, es ce normale ?
Partition magic ne marche pas avec les disque dynamique !

Je suis dechainé ce soir !
 
Dans mes diverses lectures j'ai lu que si la memoire ram etait saturée le systeme se ruait sur la memoire cache du hdd.
je ne suis pas sur qu'il y ai une grosse difference entre 4 et 8(enfin visible)
Donc si on a 512mo ou 1024 ca ne doit pas avoir de difference.
Ne prenez pas ce post pour argent comptant,je ne suis pas suffisament calé et j'ai peut etre pas bien compris !
 
m'enfin je veux bien des leçons,c'est comme ca qu'on apprend

en fait, le cache disc est utilisé de différentes manieres par le systeme, selon le cas :
soit pour le traitement d'information en cours de calcul (ya 2 grosses méthodes dont une qui n'y écrit presk pas et l'autre qui bourrine)
soit pour l'écriture et la lecture de donnée sur le disque de maniere répétitive, ce qui, pour les petits fichiers, accelere grandement les données puisque le cache est une puce et non pas un disc : electrique et donc pas mécanique
 
voila
 
si vous voulez un topo complet, dite le, je serais plus explicite mais les grandes lignes sont la.

Fnemo,est t'il vrai que lorsque la mem ram est insuffisante,l'os va puiser sur la mem du hdd (enfin que les deux se supplées)
si y en a un qui me dit que ca existe pas il a qu'a regarder dans le dico !

Pas du tout  
Le cache il sert ou de tampon pour les transferts ou pour gagner du temps lors de demande répétitive. (Comme l'a dit fnemo quoi   )

 
100% fo
 
 
mais si y a plus de RAM, le systeme en libere en effet sur le HD, mais pas dans son cache. ca s appel le Swap file

swap.386 sous 95 et 98
pas de nom sous 2K et XP, c'est un fichier système caché
 
bon ya moyen de le faire apparaitre si tu veux . comme d'hab

fnemo > sous Win2000 , c'est le fichier pagefile.sys

ce qu'il y a de bien sur les forums c'est que je me lève moins con chaque matin!