Salu a tous, je veux m'acheté un dd de 80Go et j'ai le choix entre un western digital ; un maxtor ; un seagate ; un samsung ou encore un ibm.Tout les disques dur sont en 7200 tr/min. Quel marque me conceillé vous ? et 8Mb c'est beaucoup mieux que 2Mb ou le gain est insignifiant ?
merci de vos réponses

je te conseil ou le maxtor ou le western digital

sur ? mais a ce que je vois dans le forum le maxtor a plutot mauvaise réputation non ?
sinon 2Mb ou 8Mb ?

8mo c'est tres légerement plus perf, mais surtout ça préserve mieux les DD dans le tps, de plus il y a plein de constructeur qui les garantissent 3 ans au lieux de 1
 
sinon cherche des test sur google pour savoir lesqu'elle sont les plus perf par raport au bruit, il me semble que le ibm est le mieux loti, mais perso j'aime bien les seageate qui sont généralement plus fiable et plus silencieux, mais bon sauf serie désastreuse il y a guere de différence

Les plus nerveux, sont les Hitachi, bien sur le bruit d'oiseau emis tout les 1/4 d'heure et un peut chiant
 
Les Seagates sont les plus fiables et silencieux avec AAM au max. mais les performances sont moins bonnes.
 
WD avec son RAPTOR, perfs diaboliques.
 
Maxtor, heuuu, j'ai un 5400tpm il fait un bruit de féraille mais il marche plutot bien

je n'ai jamais eu de problème avec mes 4 hdd maxtors (dont deux externes)ils n'ont jamais fais de bruit de "férrailles" comme tu dis... en revanche il me faisait ce bruit avec mon premier HDD d'ibm... chez un copain un seagate s'est bousillé en le faisant tomber... sur son lit!

mouais ben je crois que je vais resté sur mon premier choix , c'est a dire le western digital 80Go 7200 8Mo ; merci encore...

Non surtout pas le western...
 
Fiabilité catastrophique pour les western...
 
Prend plutot seagate si tu veux etre tranquille...
 
Seulement Seagate 80G avec 8mo de cache uniquement en SATA, pas en PATA...

achète toi un dur et puis c'est tout. C'est la loterie de toute façon.
 
Un tel va te dire qu'il a péter sur son seagate et qu'il a explosé. L'autre te dira qu'il jouait au freesbee avec son WD et qu'il pète le feu comme au premier jour.
 
D'autres te diront qu'IBM est la mal incarné
 
 
enfin bref, prend un seagate. Pourquoi? Parce que j'en ai un

Oui c'est clair. Y'en a pas un d'entre nous qui a connu les mêmes problèmes avec les mêmes marques. En tout cas j'ai 2 seagates (40 et 80) et je teste en ce moment un maxtor (120). Y'a pas de différence, aussi silencieux les uns que les autres. Le maxtor est un poil plus rapide, ça se voit à l'utilisation (c'est un 2 mo). Au début le 80 seagate faisait un petit bruit bizarre au démarrage, et puis ça s'est très vite calmé au fur et à mesure de l'installation des prog...
Sinon c'est du tout bon avec des taux de retour en sav plus faibles que les autres marques..

Mouais ben je reste quand meme sur le western en espérant qu'il va fonctionné normalement (pas beaucoup de chance au loto, alors je croise les doigt...). Je l'aurai d'ici deux semaines je pense, alors je reviendrait vous dire sa !

j'ai en seagate (7200.7 sata), un wd 80 (800jb) giga et j'ai eu un maxtor (il vait que 2mo de cache) tous en 80 giga.
mon exp :
le seagate gratte un peu mais pas de bruit de moteur.
La maxtor était très silencieux au début mais après deux trois mois il faisait un léger bruit aigu.
Le western digital fait un bruit de moteur (c'est la technologie employée qui veut ça) mais reste discret.
je me laisserais bien tenter par un hitachi.

 
C'est quoi l'interet de le prendre en SATA ? a part que l'on puisse pas enclencher l'AAM ?

Les disques SATA sont tout de meme legerement plus rapides que les PATA qu'on le veuille ou non (cf article HFR sur les 120G/8M). La difference de prix etant minime, les cables + pratiques, je ne voie pas ce qui empeche les gens de passer au SATA, surtout si leur carte mere est capable d'accueillir un disque SATA...
 
mais les 80G avec 8Mo de cache chez seagate ne sont disponibles qu'en SATA, pas en PATA

 
1 - Le sata pour installer windows, c'est plus chiant.
2 - les disques dur utilisent un bridge de conversion ide, donc en fait c'est un IDE.
3 - Sur 90% des mobo, le Sata (150Mo/s) passe par un port pci qui bloque a 133Mo/s
 
Donc jusqu'a 120GO, autant prendre de l'ide. apres le sata l'emporte puisqu'il n'est pas limitée a 130Go et du genre le seagate 160Go est un vrai SATA natif, et supporte en prime le NQC.

J'ai commandé un samsung 80Go 8Mo de cache, je vous dirais ce que sa donne ! (j'ais fais ce choix au niveau du prix car 55? je pouvais pas passé a coté).
 
Je vous donnerais mes impressions une fois un main !

Il y a quand même des marques plus fiables que les autres: Quand on regarde les taux de retours sur plusieurs années, on voit que seagate a toujours eu des taux de retour très faibles et en plus les disques sont garantis 5 ans maintenant. Personnellement, je préfère privilégier la fiabilité à la vitesse.

 
4 mois pour te décider  

 
Qu'est ce que ce sera quand il devra choisir la femme qu'il épousera !!

hitachi 7K250

lol, en faite nan ce qu'il s'est passé, c'est que mon 40Go m'allait très bien donc j'ai abandonné le prjet, et puis j'ai eu l'occaz' d'un acheté a 80Go, mais du coup j'ai pris un 120Go a moins de 70€, donc voila quoi...
 
mais la c'est sur je reviendrais pas sur ma décision, il arrive lundi matin (mais vu que je suis interne je pourrais le testé que le week end prochain !!   )
 
pour mon épouse m'en fous j'ai encore du temps !